Un menor dinamismo mostraron los proyectos ingresados al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Seia) por las empresas durante el primer trimestre.
Según datos de la entidad, en ese período fueron sometidos a evaluación ambiental 239 inciativas, excluidas las desistidas. Esa cantidad, además de reflejar una caída de 23% respecto al 2012, también es la cifra más baja desde 2004.
En montos, los proyectos presentados alcanzaron un total de US$ 12.411 millones, lo que representa un alza de 25,76% (US$ 2.542 millones), en relación al primer trimestre del año pasado. Sin embargo, sólo la expansión de Andina que Codelco sometió al Seia explican US$ 6.800 millones de ese total.
Por sectores, en número de iniciativas y saneamiento ambiental, fueron minería y pesca los más importantes en la primera parte del año.
A nivel de inversión, la mayor cantidad de recursos de los proyectos estuvo concentrada en minería (64%), energía (18%) e inmobiliarios (7%). Las proporciones variaron respecto al primer trimestre de 2012. Ahí energía explicó cerca del 60% y minería otro 21% .
Javier Hurtado, gerente de Estudios en Cámara Chilena de la Construcción (CChC), afirmó que a esta altura del año -en 2012-, se habían presentado “más proyectos importantes (…) La baja en el interés de proyectos nuevos tiene que ver con las trabas que tiene el sistema en materia de energía. Hoy seguir evaluando proyectos mineros implica saber que no hay contratos de energía porque no hay cómo satisfacer a futuro la demanda energética con un contrato adecuado. Ante eso se podrían postergar”, explicó Hurtado.
De hecho, el ejecutivo afirmó que la cantidad de proyectos mineros relevantes ha disminuido debido a que los costos y las trabas han reducido el atractivo. Agregó que si bien la cantidad de proyectos aprobados de energía convencionales (hidroeléctricas de gran tamaño y centrales térmicas a carbón) es alto, y podrían satisfacer la demanda por los próximos ocho o diez años, lo que pasa en el Seia ya no es tan decisivo. “Las empresas se han dado cuenta de que no basta con aprobar un proyecto, porque después viene el juicio y otras cosas. Están parados durmiendo un sueño injusto. El incentivo a las empresas convencionales de seguir presentando proyectos al sistema empieza a bajar, porque no basta con la aprobación ambiental. Hay un montón de trabas que impiden que partan esos proyectos”, argumentó.
Hurtado criticó que “nadie está mediando y tiene que haber una capacidad de decisión frente a los temas energéticos”. A su juicio, parece haber una “voluntad ciudadana” y una “realidad económica y energética” que “no conversan”. Reiteró que el sector privado está preocupado porque no se ha evidenciado un “respaldo formal, institucional” a las necesidades energéticas.
“No va a haber un corte de luz en el corto plazo, pero si uno mira hacia 2015, 2016, no hay muchos proyectos importantes que estén entrando. El costo marginal hacia adelante empezará a subir otra vez”, advirtió.