……aprobados ambientalmente en 2010
05/01/2011
el país del norte alcanzó los US$ 13.000 millones, mientras que a nivel local se anotaron US$ 7.000 millones
Que Perú se ha posicionado en el escenario minero regional ya no es objeto de dudas. Poco a poco comenzó a liderar ranking y, en algunos casos, desplazar a Chile, que tradicionalmente había sido líder de la industria minera.
En efecto, según datos de aprobaciones ambientales de ambas naciones, durante 2010, el país del norte superó ampliamente a Chile si se consideran los montos involucrados en las iniciativas.
De acuerdo a cifras recabadas de proyectos ambientalmente aprobados durante el ejercicio pasado, Perú casi duplicó en montos de inversión los visados en Chile por la autoridad ambiental.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) de Perú informó que se aprobaron 267 estudios ambientales, lo que significaría una inversión aproximada de US$ 13.069 millones en los próximos años.
En Chile, de acuerdo a estadísticas del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en 2010 se aprobaron 62 proyectos del sector minero, los que representarán inversiones estimadas en US$ 7.139 millones.
El ex ministro de Minería y actual director del Programa de Desarollo Minero de la Universidad Central, Santiago González, aseguró que el que se estén aprobando más proyectos en Perú es algo «coyuntural, porque hay un gran flujo de inversiones hacia ese país, hay proyectos muy grandes y hay una estrategia de crecer y desarrollar la minería lo más rápido posible».
Agregó que Chile también está «con un buen nivel de inversiones, se aprobaron US$ 7.000 millones el año pasado, pero no nos olvidemos que para este año hay más de
US$ 12.000 millones en inversiones de capital extranjero para la minería en Chile».
Asimismo, el ex titular de Minería argumentó que Perú está en una estrategia muy agresiva de desarrollar su minería e incrementar inversiones extranjeras, por lo tanto, «tenemos que estar atentos y generar las condiciones para que también en Chile se fortalezcan y mantengan las inversiones y el tema medioambiental es uno de los puntos que tenemos que abordar».
La ex autoridad agregó que «tenemos una nueva institucionalidad ambiental, por lo tanto, eso tiene que funcionar bien, ya que lo peor para un proyecto minero o de cualquier tipo es que se genere incertidumbre respecto de las aprobaciones ambientales».
Los proyectos
Una de las mayores diferencias entre los proyectos aprobados en los dos países, radica en que en Perú se han tramitado proyectos mucho más grandes, en monto de inversión.
En el país del norte el mayor proyecto que se visó durante 2010 fue Las Bambas de Xstrata con una estimación de inversión de US$ 4.200 millones. Hay que recordar que la minera canadiense decidió desprenderse en 2010 de su propiedad en el proyecto El Morro, el cual se encontraba en Chile.
Otros proyectos relevantes en Perú son Minas Conga y Quellaveco, cada uno con una inversión de US$ 3.000 millones.
En tanto, en Chile los proyectos de mayor valor que fueron aprobados por la autoridad ambiental son Chuquicamata Subterránea por US$ 2.000 millones y las modificaciones a la mina Ministro Hales por
US$ 1.420 millones, ambas iniciativas de la estatal Codelco.
Mientras que en el sector privado destacó, durante el ejercicio anterior, la aprobación del proyecto Caserones, de Lumina Copper, con una inversión aproximada de
US$ 1.700 millones.
Respecto la merma de inversiones del sector privado en Chile, González precisó que «en el último tiempo (las empresas privadas) no han hecho grandes descubrimientos que permiten hacer inversiones mayores, pero en proceso hay varias».
Fuente DF/Silvia Véliz/ Luis Fromin