Una de las ideas que se analizan, señalan fuentes que han formado parte de las negociaciones, es buscar acuerdos sectoriales. Esto, afirman, debido a que hay rubros que se verían más afectados. Uno de ellos es la minería.
A poco más de una semana de que expire el convenio que evita la doble tributación entre Chile y Argentina, el gobierno local evalúa opciones. Con ello, busca mitigar los efectos que provocaría no alcanzar un nuevo tratado antes del 31 de diciembre, fecha en que vence el acuerdo actual.
Una de las ideas que se analizan, señalan fuentes que han formado parte de las negociaciones, es buscar acuerdos sectoriales. Esto, afirman, debido a que hay rubros que se verían más afectados. Uno de ellos es la minería.
En este ámbito, una de las compañías que, según privados, estarían más expuestas al nuevo escenario tributario es Barrick Gold, a través de la puesta en marcha del proyecto Pascua Lama. “Al estar ubicado en la frontera, tenía un tratado particular, basado en el acuerdo, para evitar la doble tributación, porque era muy difícil saber dónde se producían los bienes. Con el fin del acuerdo, ese tratado también se pierde”, afirmó un experto tributario.
Si un nuevo convenio no es firmado por los gobiernos antes del 31 de diciembre de este año, a contar del 1 de enero de 2013 los chilenos con inversiones en Argentina -y viceversa- deberán tributar en ambos países por las rentas que generen. De lograr un nuevo pacto durante el próximo año, entraría en vigencia recién en 2014.
En Argentina, medios locales constataron que un informe elaborado por el gobierno transandino estimó en más de US$58,3 millones el costo para el Fisco de las exenciones derivadas del convenio de doble tributación con Chile.