Republica Dominicana

Explotación minera, salud y medio ambiente

La minería es tan antigua como la civilización.  En “Ideas: Historia intelectual de la humanidad”, el autor Peter Watson  describe que la minería surgió hace 100,000 años, por la necesidad del hombre de obtener piedras, cerámicas y metales para fabricar herramientas y utensilios que les permitieran desarrollar sus actividades de subsistencia. La historia registra que la mina más antigua, según los arqueólogos, es la Cueva de León, que conforme al método del Carbono 14 su edad supera los 43,000 años. Los griegos y los romanos afianzaron la actividad minera y la construcción de templos, palacios y esculturas lo ponen de relieve. El florecimiento económico de Atenas, fue el producto de la explotación de minas de plata. Grecia se dedicó a explotar sus yacimientos de oro, plata, cobre y hierro, así como mármol blanco. Los métodos de explotación minera de las civilizaciones antiguas, se exhiben hoy día en el Museo Nacional de Gales y el Museo Británico.

En la Edad Media, el hierro y el cobre se extraían en minas a cielo abierto y se utilizaban para la fabricación de monedas, armas, lanzas y herramientas que utilizaban los caballos durante la guerra. En las Américas, la minería se caracterizó por la explotación de oro y plata, que se transportaron a España durante el período del descubrimiento y conquista. En Estados Unidos, la consolidación de la explotación minera se logra en 1872 (Siglo XIX), con la aprobación de Ley General de Minería, que procuraba la regulación y el fomento de la explotación de los recursos mineros.

En el proceso de explotación minera intervienen varias etapas: la exploración, que permite evaluar el tamaño del yacimiento, su ubicación y el valor del o de los minerales existentes; el estudio de factibilidad, que permite establecer la viabilidad económica y los riesgos financieros y técnicos; el estudio de impacto ambiental, y el otorgamiento de la posible licencia; la construcción de las infraestructura para explotar la mina; y finalmente el cierre de la mina y rehabilitación de las áreas afectadas.  La licencia ambiental para la explotación de la mina establece el método de explotación, que puede ser a cielo abierto o subterráneo. La explotación a cielo abierto es de gran volumen, se utilizan equipos de gran tamaño y capacidad y se aplica cuando existen yacimientos masivos superficiales. El proceso para aplicar este método consiste en: “Exploración y desarrollo, perforación y disparo; carguío y acarreo (Manual de Minería, Perú)”.

La extracción minera subterránea se aplica cuando los yacimientos están ubicados en lugares pronunciados y profundos. En estos casos, se hace necesario perforar túneles a las profundidades que indiquen los estudios geológicos, para extraer los minerales. Este método agota las fases de “exploración, desarrollo, preparación, explotación, extracción, transporte y manipulación de minerales. (Manual de Minería, Perú)”.

Los minerales extraídos con cualquiera de las dos modalidades deben ser sometidos a un proceso metalúrgico de refundición y refinación. Para logarlo, es necesario utilizar el método de concentración y lixiviación. La concentración permite obtener un material compacto enriquecido y de menor tamaño, lo que reduce el costo de transporte a la planta metalúrgica. A través de la lixiviación, el oro, el cobre y la plata son disueltos, aplicando cianuro de sodio, ácido sulfúrico y en algunos casos mercurio.

Estas sustancias afectan el medio ambiente y la salud. El Cianuro de sodio, afecta el proceso de fotosíntesis de las plantas y en los animales, peces y aves, puede ser absorbido por la piel y sus efectos son letales. Además del cianuro, para recuperar el oro se aplican grandes cantidades de Zinc y Plomo, cuyos desechos contaminan el suelo, las aguas subterráneas y superficiales. En los humanos afecta el sistema respiratorio,  produce pérdida del apetito, náuseas, vértigo, vómitos, afecta el desarrollo de los niños, la presión arterial, el sistema nervioso, el sistema digestivo y los riñones.

En las mujeres embarazadas alteran el desarrollo del feto; ocasionan nacimientos prematuros; reducen el peso de los niños y su cociente de inteligencia, producen trastornos reproductivos y abortos espontáneos.

Las enfermedades citadas fueron demostradas en 28 trabajos epidemiológicos, realizados en Europa, Nueva Zelanda y Australia. La agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer ha indicado que el plomo en los seres humanos tiene efectos cancerígenos.

El ácido sulfúrico por su parte, provoca daños pulmonares de por vida, agrava el asma, la ceguera, provoca irritación y quemaduras que dejan cicatrices permanentes; causa dermatitis, erosión dental, cáncer de laringe, en fin, la exposición permanente al ácido sulfúrico puede causar la muerte.

Un estudio realizado en Colombia, por la Defensoría del Pueblo, titulado “La minería sin control. Un enfoque desde la vulneración de los Derechos Humanos” reveló que la mayoría de los síntomas asociados a las consultas médicas de los mineros, estaban relacionadas con “la acidez o ardor en el estómago, pérdida del apetito, trastornos del sueño, nerviosismo o ansiedad, temblor en sus manos y dificultad para hablar.” Entre el 31% y el 44% de los trabajadores se había intoxicado por los efectos del mercurio. El estudio estableció además que el 8% de los hijos de los trabajadores afectados presentaron trastornos neurológicos y el 6% enfermedades renales.

En definitiva, la explotación de una mina y extracción de yacimientos de oro y otros minerales, producen un impacto negativo en el medio ambiente y en la salud a mediano y largo plazo. La aplicación de cianuro, zinc, plomo, mercurio y ácido sulfúrico, producen efectos devastadores, incluso después de cerrada la mina. Las empresas mineras que en su mayoría se comprometen a controlar los efectos producidos por la explotación, al final concluyen la extracción de los yacimientos, dejando a los pueblos cicatrices y daños irreversibles. Debemos evitar que esto le ocurra a la provincia San Juan.

Fuente: https://listindiario.com/puntos-de-vista/2018/02/14/502694/explotacion-minera-salud-y-medio-ambiente

 

Republica Dominicana

Congresistas de San Juan, en contra de minería

La diputada por la provincia San Juan, Lucía Medina, rechazó los aprestos de explotación al proyecto minero Romero, ubicado en la comunidad de Hondo Valle, tras asegurar que sería un atentado al medio ambiente, especialmente a la producción agropecuaria.

La congresista advirtió que si ese proyecto minero se ejecuta, con su impacto estaría afectando los campos productores del 80 por ciento de los granos que se consumen en el país, dejando una secuela adicional de escasez y obviamente carestía en esos productos.

Medina remitió a la opinión pública a buscar su posición sobre el tema, expuesta hace unos tres meses, en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, donde se discutía en ese momento una resolución al respecto, indicando en ese momento que siempre respaldará lo que le convenga a su provincia y donde esté el sentir de la población.

“Me uno al sentir de las organizaciones de la provincia y la población en sentido general, de que el permiso de explotación minero no sea otorgado, para la tranquilidad y sosiego de nuestra provincia. Pues su explotación nos daría una sensación de bienestar efímero a cambio de una tragedia eterna, como lo es la reducción de nuestras fuentes acuíferas y contaminación de la misma”, señaló.

En tanto que el senador por la provincia, Félix Bautista, sometió ante el Senado un proyecto de ley que declara las zonas de potencial minero de la provincia como Reserva Natural Romero.

Bautista informó que busca recolectar 145 mil firmas de los munícipes de San Juan, equivalente al 2% del padrón de electores, amparados en el artículo 97 de la Constitución y en la Ley 275-13 que regula la iniciativa legislativa popular, con el objetivo de preservar las fuentes acuíferas, la biodiversidad, la integridad del paisaje y el ecosistema.

Fuente: El Caribe.com

Republica Dominicana

Marchan en San Juan en protesta contra la explotación minera

Cientos de personas marcharon este domingo en el municipio de San Juan contra la explotación minera, quienes hicieron un llamado a las autoridades del Gobierno y la empresa Gold Quest a consultar a especialistas para que comprueben el riesgo ambiental de esa actividad en esa provincia.

La marcha fue convocada por la Unión de Iglesias y el colectivo suroeste Unido por el Agua y la Vida, quienes junto a los pobladores de ese municipio hicieron un recorrido por todo el llamado Granero del Sur contra la explotación minera.

El recorrido inició en el parque Juan Pablo Duarte en el denominado Arco del Triunfo y recorrió las calles Independencia, Anacaona y Duarte, finalizando en el Parque Sánchez.

Participaron representantes de sectores populares, profesionales, iglesias y políticos.

Exhortaron al presidente Danilo Medina a no permitir la explotación que aseguran afectaría el nacimiento de los ríos Yaque del Norte y Yaque del Sur.

Marchan en San Juan en protesta contra la explotación minera

 

Republica Dominicana

En Santiago expresan rechazo a explotación minera en San Juan

Realizarán vigilia frente a la sede en Santiago, del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

SANTIAGO, 29 enero, 2018.- Un movimiento revolucionario expresó este lunes su rechazo a la posible explotación minera en la cuenca alta de la provincia San Juan de la Maguana.

Hermes Batista, hablando en representación del Movimiento Revolucionario Caamaño Deñó (MRCD), durante una rueda de prensa realizada en el club Satélite de Cienfuegos, aseguró que las concesiones otorgadas desde el Estado dominicano sólo les han dejado miseria a los pueblos.

“Una explotación minera nunca ha traído algo bueno al país… Cotuí, que es la ciudad más antigua en minería, lo único que puede exhibir es miseria, pobreza y vagancia debido a que ni siquiera hay trabajo”, precisó Batista.

Señaló que de aprobarse el permiso para explotar esa área afectaría los ríos que nacen en esa provincia, como son el río San Juan y sus afluente, que hacen frontera con Santiago.

Indicó que la aprobación del permiso para la explotación de esa mina contradice el discurso del presidente Danilo Medina en torno al cuidado del medio ambiente en esa zona del país.

“Nosotros recordamos que el Presidente rechazó la construcción de la carretera Cibao-Sur por los posibles daños ambientales que podía generar la construcción de esa vía entre esa montaña”, expresó.

Desde que el titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Antonio Isa Conde, solicitó la semana pasada al Poder Ejecutivo que autorice un contrato de explotación minera en la sección Romero, del paraje Hondo Valle de la provincia San Juan, representante de diversos sectores han expresado el rechazo de esa solicitud.

Movilización cívica

En solidaridad a los ciudadanos de la provincia del Sur, el MRCD anunció para el próximo miércoles 31 una vigilia frente a la sede local del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales con el objetivo de que desde esa institución gubernamental no otorguen los permisos para la explotación de esa mina.

Fuente:http://www.barrigaverde.net/?q=node/57857

Republica Dominicana

Ministro Isa, no se apichone con proyectos mineros

Cada vez que el Ministerio de Energía y Minas anuncia la prospección de un proyecto minero, como los hongos en la humedad, eclosionan alegados heraldos de preservar los ecosistemas, y comienzan a joder y alegar peligrosidad, porque causarán un desastre ecológico.
Ahora hay un proyecto de explotación aurífero en La Ciénaga de Hondo Valle, provincia San Juan de la Maguana, y comienza la batahola de que afectará los ecosistemas de los ríos San Juan y La Guama, “y que convertiría en un desierto el fértil valle de San Juan, llamado El Granero del Sur”.
Es la retórica como una calcomanía que se usó en Loma Miranda, para explotar un yacimiento de níquel y otros metales que siempre acompañan a éste, el mercurio, uno de ellos, donde Falconbridge explotaría menos de un 25% del área, y la vocinglería huera, sazonada de “patriotismo” y “defensa de los ecosistemas”, frustró.

El Ministro de Energía y Minas, Tony Isa Conde, anunció el día 22 del presente mes, la concesión a la minera canadiense Gold Quest para explotar un yacimiento minero en Hondo Valle, con una reserva de US$561 millones, de los que US$224 millones corresponderán al Estado dominicano, o US$52 millones adicionales a lo estipulado por la ley.
Solo falta que el Poder Ejecutivo remita el contrato al Congreso, para su aprobación, sin que el ministro Tony Isa ni el presidente Danilo Medina se apichonen ni amedrenten ante la vocinglería de los presuntos defensores de los ecosistemas.
Es un proyecto, enfatiza Minería, sin menoscabo medioambiental por ser una explotación subterránea, que el Ministerio de Medio Ambiente estudiará.
No se apichone, Ministro Tony Isa, igual que cuando nos unimos en la UASD en 1962, usted con una pistola al cinto, vestido de caqui. ¿Recuerda?

Fuente:http://hoy.com.do/ministro-isa-no-se-apichone-con-proyectos-mineros/

Republica Dominicana

Productores de San Juan advierte explotación mina de oro acabaría con la agricultura en la provincia

El Ministerio de Energía y Minas otorgó a la empresa GoldQuest la concesión de una mina de oro y cobre en el proyecto Romero, de San Juan de la Maguana, y pidió al Poder Ejecutivo autorizar su explotación. La información la dio a conocer ayer el ministro Antonio (Tony) Isa Conde, quien defendió la explotación de la mina afirmando que el proyecto está basado bajo un esquema financiero que generaría al Estado al menos el 40 % de las ganancias que produzca.

SANTO DOMINGO.-Sectores productivos de la provincia de San Juan rechazaron este martes la explotación de la mima de oro y cobre de Romero y advirtieron que no aceptarán ese proyecto porque acabaría con la producción agropecuaria de la provincia.

Productores agrícolas tomaron las calles de la comunidad de Pedro Corto, mientras que otros realizaron una vigilia en la entrada del municipio de San Juan de la Maguana.

Manuel Matos, presidente del Comité Agropecuario Unitario y del movimiento ecológico Suroeste Unido por el Agua y la Vida, afirmó que “los sanjuaneros no vamos a morir a largo plazo por la mina, sino que tendrán que matarnos a corto plazo”.

“Los sanjuaneros no vamos a morir a largo plazo por la mina, sino que tendrán que matarnos a corto plazo”, advirtió Matos. Aseguró que la producción agropecuaria dejará más beneficios económicos a largo plazo que las ganancias proyectadas de la mina, las cuales llegarían a US$ 561 millones.

Matos dijo que ese proyecto está lleno de mentiras, ya que usarán las aguas del río San Juan y afectarán el medio ambiente.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Productores Agrícolas de San Juan de la Maguana, Milcíades Espinosa, plantea que pese a que la minera Gold and Quest dice que dejaría al Estado dominicano la suma de US$224 millones en siete años de explotación, el sector agricultor aporta más de RD$1,500 millones sólo con la producción de habichuelas. Y habría que sumar a esto la cebolla y demás productos del campo.

 

 

 

Fuente:http://eldia.com.do/productores-de-san-juan-advierte-explotacion-mina-de-oro-acabaria-con-la-agricultura-en-la-provincia/

Republica Dominicana

Ambientalista llama a rechazar explotación minera San Juan

El ambientalista Luis Carvajal llamó a la población a rechazar la posible explotación minera del Valle de San Juan porque con esto se empieza el ataque a la cordillera Central, ya que en ella hay proyectos en exploración.
Consideró que la aprobación del valle en distrito minero a partir de un permiso otorgado a la minera Goldquest constituye un desafío al pueblo dominicano porque es una zona productora de agua y de gran importancia para la economía del país.

Indicó que es un preludio de lo que pasará en la cordillera Central, donde exploran zonas como Restauración donde está la minera Unigold. Consideró que la aprobación de una mina contradice el discurso de preocupación por el agua, tras vaticinar que ahora vendrá una parafernalia discursiva alrededor de minería responsable.

Dijo que es la defensa del valle y río de San Juan, de la presa de Sabaneta y sobre todo de la cordillera.
Carvajal confió en que ahora el Ministerio de Medio Ambiente impida este proyecto y anunció que estarán vigilantes para que las evaluaciones ambientales coloquen todo en su justo lugar.
“Llamamos a toda la región Sur a rechazar esa concesión y prepararse para un proceso de movilización y de rechazo y esperamos que la ciudadanía movilizada en otros temas como el de la corrupción, incluya este caso como plan de su lucha”, expresó Carvajal.
Del otro lado. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) solicitó al Poder Ejecutivo autorizar la explotación del proyecto minero Romero en San Juan de la Maguana.
Un documento dice que sometió una propuesta de resolución que asegura al Estado beneficios superiores al 40 por ciento.

Indica que el esquema financiero incluye estrictos compromisos de preservación ambiental.

Afirma que bajo ese modelo, “sin precedentes” desde 1992 cuando el Código Tributario introdujo cambios en la renta gravada, el Estado percibirá US$224 millones durante los siete años estimados de vida útil del yacimiento de oro, plata, cobre, zinc y plomo y que el valor de estos yacimientos es calculado en US$561 millones y pueden incrementarse si se identifican mayores reservas dentro del proyecto Romero.

Fuente:http://hoy.com.do/ambientalista-llama-a-rechazar-explotacion-minera-san-juan/

Republica Dominicana

¿Más minería destructiva en República Dominicana?

El programa minero -compartido por Gobierno, Corporación-PLD y Cámara Minera- incluye cuatro nuevas iniciativas contaminantes-destructivas de fuentes de agua, flora y fauna: Falcondo-Miranda, Uni Gold-Dajabón, Gold Quest-San Juan y Everton-Yamasá (Sierra Siete Picos).

Esto se está fraguando mientras avanza la devastación de Falcondo y Barrick Gold en el territorio comprendido entre La Vega-Bonao-Cotuí; provocando una verdadera tragedia humana-ambiental.

Recientemente el talentoso comunicador Ricardo Nieves alertó sobre inminentes amenazas contra Loma Miranda y el Distrito de Romero de SJM, ubicado este último en las proximidades de la Presa de Sabaneta y del río San Juan, afluente del Yaque del Norte.

El campamento Loma Miranda, todavía en pié de lucha, y el formidable movimiento político-social que lo acompaña, demostró capacidad no solo para salvar ese tesoro natural, sino también el mérito de frenar hasta hoy la ampliación de ese programa más allá de los terribles daños ya provocados y que siguen haciendo Falcondo y Barrick en el centro del país, y del enorme daño que hizo la Alcoa en Pedernales.

Miranda es un hueso duro de roer y yo aseguro que ni con un baño de sangre Falcondo y el Gobierno podrían materializar sus pérfidas intenciones, que más que el valor de sus limitadas reservas de níquel, persigue tres objetivos fundamentales: entrar a otros yacimientos mineros de la Cordillera Central, provocar más escasez de agua para ampliar el negocio privado y facilitar operaciones bursátiles mafiosas a cargo del capital minero y financiero transnacional.

La amenaza existe, pero la inclusión de Loma Miranda en los nuevos planes, podría también ser usada como maniobra para decir después: Miranda no, pero acepten que San Juan y Dajabón sí; calificado el rechazo en esos casos a una “absurda intransigencia”.

Lo de UNI-GOLD en Dajabón fue frenado por una resistencia social que el ejemplo de Miranda estimuló, por lo que no será fácil materializar allí esa agresión que afectaría gravemente importantes fuentes de vida aquí y en Haití. Y lo de Yamasá, con graves impactos sobre los ríos Isabela y Ozama, sigue en carpeta.

Estoy seguro, además, que lo del Gold Quest-San Juan –amenaza inminente-, al augurar dramáticos daños a las principales fuentes y reservas de agua y a la agropecuaria del suroeste (desde Azua hasta Barahona, incluido el Valle de San Juan o “granero del sur”), podría generar una indignación y movilización superior a Miranda, inspiradas también en su valioso ejemplo; resistencia que debería orquestarse desde ya ahí y demás puntos de agresión.

Fuente:http://noalamina.org/latinoamerica/republica-dominicana/item/38567-mas-mineria-destructiva-en-republica-dominicana

Republica Dominicana

Campesinos contaminados llevan 32 días encadenados frente a mina de Barrick Gold

Los campesinos encadenados frente a la entrada de la mina de oro de Pueblo Viejo, Cotuí, llegaron al día 32 de su lucha en reclamo de la reubicación de las familias afectadas por la presa de cola construida por la Barrick Gold en el distrito municipal Zambrana.

Una delegación de Alianza País encabezada por el diputado Fidelio Despradel los visitó ayer y al encadenarse en solidaridad, el legislador denunció como práctica criminal de la minera y del Gobierno: permitir que decenas de familias sigan en una zona de alto riesgo como la cercanía de la presa y padecer los efectos contra la salud relacionados con los químicos vertidos por la empresa en la estructura.

Demandó una respuesta rápida a los reclamos y responsabilizó a la minera y a las autoridades de la salud y la integridad de los campesinos que protestan.
“Este es un ejemplo del comportamiento que las grandes empresas mineras tienen en países con gobiernos irresponsables”.

Fuente:http://hoy.com.do/campesinos-llevan-32-dias-encadenados/

 

Republica Dominicana

19 diputados sureños contra permisos minería

Diecinueve legisladores de la región Sur están en contra de que sea aprobado cualquier tipo de exploración o explotación minera en la región hidrográfica del río Yaque del Sur.Ayer la Cámara de Diputados conoció un proyecto de resolución que busca se declare y reconozca la Región Hidrográfica Yaque del Sur, que abastece de agua a las regiones El Valle y Enriquillo, como región deficitaria de agua y libre de todo tipo de minería metálica.

El diputado nacional Fidelio Despradel, autor de la pieza, dijo que en caso de llegar a obtener permisos de explotación, se afectarían los suelos productivos, la disponibilidad de recursos hídricos y la calidad de las aguas.

David Herrera, diputado perredeísta por San Juan y coautor de la resolución, señaló que tienen el apoyo de 19 legisladores del Sur por los daños que causaría a una región eminentemente agrícola.

Edward Gómez, diputado por Bahoruco, se preguntó que si eso no se va a explotar, para qué hacer estudios. “Solicitamos al presidente que elimine ipso facto ese proyecto. En Bahoruco tenemos temor que pase como en Cotuí, que prohíba los estudios y que no se permita minería en la parte alta del Yaque”, dijo.

Este mes, en el Foro Legislativo que realizó la Cámara en San Juan, agricultores alertaron sobre las intenciones de una empresa canadiense de explotar dicha área.

La expresidenta de la Cámara y diputada por San Juan, Lucía Medina, aclaró que el Gobierno no ha cedido ningún tipo de permiso para explotación minera, sino que lo que se ha otorgado es un permiso de exploración para determinar los recursos con que cuenta.

Fuente:http://www.elcaribe.com.do/2017/11/30/19-diputados-surenos-contra-permisos-mineria/