Honduras

Partida presupuestaria para periodistas silencia el tema de la minería en Tocoa,Colón

La cobertura informativa de los medios de comunicación se encuentra dividida en el Municipio de Tocoa, Colón, y hay información del uso de una partida presupuestaria para poner un bozal a periodistas. Hace ocho días hay una toma de las instalaciones de la alcaldía municipal de parte de la población organizada, patronatos y organizaciones de la sociedad civil que se oponen a varios proyectos de extracción minera y piden a las autoridades municipales se realice un cabildo abierto para declarar al sector libre de la minería.

En un sondeo de pasosdeanimalgrande.com a los periodistas y comunicadores, se logró determinar que existe una campaña abierta de las autoridades de la Alcaldía Municipal de Tocoa y de una empresa minera, para que no se le dé cobertura a la toma ni se publique en los medios de comunicación los pronunciamientos y comunicados de las organizaciones, con la intención según denunciaron los afectados de que no sufran atrasos los proyectos mineros que se realizan en la zona.

Varios días de la toma

Juan López, de la Fundación San Alonso, dio un panorama completo de cómo se encuentra la toma de la alcaldía por parte de las comunidades afectadas con el proyecto minero que se encuentra en la etapa de exploración, pero que con la apertura de una carretera que afecta el Río Guapinol, los pobladores de varias comunidades se han visto afectados.

“Las comunidades, las organizaciones y los patronatos están allí desde el lunes porque están amenazados sus ríos, el Río Cuaca, el Río Guapinol, Río San Pedro y Río Tocoa, que son los que alimentan de agua el municipio. Hay seis proyectos mineros que están concesionados en el Parque Nacional Carlos Escaleras, en las cabeceras de estos ríos existe la amenaza y hasta ahora sólo hay un proyecto en marcha, está en un proceso de extracción de material y tiene al Río Guapinol en una situación muy delicada”, manifestó.

Indicó que “es por eso que se le está pidiendo a la Corporación Municipal que se lleve el proyecto a un cabildo abierto, porque es necesario declarar al municipio libre de la minería, además, todo el proceso administrativo ha estado viciado, ha existido manipulación de una empresa que está funcionando hacia los patronatos y eso ha llevado a un control de las comunidades, del territorio y ahora que las comunidades del lugar se levantan, hay una crisis bastante aguda en relación a la administración municipal”.

López dijo que las autoridades municipales de Tocoa, “se niegan a dar una explicación y a que se realice un cabildo abierto y por eso las comunidades mantienen la toma de las instalaciones de la Alcaldía Municipal, ya hoy-11 de junio-son 8 días en una asamblea popular en el edificio de la municipalidad”.

El proyecto de concesión minera fue firmado el 06 de enero de 2014 por el ex alcalde Héctor Hernández, en el período de gobierno del ex presidente Porfirio Lobo Sosa, explicó.

Sobre la situación del proyecto, López declaró que las autoridades municipales les dicen que está en la etapa de exploración, “aunque están en la apertura de la carretera, pues entendemos que en una etapa de exploración no tiene por qué haber autopista o carretera porque tienen que darse cuenta si hay el material o metal que se requiere, la cantidad deseada y una empresa hasta que tenga todas las coordenadas, las medidas necesarias del territorio en donde se encuentra el material y las cantidades que hay, va a invertir en la apertura de la calle y en eso están y está ya bien avanzada”, senaló.

El actual alcalde municipal de Tocoa, Adán Funez, llegó a la comuna a través del Partido Libertad y Refundación, LIBRE, y se mantiene allí en su segundo periodo, no ha existido apertura con él, para nada, destacó López. “El viernes anterior existió una posibilidad, estuvimos en la puerta del edificio en donde se reunió la Corporación Municipal y a último minuto cambió de opinión y estuvimos en la calle esperando y seguimos aquí”, destacó.

Prensa dividida

Por su parte, César Flores, Periodista de Canal 37 señaló que como medio de comunicación se han tomado en serio la toma de la alcaldía de parte de las comunidades.

“La toma tiene hoy 8 días, tienen tomado el edificio municipal, la noticia casi no se ha dado a conocer en el municipio de Tocoa, talvez uno o dos periodistas le hemos dado cobertura, los pueblos le están pidiendo a la corporación municipal que convoque a un cabildo abierto para que declare al municipio libre de minería”, explicó.

El periodista dijo que el alcalde y los regidores tuvieron una reunión de corporación municipal el pasado viernes y no atendió una comisión que supuestamente iba a dialogar con la corporación municipal. “Hasta el momento lo que se maneja es que podrían ser desalojados en las próximas horas”, reaccionó.

El Alcalde Municipal dijo en conferencia de prensa que sólo se va a reunir con los dirigentes de los patronatos, de las comunidades que supuestamente van a ser afectadas con el proyecto, pero los presidentes de los patronatos trabajan en la alcaldía, debido a eso es que ellos no aceptan la propuesta qe hizo el alcalde, agregó Flores.

De acuerdo a Flores, “las comunidades afectadas suman alrededor de unas 18, pero los presidentes de estas localidades son afines a los intereses del gobierno municipal y son líderes del nuevo partido, están afines al proyecto de la minería, pero la población que no está en el patronato, ellos no están de acuerdo”.

Periodistas a favor

El periodista de Canal 37 mencionó que “el alcalde maneja un grupo de periodistas para que hablen a favor de los proyectos mineros. El día de ayer, se dio una reunión en la casa de un diputado, en donde se reunieron con los periodistas de mayor influencia, yo también fui invitado pero no asistí a la reunión y hay un cheque para cada periodista en donde se les está pagando para que hablen a favor del proyecto minero, en algunos casos y dependiendo el medio unos reciben 4 mil 500 lempiras y otros 3,000 lempiras. Son 19 periodistas o representantes de medios de comunicación que están en esos listados”, denunció.

Asimismo, “la Alcaldía también maneja otro grupo de periodistas donde algunos reciben cheques de 3,000 lempiras, otros 2,000 lempiras y hasta mil 500 lempiras”, detalló.

Flores destacó que en Tocoa hay una campaña montada desde el día de la toma para que no se hable nada de la misma ni de la minería.

“En ningún noticiero se va a hablar de que la toma de la alcaldía continúa, sólo transmite un canal y que se ha puesto al frente, cuyo dueño es Carlos Augusto Lara, dirigente es del Partido Libre y quien ha puesto a disposición de los miembros de la toma su Canal, le ha dado cobertura al tema las 24 horas del día, el Canal 37 y que en las redes sociales como facebook se encuentra como Telenoticias Colón”, afirmó.

A su juicio “existe un sólo canal contra toda una maquinaria que funciona aquí en el departamento de Colón, con señal abierta y el único en apoyar a estos pobladores, campesinos de montaña adentro y que sólo nosotros estamos hablando de este tema”.

El comunicador señaló que “el dueño de este canal se ha reunido con políticos y hasta diputados del departamento de Colón, quienes llegaron a ofrecerle hasta 60 mil lempiras mensuales para que monte una campaña en su canal de televisión, ya que es uno de los periodistas mediáticos aquí en el departamento, para que hable a favor de la minería, porque se ha declarado en contra de la minería”.

La Empresa Pinares ya comenzó a hacer la calle, ha iniciado la construcción de un plantel en la Montaña Carlos Escaleras, que antes se conocía con el nombre de la Montaña de Botaderos y ahora es un área protegida, agregó.

Dijo que “según los dueños de la empresa, ya tienen el permiso de explotación y el mismo fue otorgado en el periodo 2010 a 2014 en el gobierno de Porfirio Lobo Sosa y cuando el alcalde de Yoro era Héctor Hernández del Partido Nacional , siendo ratificada en el actual Gobierno Municipal de Adán Funez Martínez”, mencionó.

Comisión del gobierno de JOH

César Flores adelantó que el próximo viernes llega una comisión de Instituto Hondureño de Geología y Minas, (Inhgeomin), y para ello han convocado a los dirigentes de los patronatos, pero la invitación es exclusiva, va con nombre y apellido.

“Sobre las organizaciones presentes en la toma, el alcalde ha dicho que esos son grupos oscuros y que están financiando las tomas y que no tienen nada que ver con esos proyectos mineros , que él no se puede sentar a dialogar con ellos porque bajo presión él no puede dialogar”, concluyó Flores.

Prensa dividida

Sobre el papel de la prensa en la zona, el comunicador Carlos Morales expresó que en Tocoa, siempre ha estado dividida.

“La prensa siempre ha sido dividida en todos los aspectos, pero aquí en este tema de la minería hay dos o tres compañeros que son allegados, a un lado o a otro lado, pero aquí hay otro trasfondo, la gente que está apostada allí en la municipalidad son enemigos políticos del mismo partido del Alcalde, se pierde credibilidad en cualquier asunto cuando entre ellos han querido desbancarse y eso es una pelea política, entonces uno no se presta para esas tonteras de dimes o diretes, o parcializarse con uno o con el otro”, señaló.

Morales indicó que “todos los que están en las organizaciones que están en la alcaldía tomándosela, son enemigos políticos del alcalde, aunque las organizaciones no votan, ni los que están metidos en política, sino los que están dentro de las organzaciones, las personas, los líderes, han tenido participación política y han sido enemigos políticos del alcalde por x o y razón, no sé y están allí y necesitan de algunos compañeros periodistas que también están allí y por eso son enemigos del alcalde que es de Libre por la corriente del 28 de Junio y los otros son de los otros movimientos del mismo Libre”.

Explicó que “no hay campaña en los medios para que apoyen la minería. El alcalde no dice que está a favor o en contra, lo que él dice es que no puede hacer nada, porque ya son leyes que se tomaron en otros gobiernos y legalmente incurriría en problemas o en demandas”.

Para Morales “No son todos los que están en contra de la minería en Tocoa, son las organizaciones que patrocinan las acciones, algunas comunidades y unos grupitos de personas”, finalizó.

Alcalde en silencio 

Pasosdeanimalgrande.com quiso conocer la versión del Alcalde de Tocoa, Adán Fúnez, a quien se le llamó en reiteradas ocasiones y se le envío mensajes de texto a su teléfono, pero se llamó al silencio y no respondió.

Las organizaciones que se tomaron la alcaldía exigiendo el cabildo abierto para declarar a Tocoa Libre de la Minería, emitieron el siguiente comunicado:

Comunicado

El Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguán (OPDHA) ante la comunidad Nacional e internacional, organismos y mecanismos de derechos humanos nacionales e internacionales comunica lo siguiente:

– Que la población del municipio de Tocoa Colón ante la negación de respuesta a sus demandas por parte del gobierno Municipal del municipio de Tocoa , el día lunes 4 de junio del año 2018 realizaron una caminata en protesta a la instalación minera de la empresas transnacionales INVERSIONES LOS PINARES Y LA BENDICION que se ubican en el Parque Nacional CARLOS ALFONSO ESCALERAS MEJIA, caminata que terminó en una Asamblea Popular Permanente en el Palacio municipal de dicho municipio, debido a la falta de respuesta y atención de las autoridades municipales por la problemática ambiental.

– Desde el lunes 4 de junio hasta la fecha se mantiene la Asamblea Popular Permanente del edificio, los manifestantes expresan no tener respuesta positiva de parte del gobierno local, que lo que están recibiendo es desprestigio y difamación por parte del Alcalde Adán Funez, Corporación municipal y empleados municipales, con una campaña mediática a través de algunos medios de comunicación regionales y nacionales.

– El día viernes 8 de junio la Asamblea del municipio de Tocoa recibió una llamada del delegado del CONADEH de la región del Aguán, diciendo qué el alcalde Adán Fúnez y la Corporación municipal están esperando la Comisión para dialogar, llamado que la Comisión atendio de inmediato con la esperanza de tener una solución , pero el gobierno local se burló de ellos dejandolos plantados por más de una hora, luego les manda un mensaje con el abogado Juan Frañon representante de CONADEH, que dice Adán Funez que sólo recibiría seis personas presidentes de patronatos, y la Comisión estaba integrada por dies 10 personas de diferentes sectores que representan el municipio porque los otros pobladores no tienen legalidad y poniendo en duda la legitimidad de su lucha en defensa de la madre tierra y los bienes naturales.

– También los manifestantes denuncian públicamente que en todo el proceso del plantón Pacífico que mantienen por siete días, han estado circulando vehículos y personas desconocidas filmando y perfilando lideres y lideresas que se mantienen en resistencia exigiendo Cabildo Abierto para declarar el municipio de Tocoa libre de minería.

El OPDHA hace un llamado a las autoridades a garantizar y respetar los derechos fundamentales de la población, la seguridad y vida de los llideres y lideresas que se manifiestan pacificamente contra la minería y la lucha por la defensa de la vida.

Dado en la ciudad de tocoa Colón a los 10 dias del mes de junio del año 2018.

Observatorio Permanente de Derechos Humanos del Aguán (OPDHA).

«NO A LA MINERÍA, SI A LA VIDA»

Fuente:http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/es/denuncias/item/2169-partida-presupuestaria-para-periodistas-silencia-el-tema-de-la-mineria-en-tocoa-colon

Chile

Quiénes son los directores de SQM detrás del regreso de Julio y Eugenio Ponce

El regreso de los hermanos al directorio de la firma fue producto de la decisión unánime de los ocho miembros, entre los que se encuentran Alberto Salas, cuestionado esta mañana por ser quien tenía como objetivo mejorar la imagen pública de la minera no metálica, Laurence Golborne, ex ministro de Piñera formalizado en el marco del caso Penta, Patricio Contesse Fica, hijo del histórico gerente general de la compañía también formalizado por delitos tributarios y Hernán Büchi, ex ministro de Hacienda de Pinochet.

Han pasado tres años luego de que Julio Ponce Lerou abandonó el directorio que presidió por 28 años, el líder y actual mayor accionista del grupo Pampa, está de vuelta en las oficinas de SQM. Y no lo hace solo, lo hace en compañía de su hermano Eugenio, quien también retorna tras haber dejado la cabeza de SQM recién en abril de este año; esto tras dos años en el puesto, pero 37 años en la compañía.

El regreso de los Ponce se da luego de la decisión unánime del directorio de SQM. Julio Ponce Lerou y su hermano retornan a la firma como asesores y tendrán oficina en el piso 6 del edificio corporativo, junto a la alta gerencia. Pero ¿quienes son los integrantes del grupo que firmó «el regreso de los hijos pródigos«?

La junta directiva es presidida por Alberto Salas, ingeniero en minas y ex presidente de Sonami y la CPC, quien en su llegada, según consignó Pulso de La Tercera, esperaba dar estabilidad a un directorio que desde la salida de Julio Ponce en 2015 ha tenido tres líderes. Además, uno de sus objetivos era mejorar la imagen pública de SQM, la que en los últimos cuatro años se vio envuelta en una polémica con el Estado por el financiamiento ilegal de la política. Este último propósito se contrapone a las críticas que ha despertado actualmente la decisión del directorio de volver a integrar a Julio y Eugenio Ponce como asesores de la minera no metálica.

Ante esto, el timonel de Corfo, Eduardo Bitrán, en conversación con La Segunda, señaló que se siente «terriblemente defraudado» de Alberto Salas, quien «sabía los términos de nuestro acuerdo (entre Corfo y SQM), ya que fue puesto de común acuerdo y en consulta incluso a la Presidenta de la República (Michelle Bachelet)». Bitrán agregó que se siente engañado «pues hablamos de dos líderes empresariales que han sido presidentes de la máxima entidad empresarial del país. ¿Cómo pretenden restablecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones y la empresa con esa actitud?», sentenció Bitrán.

El vicepresidente del directorio es Patricio Contesse Fica, hijo del ex gerente general de Soquimich, Patricio Contesse González, formalizado por delitos tributarios cometidos entre 2009 y 2014, en carácter consumado y reiterado en calidad de autor, y por el delito de soborno, que además reveló aportes políticos a Marco Enríquez-Ominami y el PRI, y afirmó que RN le solicitó financiamiento y guardó silencio en los casos de Carlos Ominami y Roberto León.

Laurence Golborne, el ex ministro de Piñera y ex candidato presidencial que debió bajar su postulación a La Moneda tras ser cuestionado públicamente por el Caso Cencosud y la sociedad que tenía en las Islas Vírgenes Británicas. Además de ser investigado y luego formalizado por delitos tributarios en el marco del caso Penta, en abril recién pasado, fue confirmado como director independiente en la mesa de SQM.

Hernán Bücchi, el ex ministro de Hacienda de la dictadura, que fue director de la firma por varios años, hasta abril de 2016, pero luego fue electo nuevamente en el directorio de SQM en 2017. Además es miembro del Directorio de Quiñenco S.A. y S.A.C.I. Falabella, entre otros.

Además, componen la mesa, en representación del resto de los accionistas, Gonzalo Guerrero, Mark F. Fracchia, Arnfinn F. Prugger y Darryl Stann.

Fuente:http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/06/05/quienes-son-los-directores-de-sqm-detras-del-regreso-de-julio-y-eugenio-ponce/

Perú

Vacíos y deficiencias en los Estudios Ambientales Integrados

Los EAi son un nuevo instrumento de gestión ambiental que debe permitir integrar los diversos estudios con los que cuentan los proyectos mineros. Ocurre que existen unidades mineras que tienen varios estudios ambientales, lo que hace que su gestión corra el riesgo de dispersarse y sea poco eficiente.

El pasado jueves 07 de junio, CooperAcción y EarthRights International (ERI) presentaron al MINEM un Informe Técnico en el que identifican 40 observaciones a la propuesta de los términos de referencia que regularán los Estudios Ambientales Integrados (EAi).

Los EAi son un nuevo instrumento de gestión ambiental que debe permitir integrar los diversos estudios con los que cuentan los proyectos mineros. Ocurre que existen unidades mineras que tienen varios estudios ambientales, lo que hace que su gestión corra el riesgo de dispersarse y sea poco eficiente. Entre las operaciones que cuentan con dos o más estudios ambientales diferentes se encuentran importantes minas como Yanacocha, Cobriza, Cerro Verde, Marcona, Cuajone, entre otras. Además, muchos proyectos solicitan modificaciones a sus estudios de impacto ambiental luego de que los mismos fueran aprobados o cuando ya se encuentran en operación, mediante las Modificatorias de EIA o los Informes Técnicos Sustentatorios (ITS).

La existencia de varios instrumentos de gestión ambiental para una misma unidad dificulta la fiscalización, pues el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) tiene que revisar y dar seguimiento a numerosos documentos, lo que implica mayor cantidad de tiempo de dedicación a una sola unidad minera, con el alto riesgo de perder la visión del conjunto y de no visibilizar los impactos acumulativos y sinérgicos.

Además, dificulta la vigilancia ciudadana, pues si la población quiere conocer cuáles son los compromisos asumidos por la empresa no puede referirse a un único documento, dado que la información ambiental está dispersa.

Frente a ello, el Reglamento de Protección y Gestión Ambiental del sector minero, publicado el 12 de noviembre del año 2014, mediante el Decreto Supremo N° 040-2014-EM, estableció la necesidad de “integrar” estos estudios ambientales en uno solo. Dichos Estudios Ambientales Integrados hasta la fecha no se han implementado debido a que su elaboración debía realizarse conforme a lo señalado en los Términos de Referencia (TdR) que el MINEM tenía que aprobar. En el citado reglamento se le daba al MINEM un plazo máximo de seis meses, contados a partir de su entrada en vigencia, es decir el 13 de noviembre de 2014.

Pasaron casi cuatro años sin que se aprueben los términos de referencia. Por ello, en el mes de abril, CooperAcción y ERI enviaron una carta al MINEM pidiendo información sobre la situación de este importante instrumento de gestión. El MINEM respondió señalando que en los siguientes días publicaría y pondría en consulta ciudadana el proyecto de TdR. Días más tarde, el MINEN emitió la resolución ministerial 132-2018-MEM/DM autorizando la prepublicación del proyecto de TdR.

Observaciones

Este fue un paso adelante. Sin embargo, en el análisis realizado en el Informe Técnico mencionado se encontraron un conjunto de observaciones, vacíos y deficiencias que se requiere atender.

La principal observación tiene que ver con que el MINEM ha concebido a los EAi como un documento de tipo administrativo,  cuando en realidad debería ser un proceso que permita una evaluación de los impactos ambientales reales que están  ocurriendo en los territorios.

Los TdR presentados por el MINEM consisten en un simple índice de lo que debiera contener el EAi, sin precisar el contenido ni el objetivo de cada sección, dejando abierta una amplia discrecionalidad por parte de la empresa consultora. Consideramos que el objetivo de este tipo de instrumento debe ser ordenar y analizar la información producida a lo largo del tiempo, identificar vacíos, efectos producidos, y corregir y optimizar el manejo ambiental y social.

Por otro lado, estos TdR establecen como un ítem una “línea de base”, pero no consideran que la elaboración del EAi parte de efectos que ya existen sobre el medio ambiente del área de emplazamiento de la actividad minera. Por ello recomendamos que se realice un análisis de cómo los aspectos ambientales descritos en la línea base del EIA han ido modificándose con el avance de la operación. De esa manera, a partir de la elaboración del EAi se puede definir un registro histórico de los cambios y efectos producidos como consecuencia de la actividad minera, generando información valiosa para corregir, optimizar e implementar mejores prácticas de manejo y mitigación ambiental.

Otra de las observaciones tiene que ver con cómo se evalúa los impactos ambientales. Los TdR dejan entender que bastaría una revisión en gabinete de los impactos considerados en los estudios ambientales previamente aprobados. Creemos que ello no es suficiente, por lo que recomendamos introducir variables ambientales cuantitativas que permitan una fuerte interacción de datos de campo real.

Esperemos que el MINEM atienda las observaciones y recomendaciones que presentamos, y con ello, que los Estudios Ambientales Integrados puedan cumplir con su objetivo, y se asegure el respeto y vigencia de los derechos de las comunidades afectadas con los proyectos.

11 de junio de 2018

Mexico

Rechazan versión oficial de que no hubo contaminación por jales

Chihuahua.- La Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) rechazó las verisones oficiales de autoridades estatales y federales en relación a que no existen riesgos de contaminación tras el derrumbe de la presa de jales en la minera Río Tinto, en el poblado de Cieneguita del municipio de Urique.

La organización demandó de manera inmediata al Gobierno de Chihuahua, encabezado por Javier Corral Jurado, y a las autoridades federales, avisar a la población de la zona sobre los peligros y riesgos que sufrirá por el derrame de los jales tóxicos que van descendiendo hacia el río Tubares, el cual descarga en el Río Fuerte conectado al menos a tres presas del estado de Sinaloa.

En este sentido, la organización civil Voces Unidas por el Agua en Sinaloa, conformada por académicos y empresarios, advirtieron a medios de aquel estado que los derrames de los jales mineros estarán poniendo en riesgo la actividad agrícola en los valles de dicho estado, ya que los residuos llegarán a las presas Luis Donaldo Colosio y Miguel Hidalgo, con las cuales se alimentan gran parte de los cultivos de la entidad federativa.

Según un comunicado de esta organización, las presas que se verán afectadas se encuentran en el municipio de Choix y El Fuerte, las cuales irrigan y abastecen de agua todo el norte de Sinaloa, por lo que existen a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y a la Comisión Nacional de Agua (Conagua) dejar de emitir información falsa para proteger los intereses de la empresa.

Dentro de las exigencias se solicitó también el cierre irreversible de la mina de la empresa Río Tinto y medidas enérgicas de rendición de cuentas, control y reparación de los daños causados en la región, así como el impulso de proyectos productivos respetuosos con la población de Urique pues el modelo extractivo minero debe ser desechado como propuesta de progreso y desarrollo.

Añadieron que las mineras y los empresarios ligados a estas se han enriquecido gracias al despojo, desplazamiento forzado de pueblos y el saqueo de las riquezas naturales, “de tal manera que su negocio es redondo, porque técnica y financieramente es imposible que puedan incorporar el costo de los daños que ocasionan a la salud, el ambiente, la naturaleza, cultura, comunidad y a la vida de los pueblos.

Fuente:http://www.cronicadechihuahua.com/Rechazan-version-oficial-de-que-no,53890.html

 

Honduras

Pobladores de Tocoa, Colón en pie de lucha contra proyectos mineros

Acusan directamente al alcalde y a la corporación municipal de estar confabulados con las compañías mineras para desarrollar los proyectos, sabiendo que son dañinos para las comunidades.

La población del municipio de Tocoa en el departamento de Colón aglutinada en el Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos, están en pie de lucha para no permitir que seis proyectos mineros se desarrollen en su municipio.

Según la información de la base de datos de INHGEOMIN, son 6 proyectos mineros otorgados en el Municipio a las empresas; Industrial Mining Group S.A de C.V., Corporación Minera La Virtud S.A., Emco Mining Company S.A. de C.V. (Inversiones Pinares) juntas suman 3,500.00 hectáreas de territorio concesionado sobre la cabecera de los ríos Cuaca, San Pedro, Guapinol, quebrada Ceibita, rio Tocoa y Taujica.

Los pobladores denuncian que estos proyectos destruirán los ríos que dan vida a ese municipio y sin los ríos, nadie vivirá feliz. Por tanto, la decisión corresponde al pueblo a nivel Municipal, no a un grupo de dirigentes patronales que han sido manipulados y engañados por la empresa con la complicidad y colaboración directa de las unidades del gobierno municipal.

Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos

Ante la opinión pública local, nacional e internacional expresamos lo siguiente: El Comité Municipal de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa, Colon, somos una expresión de unidad de organizaciones comunitarias, sectoriales, sociales, campesinas, instituciones no gubernamentales, iglesia y población no organizada que está bajo riesgo por el extractivismo minero y energético en el Municipio.

La corporación Municipal hizo declaración oficial respecto al Comité en conferencia de prensa el día jueves 7 de junio. El Alcalde Adán Fúnez y seis regidores que firmaron la declaración intentan limpiar una situación muy delicada en relación a derechos fundamentales del pueblo en el Municipio producto del concesionamiento territorial para minería. Entendemos que los proyectos mineros los otorga INHGEOMIN como autoridad minera estatal.

El 20 de enero de 2014, el ex Alcalde Héctor Hernández junto a 5 regidores aprobaron la entrada de empresas mineras al Municipio y la siguiente administración que entró 5 días después encabezada por el Alcalde Adán Fúnez no dijo nada sobre todo esto, su silencio la hace cómplice y los permisos de operación la hace responsable de los desastres sociales, ecológicos, ambientales y humanos que se avecinan.

La toma del edificio Municipal desde el lunes 04 de junio es una expresión de alerta ante los impactos que se ciernen sobre la vida en el Municipio. Se va levantando un muro entre las comunidades y dirigentes consientes de la amenaza y las comunidades amenazadas, pero bajo control de la empresa y el gobierno Municipal. Muchos dirigentes de Patronatos de las comunidades de influencia de la empresa están a favor de la minería y responde a una relación muy personal entre los dirigentes y el Alcalde, por eso la Corporación quiere reunión con tales dirigentes. Lo expresado en la declaración en relación al pueblo en resistencia ante la amenaza minera es un desprecio de parte del Alcalde y la Corporación.

Según la información que viene de la base de datos de INHGEOMIN, son 6 proyectos mineros otorgados en el Municipio a las empresas; Industrial Mining Group S.A de C.V., Corporación Minera La Virtud S.A., Emco Mining Company S.A. de C.V. (Inversiones Pinares) juntas suman 3,500.00 hectáreas de territorio concesionado sobre la cabecera de los ríos Cuaca, San Pedro, Guapinol, quebrada Ceibita, río Tocoa y Taujica. Estos proyectos destruirán los ríos que dan vida en el Municipio y sin los ríos, nadie vivirá feliz. Por tanto, la decisión corresponde al pueblo a nivel Municipal, no a un grupo de dirigentes patronales que se merecen nuestro respeto, pero que han sido manipulados y engañados por la empresa con la complicidad y colaboración directa de las unidades del gobierno Municipal.

La Corporación Municipal dice que el comité no es legal y, por tanto, no puede representar al pueblo. La legalidad es asunto de formalidad, lo primero es la legitimidad y esa, las asambleas comunitarias, sectoriales y de organizaciones se la han dado a la gente delegada para tal misión. No respetar esa decisión es una violación al derecho de participación, pues el gobierno no tiene más responsabilidad que ejecutar las decisiones del soberano. La manipulación de los liderazgos comunitarios y llevada cual oveja al matadero por el gobierno y las empresas, ha sido una forma constante de mantener control de los territorios y las decisiones que golpean a la población.

El Alcalde personalmente no quiere en la comisión al representante de la Iglesia Católica, de la Coordinadora de organizaciones Populares del Aguan y de la Fundación San Alonso Rodríguez. Ha acusado de “grupos oscuros” que utilizamos el tema minero para posicionar otros temas, estas declaraciones solo dejan en evidencia publica un vacío moral y ético que llenan con insultos nada más alejados de la verdad. La Corporación ha solicitado la investigación y deducción de responsabilidades penales para quienes estamos en lucha, nos alegra, la verdad debe respirar y demostrar públicamente quien tiene responsabilidades penales y administrativas. En este sentido se entiende la actitud de ayer viernes, cuando a través del Delegado departamental del CONADEH pidió que fuéramos a reunión con la corporación como se acordó el miércoles 06, en el último minuto cambió de opinión porque en la comisión no iban las personas que puede manipular, yendo 6 personas de patronatos y junta de agua que representan a 28 comunidades de los sectores abisinia, San Pedro y Guapinol.

Desmentimos la declaración del Alcalde en relación a que los manifestantes tenemos amenazados a los empleados municipales, son personas como nosotros y nadie puede ser objeto de amenaza de nuestra parte. En relación al ingreso de la Unidad de Fiscales Contra la Impunidad y la Corrupción UFECIC, desde el día martes que lo solicitaron accedimos e ingresaron al edificio con personal Municipal el viernes 08. Dejamos constancia que el jueves 07 la responsable de Desarrollo Comunitario ingreso a las oficinas y llevo documentación. La campaña de criminalización mediática, asumida legalmente en la declaración de la Corporación pone en riesgo la seguridad y la vida de los manifestantes.

Expresamos públicamente que el municipio está bajo riesgo por los proyectos mineros otorgados y por la actitud prepotente, autoritaria del gobierno Municipal. Lógicamente, esta actitud se deriva del peso que la mano peligrosa del diputado Oscar Nájera impone sobre la administración Municipal. El pueblo no claudicará en la lucha, para nosotros la defensa del agua, la dignidad humana y la soberanía territorial es asunto de vida o muerte. Puede la Corporación Municipal estar segura que no guardamos odio ni rencor alguno, no denigramos, no insultamos, y no negociamos lo sagrado que brota del costado de Jesucristo presente en el Parque Nacional Carlos Alfonso Escaleras Mejía. La sangre de Carlos Escaleras está de pie junto al agua de nuestros ríos y quebradas y nos llama a declarar el Municipio libre de minería.

Tocoa, Colon, 09 de junio 2018

Fuente:https://criterio.hn/2018/06/10/pobladores-de-tocoa-colon-en-pie-de-lucha-contra-proyectos-mineros/

Mexico

Alcaldes, Ongs, y academia exigen frenar a las mineras

La cuidadanía , gobiernos municipales, instituciones académicas, religiosas, de investigación, organizaciones de la sociedad civil se pronunciaron en un documento por los derechos de los pueblos  a un medio ambiente sano, al agua, al trabajo y exigieron a un Veracruz Libre de Megaminería Metálica y Tóxica.

Señalan que la vocación del estado de Veracruz y de la región en particular ha de ser la que posibilite el bienestar d elas personas y  pueblos y el respeto a sus derechos humanos.

La megaminería tóxica a cielo abierto es un procedimiento tecnológico de la economía globalizada para extraer oro u otros minerales removiendo toneladas de materiales rocosos a base de explosivos para ser tratados posteriormente con cianuro, en lagunas de lixiviación, señalan.

Uno de los cuestionamientos más frecuentes a esta tecnología es el enorme volumen de agua que utiliza y el riesgo de con taminación de cuerpos de agua por derrame de lixiviados y por el drenaje ácido de mina, apuntaron.

Sigue leyendo

Mexico

Iglesia exhorta a gobierno para acabar con minería tóxica

No puede haber desarrollo sustentable cuando toneladas de cianuro envenenan millones de litros de agua al día; cuando deforestan cientos de hectáreas de árboles y plantas para la minería a cielo abierto, consideró el vocero de la Arquidiócesis de Xalapa, José Manuel Suazo Reyes.

El Sacerdote lamentó que en el Estado de Veracruz se hayan dado muchas concesiones mineras.

A su juicio, la codicia del capitalismo, la ambición desmedida y la corrupción impiden ver las riquezas y las bellezas naturales de esa zona, poniendo en riesgo la vida y el futuro de sus habitantes.

Al permitir las exploraciones y explotaciones a empresas extranjeras para la construcción de las minas “La Paila” y “El Cobre” en los municipios de Alto Lucero y Actopan, desde el año 2012, se puso en riesgo el abasto y el derecho humano al agua, porque con el fin de extraer oro u otros minerales, se removerán toneladas de materiales rocosos a base de explosivos para ser tratados posteriormente con cianuro, en lagunas de lixiviación.

Recordó que según información proporcionada por la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida), estos proyectos mineros han sido examinados por más de 60 expertos investigadores de la UV, INECOL, CIESAS, INAH y UNAM, así como por diversos grupos de la sociedad civil.

«La conclusión es que la megaminería tóxica en esta región es inviable. Las razones las dieron a conocer en la Asamblea de Actopan y en una declaración que se publicó en diferentes medios de cobertura Nacional el pasado 5 de junio de 2018. Con el respaldo de la ciudadanía, instituciones académicas, religiosas, de Investigación, organizaciones de la sociedad civil, así como las autoridades de algunos Ayuntamientos, SE PRONUNCIARON POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS A UN MEDIO AMBIENTE SANO, AL AGUA y AL TRABAJO y exhortaron a los gobiernos federal, estatal, a los ayuntamientos, al congreso local y al congreso de la Unión que se declare VERACRUZ, LIBRE DE MEGAMINERÍA METÁLICA Y TÓXICA», se lee en el comunicado dominical.

La Arquidiócesis de Xalapa manifiesta también su adhesión y solidaridad con todos estos ciudadanos, que en forma organizada y pacífica están defendiendo sus tierras, el medio ambiente y su futuro. Veracruz ama la vida y debe proteger a sus habitantes y su patrimonio.

«Invitamos a todas nuestras autoridades a hacer un frente común para defender juntos nuestra casa común; debemos cuidar la naturaleza; tenemos que defender también al ser humano y a las instituciones familiares», expuso Suazo Reyes.

Y es que el pasado 25 de mayo, en la localidad de Actopan, Veracruz, se llevó a cabo una asamblea, para tratar de detener la amenaza con olor a muerte de la explotación minera a cielo abierto por parte de empresas nacionales y extranjeras.

El encuentro se desarrolló en primer lugar al interior del templo parroquial de Actopan, que está dedicado a San Francisco de Asís, el patrono de la Ecología y cuyo cántico inspiró el título de la encíclica “LAUDATO SI”, del Papa Francisco sobre el cuidado de la creación.

«La explotación minera a cielo abierto contamina el agua, el aire, el suelo, los ríos, los pozos y los cultivos», remató el director de la Oficina de Comunicación Social de la Arquidiócesis de Xalapa.

Fuente:http://libertadbajopalabra.com/2018/06/10/iglesia-exhorta-gobierno-acabar-mineria-toxica/

Internacional

La manifestación contra la minería desde dentro

(España) Unas 80.000 personas, según las plataformas convocantes, abarrotaron este domingo las calles de Compostela para decir no a la mina de Touro y O Pino. Bajo el lema ‘Mina no, no queremos una herencia envenenada’, la multitudinaria protesta arrancó pasado el mediodía desde la Alameda para culminar dos horas y media más tarde en la Praza do Obradoiro.

Xosé Bocixa es miembro de la banda de rock gallega Zënzar y autor del documental A ceo aberto, un filme sobre la revuelta agraria de 1977 contra las expropiaciones de terrenos llevadas a cabo por Fenosa en la parroquia de As Encrobas, en Cerceda. Este domingo ha recorrido la manifestación contra la minería, para contar por qué la gente se ha manifestado en la capital.

Fuente:https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1107567/calles-compostela-escenario-nuevo-videoclip-mekanika-rolling-band

Ecuador

En la comunidad Guayará preocupa actividad minera

Redacción Transcurrido un año de la fase de exploración en la concesión minera Los Shirys, de la Comunidad de Guayará, colindante con Santa Isabel,  los moradores del lugar expresaron que tienen preocupación de que esta actividad productiva cause daños en quebradas y vertientes de la zona.

Marco Llivisupa, morador del sector, dijo que los moradores del lugar temen que la actividad minera avance, pese a que a inicios de la exploración los responsables del proyecto indicaron que no habrá ninguna afectación.

Más de 20 usuarios conforman el sistema de agua de riego del sector, quienes están preocupados por la presencia de la concesión minera. Según Llivisupa, cuentan con los documentos para realizar las denuncias respectivas, pues consideran que hacen falta permisos. Además solicitan una intervención urgente de las autoridades, pues los moradores se dedican a la agricultura y temen  afecciones en los suelos de la comunidad de Guayará.

Desde la Unidad de Calidad Ambiental del Ministerio del Ambiente en Azuay se informó que, de momento, hay un proceso de regularización en Quito, a cargo de la Subsecretaría de Calidad Ambiental de esta cartera de Estado, quienes están encargados de socializar los asuntos relacionados con la conseción. Por ese motivo, los habitantes del sector viajaron a Quito para conocer cómo avanza el proceso.
Tras un pedido del presidente Lenín Moreno, el Ministerio de Minería, que fue absorvido por el de Hidrocarburos empezó una revisión de todas las concesiones entregadas y el catastro en todo el país está en proceso de actualización.  (I)

Fuente:https://www.eltiempo.com.ec/noticias/deportes/3/en-la-comunidad-guayara-preocupa-actividad-minera

Argentina

Jujuy: piden detener explotación de litio por no consultar a comunidades originarias

Los yacimientos de litio en Jujuy se hallan dentro de tierras ancestrales donde comunidades de pueblos originarios denuncian que las empresas usarán mucha agua en un territorio donde es un bien escaso.

Miembros de la comunidad originaria de Río Grande de Coranzuli – Intillaku, denuncian a las empresas Sales de Jujuy S.A. y EXAR S.A. para que desistan de continuar con sus trabajos de explotación de litio, ya que el proyecto contempla el uso de enormes cantidades de agua del reservorio del Cerro Coyamboy, en un lugar en donde es un recurso escaso.

La comunidad se halla en el departamento de Susques -Jujuy-, y allí ambas empresas realizan trabajos para extraer litio. Para llevar a cabo la explotación las mineras necesitan usar grandes cantidades de agua. Para apoyar el pedido de la comunidad, legisladores del bloque PTS-FIT presentaron un proyecto en la Legislatura de Jujuy para que el gobernador Gerardo Morales “suspenda las actividades de las empresas Sales de Jujuy SA, Exar SA y cualquier otra empresa de características similares, en el territorio de la comunidad indígena de Río Grande de Coranzuli, hasta que se garantice la consulta previa, libre e informada, respetando los derechos de las comunidades indígenas establecidos en la Constitución nacional, el Convenio 169 de la OIT y tratados internacionales de derechos indígenas”, afirmó un comunicado del Bloque.

“Nos hacemos eco de las denuncias que realizan integrantes de las comunidades indígenas de la Puna y del peligro que implica para sus vidas el extractivismo minero, en este caso del litio, por el uso y contaminación de un recurso tan importante como son las fuentes de agua ubicadas en sus territorios”, adelantó a Izquierda Diario, Natalia Morales, diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

La fiebre por el litio se desató con el apoyo del gobierno nacional, el propio presidente Mauricio Macri expresó reiteradas veces que nuestro país podía convertirse en el proveedor mundial de este elemento, esencial para la fabricación de baterías eléctricas. Lo que jamás se explicó cómo se puede extraer litio sin producir contaminación ni vulnerar derechos de poblaciones.

En mayo último el gobernador Morales desde Londres informó que el litio iba a comenzar a operar en la bolsa de cotizaciones de minerales y metales de esta ciudad, el London Metal Exchange (LME). “Necesitamos muchos inversores para exploración en materia minera. Ese es el motivo de mi presencia acá, además de acompañar a varios funcionarios nacionales convocando a invertir en la Argentina”, expresó en su momento el mandatario jujeño en un encuentro que organizó la Embajada argentina y la Cámara Argentino-Británica, en busca de inversores.

Este anuncio encendió la alarma de la comunidad de Río Grande de Coranzuli – Intillaku, el yacimiento de litio que se intenta explotar se halla dentro de tierras ancestrales, para recordarle esto al gobernador Morales, la comunidad de Susques, con la adhesión de muchas más de toda la región, le enviaron una carta. “El cerro Coyanboy se encuentra en el territorio de esta comunidad, en la montaña existe un glaciar de escombros que cumple con la Ley de Glaciares, por lo tanto cualquier iniciativa gubernamental o privada en el mencionado cerro debe cumplir con la Ley Nacional Nº 24.071 (C. 169) vigente en Argentina”, le informaron al mandatario.

“Este accionar es violatorio a los derechos de los pueblos originarios de esa región. El reciente anuncio por parte del gobernador Gerardo Morales, desde Londres, de que el precio del litio cotizará en la bolsa inglesa, es un factor más de presión que, junto a la eliminación de las retenciones y reintegro a las exportaciones, favorece a las empresas multinacionales extranjeras y atenta contra los derechos de las comunidades indígenas de Jujuy. Se sabe muy bien que en sus territorios se encuentran importantes reservorios de litio y para su extracción necesitan una importante cantidad de agua que queda contaminada por el uso de químicos”, apuntó la diputada Morales.

Fuente:http://www.elfederal.com.ar/jujuy-piden-detener-explotacion-de-litio-por-no-consultar-a-comunidades-originarias/