Perú

PRESENTAN 28 REPORTE DEL OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS

Especialistas recomiendan impuesto a sobreganancias mineras ante alza de precios de metales
Sugieren que esta medida podría tomarse en nuevo gobierno de Pedro Castillo
A pesar de la pandemia, los precios de varios minerales han seguido en acenso
Los integrantes del Observatorio de Conflictos Mineros (OCM) recomiendan cambios en la política tributaria minera como el impuesto a las sobreganancias mineras, volver al esquema de regalía sobre ventas y revisar los beneficios tributarios al sector minero. Propuestas que toman en cuenta el impacto de la pandemia en la economía y la baja recaudación fiscal.

Estas y otras propuestas se expondrán el próximo miércoles 21 como parte de la presentación del reporte semestral del 28 Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú (OCM), en el que participarán como panelistas: Pedro Francke, integrante del equipo económico del presidente electo Pedro Castillo; Ruth Luque, congresista electa por Juntos por el Perú y Mirtha Vásquez, presidenta del Congreso de la República.

Asimismo estarán José De Echave – CooperAcción, David Velazco -FEDEPAZ y Mirtha Villanueva –GRUFIDES, quienes darán mayores alcances sobre el reporte, con información relevante sobre la situación de los conflictos socioambientales vinculados a la minería y un panorama sobre el nuevo ciclo de aumento de precios de metales, que presenta niveles inclusive superiores al del período del súper ciclo de precios (2003-2012).

El informe del OCM detalla también los puntos de la agenda pendiente que el próximo gobierno de Pedro Castillo debe tomar en cuenta, como el fortalecimiento de la autoridad ambiental, solución a los problemas de la población expuesta a los metales pesados y una reactivación sostenible post-COVID.

En esta 28º edición, el informe explica un contexto marcado por las expectativas de un nuevo gobierno, la pandemia y una crisis económica, se destaca los niveles de aumento en el alza de los precios registrados el último año: el cobre (96%), oro (6,2%), plata (67,5%), plomo (34%) y zinc (49,8%).

Asimismo analiza lo que viene ocurriendo en la macro norte, macro centro, y macro sur del país. Hay un seguimiento a los proyectos Río Blanco (Piura) y Cañariaco (Lambayeque). En Cajamarca continúa el proceso de expansión minera, siendo la región en primer lugar en cuanto a la cartera de inversión minera, por citar algunos casos.

En el centro del país persisten los conflictos de la minera Ariana (Junín) que pone en riesgo las fuentes de agua de Lima y de la comunidad campesina de Parán (provincia de Huaura, Lima) con la empresa Invicta, por contaminación de los ojos de agua de la comunidad. Este último, un conflicto que ha sido llevado al CIADI por la empresa minera.

El corredor minero sur andino, con Arequipa, Apurímac y Cusco como las principales regiones productoras de cobre, es un eje sensible de conflictos sociales por problemas vinculados a la negociación de tierras con la minera MMG Las Bambas (Cotabambas, Apurímac), impactos causados por el transporte terrestre del mineral, y conflictos por la minería ilegal (Caravelí).

La presentación se realizará a través del portal Wayka, el miércoles 21 de julio a las 11:00 am.

Pueden seguir la transmisión en vivo aquí:

Vía Facebook: https://www.facebook.com/450707365013669/posts/4264108063673561/

Vía Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=DPiEP-Df4zE

 

Colombia

10 municipios de Caldas piden cancelar o aplazar audiencias mineras

Imagen | Tomada de redes sociales | Mensajes con los cuales se protesta en los municipios de Caldas con la llegada de la minería.
19/07/2021
lapatria.com
Sugieren que se socialice de nuevo con las localidades. Preocupación.
Luis Fernando Rodríguez
LA PATRIA I Salamina
Los personeros municipales de Riosucio, Supía, La Merced, Filadelfia, Aranzazu, Salamina, Pácora, Samaná, Norcasia y Marmato le pidieron a la Agencia Nacional de Minería (ANM) que suspenda o aplace las audiencias públicas con terceros en dichas localidades.

En el oficio dicen que «nos encontramos en una situación coyuntural debido a las movilizaciones y protesta social generalizada en todo el país».

Agregan: «en la mayoría de municipios, objeto de las gestiones o intervenciones de la ANM, se ha advertido por colectividades y ciudadanos que se oponen rotundamente al desarrollo de procesos mineros, la realización de plantones, cierres viales y acciones de hecho, de cara al desarrollo de las Audiencias de Participación de Terceros que se pretenden efectuar».

Recalcan el marco legal: «La Corte Constitucional ha precisado la importancia de la participación real, representativa, libre, informada y efectiva, previa a la concesión, de cara a la protección del principio constitucional de participación en lo que tiene que ver con la definición de los impactos ambientales, sociales y culturales de los proyectos mineros. Así como también que la información se debe hacer llegar a las comunidades con incidencia cercana a estos proyectos, mediante medios y canales apropiados».

Pedido

* Que la Agencia Nacional de Minería realice nuevamente las reuniones informativas previas a las audiencias publicas de terceros en nuestros municipios.

* Que la Agencia cancele, suspenda o aplace la realización de las audiencias publicas para nuestros municipios entre el 21 y el 24 de julio de 2021, hasta tanto se cumpla con las condiciones solicitadas de información adecuada, orden publico, parámetros de seguridad, aforo, protocolos de seguridad, transmisión virtual en vivo y participación a través de plataformas electrónicas.
https://www.lapatria.com/economia/10-municipios-de-caldas-piden-cancelar-o-aplazar-audiencias-mineras-477972

Perú

Cusco: Prosigue huelga indefinida contra empresa minera en Chumbivilcas

Campesinos de Pumallacta buscan además que Anabi SAC pague US$60 millones por daños al ambiente.
Redaccion
16/07/2021
Desde el 12 de julio, comuneros de Pumallacta iniciaron un paro contra minera Anabi SAC. Foto: Correo.

CUSCO. Desde el 12 de julio, la comunidad campesina de Pumallacta, ubicada en el distrito de Quiñota, provincia de Chumbivilcas, desarrolla un paro indefinido contra Anabi SAC. La población exige que la empresa minera se retire de sus territorios y pague US$60 millones por concepto de resarcimiento por los daños al medio ambiente.

Asimismo, la comunidad demanda sanciones para los responsables de los daños ocasionados, además del pago por derecho de uso del territorio a la comunidad de Pumallacta desde el 2019. Cabe señalar que esta medida de lucha se acordó en una asamblea en la que participaron más de 150 comuneros.

Antecedentes

Las protestas en contra de esta empresa minera no son recientes. En febrero del 2012, después múltiples pedidos ante Estado y acuerdos incumplidos en los espacios de diálogo, el conflicto social tuvo su momento más crítico al producirse el incendio del campamento minero. Ante esto, la empresa minera Anabi denunció a varios dirigentes de las organizaciones sociales por diversos delitos.

Sin hacer mayor investigación, la Fiscalía formalizó la denuncia penal contra nueve hombres y una mujer. Estas diez personas, defensores del territorio y del medio ambiente de Llusco, Chumbivilcas y Cusco, fueron acusadas de secuestro, robo agravado, disturbios, daños agravados a la propiedad privada, entre otros.

La Fiscalía pedía una pena de 30 años de cárcel. Sin embargo, no habría existido evidencia para confirmar su participación en los actos. Las acusaciones estaban basadas únicamente en testimonios de ex – trabajadores de la empresa. Finalmente, los dirigentes criminalizados fueron absueltos en todas las instancias en febrero del 2021.
https://www.inforegion.pe/286844/cusco-prosigue-huelga-indefinida-contra-empresa-minera-en-chumbivilcas/

Bolivia

El Gobierno anticipa que convocará a nueva mesa de diálogo en el conflicto de Mapiri

El viceministro Nelson Cox confirmó que la Policía se replegó de la zona en conflicto por áreas mineras debido al riesgo que corría en el lugar.
Área minera en disputa. Foto: Marco Montoya.
Por Edwin Condori
16/07/2021
El viceministro de Régimen Interior y Policía, Nelson Cox, adelantó este viernes que el Gobierno convocará a una nueva mesa de diálogo para intentar solucionar el conflicto entre la comunidad Lecos de Charopampa y la Cooperativa 15 de Mayo, que están en disputa por áreas mineras en el municipio paceño de Mapiri.

“El proceder que ha existido la semana pasada es para que se refuerce los criterios de seguridad para la población y, entretanto existan estos niveles de agresividad, se está evaluando para poder nuevamente disuadir a las partes”, dijo Cox.

En ese sentido, agregó que el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, “va a hacer saber el espacio de diálogo que se agotará también en Mapiri, así como ha pasado (en el conflicto por el control) de Adepcoca (Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz)”.

Mientras, según la versión del Viceministro, al momento existe coordinación pertinente con los responsables de las concesiones mineras y con las autoridades de la comunidad.

El pasado viernes, de acuerdo a información de la Defensoría del Pueblo, 14 policías fueron heridos e incluso un coronel fue retenido por dos horas en Mapiri.

Según el mismo reporte, los uniformados, que ya se encontraban varios días en la zona, fueron rebasados por los comunarios de Charopampa, “quienes los habrían agredido con dinamitas y escopetas con perdigones”.

“Ambos sectores (comunarios y cooperativistas mineros) se enfrentaron, pese a que el 8 de julio llegaron a un acuerdo interno, después de varios días de diálogo. Sin embargo, la confrontación se habría producido porque ese pacto no fue respetado”, informó entonces la Defensoría.

Sin embargo, el viceministro Cox consideró que “estos criterios de diálogo, que han existido, no han sido suficientes” y por eso ahora el Gobierno verá la forma de retomar nuevamente el encuentro invitando a una nueva reunión.

Entretanto, la autoridad gubernamental confirmó que la Policía ya se replegó de la zona en conflicto por “el nivel de riesgo que era latente”.
https://www.la-razon.com/nacional/2021/07/16/el-gobierno-anticipa-que-convocara-a-nueva-mesa-de-dialogo-en-el-conflicto-de-mapiri/

Bolivia

Mineros anuncian marcha a La Paz en demanda de la nacionalización de Andacaba

Realizaron una movilización en Potosí para anunciar la marcha a la sede de gobierno. | Captura
ERBOL 16/07/2021

Mineros del centro minero de Andacaba anunciaron que desde el lunes 19 de julio marcharán junto a sus esposa e hijos hacia la ciudad de La Paz, en demanda de que las autoridades determinen la nacionalización del yacimiento ubicado en el departamento de Potosí.

«Anunciar a la opinión pública, anunciar a las autoridades nacionales, departamentales que los trabajadores mineros de Andacaba, a partir del día lunes, iniciamos nuestra marcha con rumbo a la ciudad de La Paz exigiendo la nacionalización de este centro minero», afirmó el dirigente Heriberto Chavarría a radio Pío XII durante una manifestación realizada este viernes en la Villa Imperial.

El representante afirmó que unos 200 mineros estarán en la carretera junto a sus esposas e hijos para marchar desde Caracollo en Oruro, hacia la sede de gobierno.

Lo mineros arrastran desde hace tiempo el conflicto con la parte patronal por la falta de pago de salarios. Afirmaron que por más de un año no reciben un sueldo y tampoco existe respuesta de la empresa encargada del centro minero para una efectiva reactivación.

El centro minero es operado por la empresa Pionner Mining, con la cual ya hubo diálogos anteriormente. El dirigente Chavarría, sin embargo, señaló que existe mala fe de la parte patronal.

«La parte patronal ha tenido la oportunidad, el tiempo para poder consolidar la asociación o consolidar la inversión para este yacimiento, pero lastimosamente lo que ha hecho es entrar a la dilación», afirmó.

El dirigente llamó a que el gobierno cumpla con recuperar el yacimiento, puesto que se trata de recursos naturales que deben favorecer al Estado boliviano.

Una representante de las esposas confirmó que acompañarán a los mineros a La Paz. Mencionó que más de un año sus familias no tienen los ingresos de los salarios, lo cual les afecta en acceder a la educación y salud.
https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20210716/mineros-anuncian-marcha-paz-demanda-nacionalizacion-andacaba

Mexico

Americas Gold and Silver analiza ir por arbitraje internacional

15/07/2021
Foto: Cortesía de Americas Gold and Silver.
La semana pasada, la empresa minera canadiense Americas Gold and Silver firmó un acuerdo con el gobierno de México y el sindicato minero para poder reabrir su proyecto San Rafael ubicado en Cosalá, Sinaloa.

Hace unos días, en su conferencia matutina, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), celebró la reactivación de la actividad minera en Cosalá, y felicitó a sus funcionarios federales: Olga Sánchez Cordero, Tatiana Clouthier y Luisa María Alcalde, que fueron vitales para llegar a acuerdos; así como a Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato minero.
Autoridades mexicanas, empresarios y trabajadores de la mina San Rafael tras la firma del acuerdo./ Foto: Cortesía Gobierno de México.

Sin embargo, el Diario Financiero informó que representantes del sindicato han obstaculizado la visita de inspección que hace la Secretaría del Trabajo con la finalidad de comenzar desde cero las negociaciones que se lograron la semana pasada.


Si el bloqueo se mantiene y se desconoce el acuerdo que solicitó el presidente López Obrador, la minera Americas Gold and Silver iniciaría el proceso de arbitraje en tribunales internacionales, debido a que el bloqueo de más de año y medio ya le costó USD 10 millones y a pesar del anuncio de la semana pasada, no ven claro cuándo podrán volver a operar.

A principios de 2020, la mina San Rafael fue tomada y bloqueada por un grupo de 14 trabajadores del sindicato de Napoléon Gómez Urrutia, los cuales –según Darren Blasutti- ya no laboraban para la empresa y por eso consideraron este hecho como ilegal.

En los meses posteriores, Americas Gold and Silver emprendió acciones legales contra el grupo de trabajadores; estos empleados acusaban que no se estaba respetando el contrato colectivo de trabajo, el cual se disputó con otro sindicato llamado Frente.

Como había dos sindicatos peleando la titularidad del contrato, en setiembre de 2020 se realizó un recuento y ganó el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, liderada por Gómez Urrutia.

Para diciembre de 2020 comenzaron negociaciones con el gobierno federal para la reapertura de la mina.
Fuente: Con información de Noroeste y Diario Financiero

México: Americas Gold and Silver analiza ir por arbitraje internacional

Perú

Áncash: Treinta y tres buses retenidos como protesta contra la minera Antamina

Desde hace una semana un grupo de ciudadanos del centro poblado de Carhuayoc, en el distrito de San Marcos, protestan contra la minera Antamina. Representantes de la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Energía y Minas y la población se reúnen para llegar a un acuerdo.
13/07/2021

Hace una semana que los comuneros del centro poblado de Carhuayoc acatan una medida de protesta. | Fuente: RPP Noticias

Desde hace una semana, comuneros del centro poblado de Carhuayoc, en el distrito de San Marcos, en la provincia de Huari (región Áncash) mantienen retenidos treinta y tres buses que trasladan al personal de la minera Antamina, informó la jefa de la Oficina Defensorial de Áncash, Soledad Rodríguez Loli.

La medida es en protesta para exigir que cumplan con beneficios ofrecidos. “Al principio también detuvieron a los conductores, pero luego los dejaron salir; además, han bajado las llantas delanteras de los buses con la finalidad de no ser desplazados hasta que se dé el diálogo”, señaló Rodríguez.

La funcionaria explicó que los pobladores han bloqueado una vía de acceso a la empresa minera Antamina para exigir el cumplimiento de compromisos referidos a la entrega de puestos laborales y becas de estudios a favor de la comunidad.

Por su parte, el alcalde del Carhuayoc, Juan Guerra Sandillán, indicó que tras varios días de protesta el pueblo está dispuesto a dialogar con la minera Antamina para llegar a un acuerdo.

“Nosotros queremos que nos informen en que se ha ayudado al pueblo. El pueblo está indignado con todo lo que han prometido y no han cumplido en el tema laboral, educativo”, manifestó.

Representantes del Ministerio de Energía y Minas y las autoridades del distrito de San Marcos se reúnen para alcanzar una solución a esta problemática, informó Soledad Rodríguez.
bloqueo vía
Pobladores han bloqueado una vía de acceso a la empresa minera Antamina. | Fuente: RPP Noticias
https://rpp.pe/peru/ancash/ancash-treinta-y-tres-buses-retenidos-como-protesta-contra-la-minera-antamina-noticia-1347208

Litio, Mexico

Litio “mexicano”: momento histórico para su protección

Violeta Núñez Rodríguez[1]

“No entregaremos una concesión minera más”, esa ha sido la declaración y promesa del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, lo cual aplaudimos y celebramos profundamente. Pero las empresas mineras, algunas trasnacionales, no se han detenido. Por ejemplo, frente al crecimiento de la demanda de litio a nivel mundial, podemos leer públicamente en la página web de la empresa canadiense Advance Gold Corp, lo siguiente: “Advance Gold adquirió 13 salares de litio, potasio y boro en el centro de México en marzo de 2021. Además, adquirió una planta de prueba y un método de extracción patentado” (Advance Gold Corp, 2021). Es decir, hay que enfatizar, que esta empresa minera, no necesitó que se les otorgue una nueva concesión (como ya lo hemos estado señalando con la principal productora de litio a nivel mundial, la empresa china Ganfeng Lithium), para arribar a México, también en busca del litio. Como parte de las condiciones del contrato, de esta empresa de Canadá, se indica en su página web, “tiene derecho a comprar una participación de 90% en 13 salares prospectos de litio-potasio-boro en los estados de Zacatecas y San Luis Potosí”. Aunado a esto, indica que pagará 5 millones de acciones (tiene más de 57 millones en circulación –Investing.com-) y tendrá los derechos exclusivos sobre el método de extracción de litio patentado, el cual también fue adquirido (Advance Gold Corp, 2021).

 

Aunado a esto, esta información, nos confirma que el litio que es buscado en nuestro país, no sólo se encuentra en arcilla, como en el caso de Sonora, sino en salares (claro, no con la extensión de los que se encuentran en el llamado Triángulo de Litio), como lo observamos en las siguientes imágenes, retomadas de la empresa canadiense.


Fuente: Advance Gold Corp, 2021.

 

Sobre esta empresa canadiense, quien indica que es una empresa de exploración junior que cotiza en bolsa en TSX-V y que se centra en explorar y adquirir propiedades minerales que contienen metales preciosos, así como minerales de litio y fertilizantes (Advance Gold Corp, 2021), agrega: “Nuestro objetivo es desarrollar, construir y operar minas de litio e instalaciones de procesamiento de compuestos que cumplan con los más altos estándares de monitoreo, cumplimiento e informes de ESG [Environmental, Social and Governance], al tiempo que produciremos fuentes futuras de compuestos de litio de alta calidad y bajo costo para impulsar una economía global” (Advance Gold Corp, 2021).

 

En este sentido, la adquisición de los salares de lito, por parte de esta empresa minera, agrega más elementos, a la importancia que tendrá el litio en México. Aunado a esto, la MinEx Consulting, consultoría australiana (conformada por geólogos y economistas), quien “se especializa en brindar asesoramiento estratégico y económico a empresas de recursos, con un énfasis particular en la economía de la exploración minera” (minexconsulting.com), muestra en A global overview of the geology and economics of Lithium production, de J. Sykes (2019), miembro de la Sociedad Geológica de Londres y maestro en Geología del Imperial College London), las regiones en el mundo, donde hay más condiciones de formación de salares de litio (véase Mapa 1). Entre estos territorios, una parte considerable de nuestra nación, lo que formó Aridoamérica, está incluida como parte de esta región donde están los mayores depósitos de lito en el mundo. No obstante, se específica que en México, la riqueza en litio, como lo veremos más adelante, se centra en arcilla, y no en salares. Y justo es en algunas de estas zonas, donde las empresas chinas, están extendiendo su poder, entre ellas, en México (véase Mapa 2).


Pero no sólo es esta empresa, la que olfatea la posible riqueza en litio México. A ella se agrega, la empresa Mine Crons, que además de señalar al litio, como el oro blanco del futuro, “que cambiará la historia de México” (minecons.com), y de expresar que “con base en la demanda del mercado, evolucionamos para orientar nuestros esfuerzos a la exploración, explotación y comercialización de litio y otros minerales complementarios como oro, plata, cobre y hierro”, y de ser “una organización conformada por especialistas, investigadores, ingenieros, operadores que creemos en un futuro con tecnologías limpias” (minecons.com), se pronuncian sobre la riqueza minera que tiene el país. Al respecto, el presidente del Consejo de Administración, geólogo y fundador de la empresa minera Mine Crons, propietarios de diversas minas en Sonora, quienes afirman en una entrevista a Forbes, que “Un lote de Mine Crons duraría en acabarse unos 80 años sacándole toneladas y toneladas de litio de día y noche. El otro lote es tres veces más grande a un promedio de mil toneladas diarias”. Aunado a esto agrega, “tenemos un gran depósito de litio de los mejores del mundo” (Soots, 2021, en Hernández, 2021). Y es frente a esta riqueza, dice el geólogo, que los chinos están tomando ventaja por razones estratégicas y geopolíticas, y se están adelantando en la carrera, porque desde su perspectiva, “el futuro del mundo está en el litio” (Soots, 2021, en Hernández, 2021).

 

Es en este mismo sentido, que desde MinEx Consulting, decía en líneas anteriores, una consultoría de uno de los países con una de las mayores reservas de litio (Australia) y de los mayores productores de este mineral a nivel mundial (de la mitad del litio del planeta), al mostrar que “en lugar de salares, pueden formarse arcillas ricas en litio a menor altitud” (J. Sykes, 2019, en minexconsulting.com), como en México, en particular en Sonora, como se observa en la Gráfica 1, se fortalecen los argumentos, en torno a la riqueza de lito en nuestro país.


Pero en México esta riqueza, ya había sido olfateada por el capital. Al respecto, hemos indicado que en el año 2010, el Servicio Geológico Mexicano (SGM, 2010), en la Reunión del Grupo de Expertos en el Desarrollo Sostenible de los Recursos de Litio en América Latina: Hechos Relevantes y Oportunidades, señalaba que “en México hay dos empresas que buscan Litio, Pan American Lithium y Litiomex” (SGM, 2010). La primera de éstas, indicaba el SGM, se encontraba en Baja California; la segunda, desarrollaba sus proyectos en Zacateca y San Luis Potosí.

 

Por su parte, en 2014, la Secretaría de Economía, en el Perfil del Mercado de Litio, además de mencionar a la empresa Pan American Lithium, en Baja california; a la empresa Litiomex S. A de C. V, en San Luis Potosí y Zacatecas, de quien indicaba que los propios estudios de la empresa estimaba “recursos del orden de 8 millones de ton. de litio equivalente” (SE, 2014); agrega a la empresa Bacanora Minerales, ubicada en Sonora, de la cual, además de señalar que “el depósito se encuentra cerca de la superficie, donde puede ser extraído por métodos a cielo abierto”, adicionaban que “los estudios realizados a la fecha por la empresa que está explorando, estima un potencial del orden de 43,3 millones de ton como recursos inferidos con una ley de 0.30 % de litio” (SE, 2014), datos que se mantienen hasta la publicación del Perfil de mercado de litio, edición 2021.

 

Aunado a esto, mostrando parte de la evolución, o mejor dicho, de los datos disponibles, en torno a las concesiones otorgadas por el gobierno mexicano, para la exploración y explotación de litio (recordemos que las concesiones se entregan para realizar ambas actividades), queda claro que también hay otras empresas en la carrera por este mineral. En 2015, en la base de datos de la Secretaría de Economía, denominado “Listado de títulos de concesión minera” (SE, 2015), había cinco concesiones entregadas a la empresa Litio Mex, S. A de C. V. (que abarcaban cerca de 22 mil hectáreas),a la cual hacia referencia, tanto el SGM en 2010 y la SE en 2014. Asimismo, se reportaban cinco concesiones adicionales, entregadas a personas físicas, quienes, como observamos en el Cuadro, tenían al litio como objetivo. Así, a partir de esta información, generada durante el gobierno del ex presidente Enrique Peña Nieto, había al menos, 10 concesiones que juntas ascendían casi a 33 mil hectáreas, ubicadas en los estados de Zacatecas, San Luis Potosí, Baja California y Sonora, cuya finalidad era, entre otros minerales, el llamado “oro blanco” del futuro.


Por su parte, durante el año 2020, mediante información obtenida vía el portal del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuya solicitud fue el “total de concesiones vigentes en México y los minerales a extraer”, las concesiones dedicadas a la exploración y extracción del litio eran ocho (algunas repetidas en los datos de 2015), abarcando una superficie de más de 31 mil hectáreas, en los estados de Baja California, Coahuila, Zacatecas y San Luis Potosí (véase Cuadro 2). Nuevamente, resalta que las concesiones para el litio, exceptuando Lito Mex, S. A de C. V., están en manos de personas físicas. Y como observamos a partir de la información, estas concesiones fueron entregadas durante el gobierno de Felipe Calderón y Peña Nieto, cuya vigencia está entre los años 2058, 2059, 2060, 2062, 2068. Es decir, tendrán tiempo para buscar y extraer el litio, cuando sea posible (por ejemplo, cuando la tecnología lo permita), porque no olvidemos, que de acuerdo con la Ley Minera, las concesiones se pueden renovar hasta por cincuenta años más, es decir, algunas de ellas podrían estar vigentes hasta el año 2118.


A estos datos se le agrega, o se complementa, la información otorgada, nuevamente por el INAI, pero ahora a solicitud expresa, de las “concesiones que se dedican al litio”. De manera particular, resalta que las hectáreas concesionadas ascienden a más de 102 mil hectáreas, que corresponden a ocho concesiones (véase Cuadro 3), en Baja California, Coahuila, Jalisco y Sonora, cuya vigencia para algunas de éstas sería hasta 2068 (la cual, reitero, se podría extender, por 50 años más). Entre estas empresas, resalta, Pueblo Mining Company Pmc, S. de R.L. de C.V., con más de 90 mil hectáreas, cuya vigencia podría extenderse hasta el año 2112. Así, como observamos en los tres cuadros, en donde algunas de las concesiones se repiten, pero en otros se complementan, es que desde hace más de una década, se otorgaron concesiones para explorar y explotar litio, abarcando miles de hectáreas, que repito, algunas de ellas, podrían trascender el presente siglo.

 

Pero como lo hemos señalado, sobre estas u otras concesiones, siguen arribando las empresas mineras, y ahora el gran interés es el litio, el cual, sea 1 kilogramo u 8 millones de toneladas, debemos de proteger.


La idea sería, cómo logramos hacer cumplir el artículo 27 constitucional, que a la letra dice, en su párrafo cuarto que “Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria… (Cámara de Diputados, 2021). Es decir, qué tenemos que hacer para preservar los recursos minerales que corresponden a la Nación, y cómo conciliar, negociar o enfrentar, en la medida que la correlación de fuerzas políticas lo permita, las posturas que sostienen que no están dispuestas a cambios que conduzcan a la nacionalización. Posturas que muestran un profundo temor al respecto, como lo vemos en la siguiente declaración de un empresario minero, quien señala poseer lito en demasía: “Si hay una nacionalización esto pone nervioso a las inversiones y nosotros tenemos mucho que arriesgar, puesto que ya metimos todo y esperamos la determinación del gobierno de Andrés Manuel López Obrador si lo va a tomar como parte de mineral estratégico o energía estratégica” (Soots, 2021, en Hernández, 2021).

 

El gran problema de estas posturas, es que quizá muchos hombres y mujeres que han sido beneficiados y privilegiados por la actividad minera, quizá no se han enterado, o si lo saben, por fuertes intereses lo omiten, que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dice que los minerales son de la Nación. Pero entonces, ¿por qué hemos vivido un saqueo intenso y permanente de estos recursos naturales, durante ya casi treinta años? Justo, con un gobierno como el actual, que sabemos que es distinto a los anteriores y que el momento histórico no se repetirá pronto, es que me atrevo a plantear que si no hacemos algo, como Nación, la historia se seguirá repitiendo. La diferencia es que ahora se agregará el litio, al resto de los minerales, que son de la Nación, pero se los llevan. En este sentido, sería muy importante, seguir aplaudiendo la postura de no entregar nuevas concesiones, pero se debería debatir en torno a la regulación del arribo de nuevas empresas, quienes se asocian con empresas que tenían una concesión antes del inicio del gobierno actual. De no hacer esto, y la revisión de la Ley Minera, como lo hemos estado insistiendo, la historia de saqueo se repetirá, una y otra vez, y la oportunidad histórica, quedará desaprovechada.
[1] Profesora-Investigadora de la UAM-X

Litio “mexicano”: momento histórico para su protección 

Mexico

Firma AMLO decreto para fortalecer aduanas

Habrá mayor intervención de los militares para limpiar la corrupción, dijo
Roberto Garduño y Néstor Jiménez  13/07/2021
El presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un decreto para fortalecer el sistema de aduanas, con mayor intervención de la Secretaría de Marina y del Ejército. “Significa seguir limpiando las aduanas de la corrupción que viene de lejos. Estamos actuando.”

En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario también dijo que su gobierno está en condiciones de dar un informe, a través de la Secretaría de Economía sobre la situación de las reservas de litio en el país y “lo que debe hacerse para impulsar su explotación.”

También se ocupó de felicitar a todos los que hicieron posible se levantara la huelga en la mina de Cosalá, Sinaloa. “A los empresarios canadienses, a la embajada de ese país en México y a Napoleón Gómez Urrutia. Es una muestra de que dialogando se puede por el bien de todos. Son muy pocos los conflictos mineros que nos quedan».

En Cananea, dijo, se está buscando una solución al conflicto minero, cuyo inicio se remonta a 14 años atrás. “Vamos a requerir el apoyo del senador (Napoleón) Gómez Urrutia, de la CTM, desde luego de Grupo México, de -su propietario- German Larrea, que ha estado apoyando, porque son otros tiempos.”

Y también, se dio tiempo, en su rueda de prensa, para instruir a la secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, con objeto de aumentar la presencia de la Guardia Nacional en Cosalá.

López Obrador también reiteró que está buscando todas las opciones para vender el avión presidencial. “Hay dos situaciones, el avión es muy lujoso, muy extravagante, lo hicieron a la medida, no es un avión en serie. Cuesta trabajo venderlo.”

Y garantizó que aún manteniéndolo en tierra, cuesta menos mantenerlo que usarlo, “porque si lo usáramos nos costaría mucho el traslado”.

Y dio a conocer los datos de sus viajes. “Yo salgo todos los fines de semana y con todo y la ayudantía nos debemos de gastar como 50 mil pesos de ida y vuelta; pónganle 500 mil pesos al mes, 6 millones al año. Ese avión, en el último viaje de México a Argentina, se gastaron 7 millones por el servicio de internet.”

Y dio a conocer que en una reunión con los ejecutivos de Aeroméxico y la estadunidense Delta, ofreció la aeronave que lleva en tierra más de dos años y medio, “porque podrían usarlo para viajes de ejecutivos o fiestas (el traslado de los novios y sus familias a lugares donde se organizan bodas y celebraciones de todo tipo). Lo están pensando”.
Edición: Ana Ordaz
https://www.lajornadamaya.mx/nacional/176047/firma-amlo-decreto-para-fortalecer-aduanas

Chile

Tribunal Ambiental deja sin efecto RCA de proyecto de adecuaciones de Minera Cerro Colorado

Empresa deberá someter nuevamente a evaluación ambiental el proyecto minero.
13/07/2021
Minería Chilena
“Este Tribunal ha llegado a la convicción que la evaluación del Proyecto Adecuaciones en depósitos de lastre, caminos internos y campamento ha adolecido de errores sustanciales (…) y por lo tanto la reclamación interpuesta por la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca (AIASIQ) será acogida en los términos que se indicará en lo dispositivo del presente fallo”, establece la sentencia dada a conocer, por el Primer Tribunal Ambiental y que dice relación con el proyecto minero Cerro Colorado de BHP.

Con esta determinación los ministros Mauricio Oviedo (presidente), Juan Opazo y el ahora exministro Marcelo Hernández (culminó su cargo el 8 de junio) pusieron término a la reclamación de la asociación agrícola de Quipisca contra el Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, y dejaron sin efecto la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto.

Ahora, la empresa deberá ingresar nuevamente a evaluación ambiental las obras con las que pretenden generar adecuaciones en el depósito de roca estéril de la minera, ya que el órgano jurisdiccional estableció que se trata de un proyecto que considera riesgo para la salud de la población por las emisiones que va a generar.
Deficiencias detectadas

El fallo se sustenta fundamentalmente en que existen serias deficiencias en la evaluación ambiental -realizada por organismo estatal- entre ellas que no se logró descartar la afectación a la salud de la población por la emisión de material particulado en el ambiente, ya sea, MP10, MP2,5 y especialmente Material Particulado Sedimentable, MPS, que genera el acopio de rocas producto de la continuidad operacional de la faena.

“Este tribunal estima que existen serias deficiencias en la evaluación ambiental respecto de la componente MPS, y que a mayor abundamiento no se ha abordado adecuadamente tanto en el proceso de evaluación, como en su posterior aplicación”, establece la sentencia, y se acota que “existe una incerteza en el riesgo de afectación a la salud por MPS, el cual no fue correctamente evaluado”, indicó.

En total fueron seis los hechos controvertidos de la causa analizados por los ministros y entre los que se acogieron, también está la ausencia de línea base por falta de informe antropológico; el hecho de que no se efectuaron reuniones con los miembros de la asociación de Quipisca; y la no realización de Consulta Indígena conforme al Convenio 169.

Respecto a las reuniones con los miembros de la asociación que interpuso el reclamo, el tribunal estableció que el SEA tenía la obligación de efectuar reunión con todas las comunidades indígenas cercanas al proyecto, lo que incluye a la asociación. Esto hubiese permitido recoger sus opiniones y advertir las consecuencias o riesgos que el proyecto podía generar a esas personas y con ello haber suspendido el proceso de Declaración de Impacto Ambiental, DIA, y haber determinado una Evaluación de Impacto Ambiental, EIA.

“La normativa ambiental no puede alentar una concepción restrictiva de protección a uno de sus elementos más sensibles como es el medio humano, máxime cuando de su interpretación no es posible advertir tal dirección”, dice el fallo.

Asimismo, en lo referente a la Consulta Indígena, la sentencia establece que al organismo evaluador le compete un rol en relación a la preservación y resguardo de los pueblos originarios, y se señala: “Es posible advertir que existe evidencia irrefutable de susceptibilidad de afectación directa al grupo humano AIASIQ (Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca), razón por la cual se hace forzoso concluir que existe la necesidad de implementar el procedimiento de consulta indígena bajo los estándares previstos en el Convenio 169 de la OIT y, por tanto, estos sentenciadores acogerán la presente alegación”.

Respecto a este punto, el tribunal manifestó que “se produce una estrecha interacción entre los efectos adversos de las distintas obras y actividades del proyecto con tierras y actividades de la AIASIQ como la afectación directa por MPS en los campos y cultivos de los comuneros de esta, lo que claramente afecta sus sistemas de vida y costumbres”.

También los ministros acotaron que respecto a la afectación que podría generar el proyecto sobre las costumbres de los pueblos indígenas, “a lo menos el proyecto y su DIA, como su RCA generan afectación directa”.

Otro de los fundamentos dados a conocer por los sentenciadores fue que “lo relevante de la evaluación ambiental es que más allá de la necesaria revisión de las obras, partes y actividades que se realizan por el titular del proyecto al interior de la faena o área industrial, es de suma importancia y criticidad diagnosticar y evaluar adecuadamente según estándares preventivos si las obras, partes y actividades generan efectos, características y circunstancias que puedan generar tanto impactos significativos en los sistemas de vida y costumbres de la asociación y a los grupos humanos en el área de influencia y con ello determinar las medidas de mitigación, reparación o compensación o en su defecto los compromisos voluntarios según la legislación vigente”.
https://www.mch.cl/2021/07/13/tribunal-ambiental-deja-sin-efecto-rca-de-proyecto-de-adecuaciones-de-minera-cerro-colorado/