Mexico

Asesinato del defensor Bernardo Vásquez, seis años de impunidad, y las emboscadas se repiten

Hoy hace seis años, en la noche del 15 de marzo de 2012, fueron interceptados cerca de San José del Progreso y víctimas de disparos a quemarropa con armas de fuego, los compañeros Bernardo Vásquez Sánchez, quien resulto asesinado después de recibir dos balazos en el pecho, así como su hermano Andrés Vásquez Sáchez quien fue herido de bala en un brazo y la compañera Rosalinda Dionicio, quien recibió dos impactos de bala en la pierna y el hombro; todos ellos miembros de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (COPUVO).

Días antes, la COPUVO denunció el asesinato del compañero Bernardo Méndez Vásquez. Cabe destacar que la comitiva de la COPUVO fue emboscada saliendo de una mesa de negociación con el gobierno estatal, situación similar al reciente caso de los tres compañeros de CODEDI acribillados en la Sierra Sur.

Dos presuntos asesinos del representante de la COPUVO fueron procesados pero salieron libres en 2015. Seguimos exigiendo a las autoridades estatales y federales justicia y castigo para los responsables de la muerte de Bernardo Vásquez Sánchez y de los demás defensoras y defensores heridos en la violencia creada por la empresa minera Cuzcatlán S.A de C.V. filial de la canadiense Fortuna Silver Mines, que actualmente busca expandir su proyecto sin consentimiento de las comunidades.

Fuente:http://www.remamx.org/2018/03/asesinato-del-defensor-bernardo-vasquez-seis-anos-de-impunidad-y-las-emboscadas-se-repiten/

Mexico

Exigen organizaciones liberar a los presos por Chemours Laguna

El proyecto Chemours ya había sido cancelado en dos ocasiones, cuando se pretendía realizar en Guanajuato, por los daños irreversibles que generaría al medio ambiente y el riesgo de salud de los habitantes cercanos.

Organizaciones civiles en pro de los derechos humanos, provenientes de once entidades, manifestaron su indignación por la represión, persecución y encarcelamiento de integrantes del Frente Unido de Pueblos en la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio.

El 9 de marzo, estos activistas se manifestaron en contra del proyecto Chemours Laguna, el cual pretende fabricar 65 mil toneladas de cianuro de sodio en la Comarca Lagunera; los manifestantes fueron reprimidos por elementos de la policía municipal y estatal, dejando a personas detenidas y lesionadas.

“Reprobamos energéticamente la actuación de las autoridades municipales y estatales de Gómez Palacio, Durango, que lejos de proteger a sus habitantes para garantizar salud y seguridad, se alían con empresas transnacionales y reprimen a la ciudadanía en la demanda por sus derechos. Los intereses económicos no pueden prevalecer sobre el bienestar e integridad de las y los ciudadanos”, señalan en una carta difundida hoy.

El proyecto Chemours ya había sido cancelado en dos ocasiones, cuando se pretendía realizar en Guanajuato, por los daños irreversibles que generaría al medio ambiente y el riesgo de salud de los habitantes cercanos.

Ante estos hechos, las organizaciones pidieron a las autoridades brindar atención inmediata a las personas lesionadas, la liberación de las personas detenidas, cese a la represión y llamar a un diálogo con intervención de las autoridades ambientales y de salud.

“Responsabilizamos a la presidente municipal de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, y al gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, de cualquier daño u acción futura en contra de la ciudadanía”, finaliza el comunicado firmado por Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer A. C., La Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos- Desaparecidos y nueve organizaciones más.

Fuente:https://www.reporteindigo.com/reporte/exigen-organizaciones-liberar-a-los-presos-chemours-laguna/

Mexico

Pobladores de La Mancha repudian minería en Actopan

(SPI).- La organización Ecoguías la Mancha en Movimiento rechazan rotundamente toda actividad minera en los municipios de Actopan y Alto Lucero, debido a que el sustento económico de cientos de familias depende precisamente de la conservación de los recursos naturales de la zona, como son los manglares.

El agente Municipal de La Mancha e integrante del grupo de Ecogías, Adán Vez Lira expuso que de ser un hecho la actividad minera en los citados municipios, la zona de La Mancha (ubicada en Actopan) y demás atractivos turísticos de la zona dejarían de ser atractivos turísticos.

“Estamos completamente opuestos a la actividad minera a cielo abierto, como parte de ese grupo de gentes que se han manifestado con otros grupos ambientalistas, para que esta actividad nunca se realice”, dijo.

La actividad económica de los habitantes de Actopan y Alto Lucero es la pesca, la ganadería, la agricultura y el turismo.

“Todo esto contrasta con la minería a cielo abierto, aunque siguen los trabajos de exploración por parte de las mineras Caballo Blanco y El Cobre, por eso queremos que suspendan los trabajos de manera definitiva”, expresó.

El Agente Municipal de La Mancha comentó que las empresas mineras siguen realizando labor de convencimiento a pobladores de la zona para que destinen sus tierras, a base de mentiras, asegurando que no causarán daños ambientales.

“Y eso es una mentira, la minería a cielo abierto echaría abajo toda la flora y la fauna de la zona”.

Vez Lira dijo que la población está afectada psicológicamente tan sólo saber que continúan los trabajos y las repercusiones que pueden generar a su modo de vida.

Fuente:https://palabrasclaras.mx/estatal/pobladores-la-mancha-repudian-mineria-en-actopan/

Mexico

Invitación | Rueda de Prensa. Represión y Criminalización en torno al ilegal Proyecto “Chemours Laguna”

El pasado viernes 9 de marzo del 2018, en la Comunidad de La Aurora, las fuerzas de seguridad del municipio de Gómez Palacio y del Estado de Durangoreprimieron fuertemente a alrededor de 1000 manifestantes que se expresaban en contra del Proyecto “Chemours Laguna”.
Ante la ausencia de respuesta de casi siete meses de la Sala Especializada en Materia Ambiental del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a donde los afectados acudieron en busca de justicia demandando la nulidad de la ilegal autorización del Proyecto “Chemours Laguna”, otorgada por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la SEMARNAT, los miembros y aliados del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio decidieron expresar su descontento e indignación ejerciendo su derecho, constitucionalmente protegido, a la protesta social.
En respuesta, las fuerzas de seguridad pública encabezadas por el Director de Atención Ciudadana del Municipio de Gómez Palacio, Jaime López, haciendo un uso excesivo de la fuerza, golpearon a los manifestantes de las comunidades afectadas entre quienes se encontraban niños, mujeres y ancianosinvadieron propiedadesdestruyeron comerciosrobaron mercancías y detuvieron de manera ilegal a decenas de personas.
Para dar a conocer nuestra posición sobre estos hechos y el Proyecto Chemours Laguna, convocamos a los medios de comunicación a una:
RUEDA DE PRENSA
el próximo jueves 15 de marzo del 2018 a las 10:00 hrs. en el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana ubicado en Calle Javier Mina 259, Colonia Centro, en la Ciudad de Torreón, Coahuila
CONVOCAN
”Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio”
”Acción Colectiva”
”Red Mexicana de Afectados por la Minería” (REMA)
Fuente:http://www.remamx.org/2018/03/34641/
Mexico

Mineras no interrumpen sus trabajos de exploración en Actopan y Alto Lucero

Caballo Blanco y El Cobre continúan con su labor de convencimiento entre pobladores de la zona para que cedan sus tierras.

Los habitantes de la zona de las lagunas La Mancha y El Llano así como de Laguna Verde y Palma Sola rechazan rotundamente toda la actividad minera en Actopan y Alto Lucero, ya que ello perjudica la economía de las familias de la zona que se sostienen de la conservación de los recursos naturales y turísticos de ese lugar, afirmó Adán Vez Lira, integrante del grupo Ecoguías La Mancha en Movimiento.

Estamos completamente en contra de toda actividad minera a cielo abierto. Nuestro grupo se ha manifestado en contra de esa actividad de la misma forma en que lo han hecho otros grupos ambientalistas quienes desean que el medio ambiente se mantenga como está y siga generando recursos por su actividad turística y medioambiental

Recordó que la actividad económica primordial de los habitantes de Actopan y Alto Lucero son la pesca, la ganadería, la agricultura y el turismo.

“Todo esto contrasta con la minería a cielo abierto, pero a pesar de la oposición y las denuncias los trabajos de exploración continúan por parte de las mineras Caballo Blanco y El Cobre. Nosotros queremos que se suspendan todos esos trabajos de manera definitiva”, expresó.

El entrevistado refirió que las empresas mineras siguen realizando labor de convencimiento a pobladores de la zona para que les cedan sus tierras con base en mentiras y asegurando que no causarán daños ambientales lo que a todas luces, dijo, “es una mentira porque la minería a cielo abierto echaría abajo toda la flora y la fauna de la zona”.

Fuente:https://www.diariodexalapa.com.mx/local/mineras-no-interrumpen-sus-trabajos-de-exploracion-en-actopan-y-alto-lucero-1242901.html

Mexico

Alertan daños a la salud por proyecto minero

El proyecto minero que se pretende construir en la región de Tehuacán causará un impacto y repercusión grave en la salud de los habitantes, sobre todo de los municipios de Chapulco, Santiago Miahuatlán, Tehuacán y Nicolás Bravo, por el uso de cianuro para extraer minerales como oro y plata, señaló el dirigente del Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), Omar Esparza.

El Primer Foro Contra los Megaproyectos y la Minería que se realizó ayer sábado en el Complejo Cultural El Carmen participaron varias organizaciones de Puebla, Morelos, Veracruz, así como de la Ciudad de México, con la finalidad de crear conciencia de los efectos que tienen los trabajos que realiza una minera a cielo abierto.

Omar Esparza indicó que se deben detener los megaproyectos que se pretenden ejecutar en esta zona o los efectos serán un ecocidio y daños al ser humano, porque esos han sido los resultados de llevar a cabo la actividad minera en otros lugares.

Detalló que al dinamitar la tierra para extraer los minerales pesados se registran daños al medioambiente, pues al rociar cianuro en la zona y al estar ubicados en un valle, a toda esta región llegan las particulares contaminantes.

Refirió que en muchas ocasiones la ciudadanía se caya ante este tipo de peligros, porque existe corrupción, compra de permisos, incluso se desconocen quiénes fueron los que dieron los permisos.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, Martín Barrios Hernández, puntualizó que de acuerdo al documento del Panorama Minero de Puebla, realizado por el Servicio Geológico Nacional, señala que se han otorgado cinco concesiones a mineras para la explotación de aluminio, plata y oro en la región de Tehuacán.

Refirió que se tiene conocimiento que la empresa canadiense Linear Gold Corp, por medio de su filial Minera Plata Real, es la que ya inicio trabajos de explotación en los Cerros del Borrego, El Conejo, Barranca de la Cruz del Quiote, Yerbabuena, Tlamaya, entre otros y se puede ver en las afectaciones que ya está causando.

Ambos activistas mencionaron que posterior a este foro se buscará la conformación de un grupo de personas para evitar y frenar que se realicen actividades mineras en la zona, así como lograr ubicar a las autoridades responsables de otorgaron permisos para la extracción de minerales.

El defensor de Derechos y representante del Proyecto Integral Morelos, Juan Carlos Flores Solís, les manifestó a los asistentes que la ciudadanía se debe cuidar de los impactos que traen este tipo de proyectos, en donde divide no sólo a los pobladores, sino a las familias por la falsa información que se maneja.

Mencionó que también se tiene que tener cuidado con los grupos de choque que se conforman, con personas ambiciosas de la población y que actuaran una vez que inicie la resistencia para frenar los proyectos que van en contra del medioambiente.

Fuente:http://www.elpopular.mx/2018/03/11/municipios/alertan-danos-a-la-salud-por-proyecto-minero-177552

Mexico

Reprimen a pobladores que se oponen a instalación de planta de cianuro de sodio en Durango

El gobierno de Durango apoya la instalación de una fábrica de cianuro que fue dos veces expulsada de Guanajuato por ser altamente tóxica y contaminante.

El Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa del Territorio pidió detener la represión en contra de quienes se oponen a la instalación de una planta de cianuro de sodio en los ejidos Pueblo Nuevo El Siete, La Aurora y Las Américas, luego de que el viernes 9, la policía reprimió una protesta, y el enfrentamiento dejó medio centenar de heridos y más de 40 ciudadanos detenidos.

Desde junio de 2017, las autoridades locales aceptaron la construcción de esta planta de la empresa estadounidense Chemours Company, luego de que habitantes de dos municipios de Guanajuato rechazaron su instalación en ese estado por las implicaciones a la salud y al medioambiente que implica la producción de cianuro, un químico tóxico necesario para la separación de metales en la megaminería.

La planta está proyectada en un terreno de 11.7 hectáreas, dentro de la comunidad Dinamita, ubicada a un kilómetro del ejido Pueblo Nuevo El Siete, que tiene una población de 443 habitantes y 142 viviendas, y a 30 kilómetros de la cabecera municipal de Gómez Palacio, al noreste del estado.

El gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, y la alcaldesa de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, presentaron personalmente el proyecto, cuyas obras, dijo entonces el mandatario, concluirán a finales de 2019.

En octubre, pobladores de los ejidos cercanos realizaron un Encuentro por la Vida y el Territorio, con la presencia del obispo de Saltillo, Raúl Vera, y determinaron rechazar la planta química que busca producir 65 mil toneladas de cianuro de sodio al año y crearon el Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa del Territorio.

El conflicto fue escalando y el pasado viernes 9, alrededor de las 7 de la mañana, unos 500 miembros del Frente bloquearon los accesos carreteros al ejido La Aurora donde se encuentran los complejos industriales de cinco empresas dedicadas a la producción de insumos para la minería y donde se está construyendo la planta.

Los manifestantes aseguran que las empresas pidieron a la alcaldesa su apoyo para liberar la carretera y permitir el paso a los trabajadores del complejo; poco después de las 10 de la mañana llegó la policía municipal con equipo anti-motín para despejar la carretera por la fuerza, lo que inició una confrontación. A la policía municipal se le sumaron agentes de la policía metropolitana y de investigación del gobierno estatal, según el comunicado del Frente Unido. Esto provocó que el enfrentamiento se alargara varias horas, según el El Siglo de Torreón: “los agentes tomaron palos, piedras, extinguidores, así como gas lacrimógeno y se enfrentaron violentamente a los ejidatarios, quienes repelieron la agresión a pedradas y bombas molotov”.

Según los testimonios de personas que estuvieron en la protesta, los manifestantes, entre ellos mujeres y niños, corrieron cuando vieron llegar a los refuerzos y buscaron refugio en las casas cercanas, la policía por su parte irrumpió en los hogares para detener a manifestantes e incluso incendiaron coches y motocicletas como represalia.

Al final de la jornada, el gobierno estatal reportaba 34 policías heridos, mientras que el Frente hablaba de al menos 17 ciudadanos heridos.

El número de detenidos también era incierto. “Para las cinco de la tarde teníamos el reporte de una docena de heridos y 27 personas detenidas, el numero se duplicó para la noche y hoy amanecimos con la cifra de por lo menos 67 personas extraviadas (…) entre las que están en el ministerio público, en el hospital y escondidas”, dijo el sábado a Pie de Página Gustavo Lozano, de La Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) una organización civil que ha orientado a los opositores de la planta.

Más tarde la tarde, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, a través de su vocero Pedro Galindo, aseguro que son 43 las personas detenidas, 27 hombre y 16 mujeres. También afirmó que “no hubo una cacería” de manifestantes en las casas del ejido y que todo se hizo manteniendo el Estado de Derecho.

Las posturas: ¿salud o empleo?

El cianuro es la principal sustancia que se utiliza en la industria minera moderna y sirve para separar y limpiar los metales como el oro y la plata del resto de material removido por medio de un proceso de lixiviado. El boom minero en el continente convierte a la producción de cianuro en un negocio muy lucrativo y para la Chemours Company, pues la planta en México es clave por su posición geográfica y el crecimiento sostenido que la minería ha alcanzado en las últimas décadas en el país.

“Le vendemos a las empresas mineras. México es el primer productor de plata en el mundo y el octavo de oro, pero en reservas es tal vez el segundo país con las mayores reservas de oro en la minería, dijo en una entrevista con El Universal, Luis Rebollar, ex presidente de la Chemours Company.

Sin embargo, el químico es altamente tóxico. Los opositores argumentan que la instalación de la planta, que estaría funcionando durante los próximos 30 años, pone en peligro a la región entera y que la Chemours está violando las normas para construir un proyecto de este tipo.

Por ejemplo, la empresa asegura que la planta está alejada de complejos habitacionales o comerciales. Pero basta ver un mapa para notar que hay por lo menos una decena de comunidades en un radio de 5 kilómetros de la planta -entre ellas El Siete y Dinamita- y el Frente Unido asegura que son 27 comunidades amenazadas por la presencia del cianuro y que sufrirían graves daños en caso de contingencia.

¿Por qué, entonces, el gobierno municipal y estatal lo autorizaron?

Porque genera empleos “bien pagados” y porque “están contratando jóvenes con estudios de nivel medio y superior”, según ha asegurado el gobernador José Rosas Aispuro Torres.

“Le dio los permisos la Secretaría de Medio Ambiente porque la empresa cumple cabalmente con todos los requisitos. Yo les diría: es mucho más la gente que está a favor, los que están en contra sólo son unos cuantos que sólo buscan generar ruido, que sólo buscan llamar la atención en contra del desarrollo”, dijo en una entrevista a finales de noviembre.

La alcaldesa, Leticia Herrera, también declaró que las voces opositoras “deberán demostrar los daños que pudiera causar la compañía o dejar de ser un obstáculo para el desarrollo y la generación de empleos bien pagados que el municipio merece”, según

La comunidad de Dinamita fue fundada a inicios del siglo XX, como una zona de vivienda de trabajadores de la compañía estadunidense Dupont, que instaló ahí una fábrica de explosivos para las actividades mineras, que en ese momento era de socavón; la producción de algodón en esta zona apartada de la Comarca le proporcionaba la glicerina, una materia prima para la fabricación de los explosivos; pero la baja en la demanda de dinamita bajó sustancialmente la actividad económica de la población. Ahora, el boom de la minería a cielo abierto reactivó la idea de la empresa -Chemours es una filial de Dupont- de aprovechar el terreno para fabricar cianuro.

Antes de llegar sin aviso a la comunidad El Siete, La Chemours había intentando, fallidamente, instalarse en dos municipios de Guanajuato. Primero fue en 2015 cuando la gigante de los químicos presentó el proyecto “Salamanca Bajío”, donde quería construir la planta en más de 100 mil metros cuadrados del municipio de Salamanca con una inversión de mil 600 millones de pesos. En mayo de 2016 la empresa retiró el proyecto tras mostrarse que la declaración de impacto ambiental que había presentado a la Semarnat tenía información falsa.

Dos meses después la empresa presentó un proyecto nuevo en San Luis de la Paz, a 160 km de Salamanca. Sin embargo los ciudadanos crearon la Organización Ciudadana Ludovicense por el Derecho a Vivir en un Ambiente Sano y emprendieron una batalla contra las autoridades locales para impedir la instalación de la planta en su comunidad. Tras 10 meses de presión social, la Chemours desistió del proyecto en silencio y movió su objetivo a Durango.

Pero el patrón fue el mismo. En 2016, cuando sus ciudadanos llevaban una batalla enormemente desigual contra la Chemours, el gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez, repitió hasta el cansancio que el cianuro es inofensivo “e igual a cualquier otro tipo de sal, como la de mesa”.

Fuente:https://aristeguinoticias.com/1103/mexico/reprimen-a-pobladores-que-se-oponen-a-instalacion-de-planta-de-cianuro-de-sodio-en-durango/

Mexico

Acuerdan en foro luchar unidos para impedir que se lleven a cabo proyectos de muerte

Tehuacán. Con la participación de más de 200 personas de diferentes poblaciones de la Sierra Negra y el valle se llevó a cabo un foro contra los megaproyectos y la minería en Tehuacán, donde los ponentes y los asistentes coincidieron en la necesidad de impedir que sigan avanzando los proyectos de muerte.

Omar Esparza, del Movimiento Agrario Indígena Zapatista (Maiz), manifestó que es importante que la gente se informe sobre los peligros que representan los proyectos de ese tipo como es el caso de la hidroeléctrica que se pretende construir en la zona de la Sierra Negra.

Esparza destacó que existe otro también la intención de establecer un proyecto minero en las afueras de Tehuacán, mismo que de llevarse a cabo tendrá un impacto gravísimo en el medio ambiente, por lo cual consideró de gran importancia que la gente cuente con información al respecto y se organice para impedir que se lleve a cabo.

 

Cuando llegan esos proyectos, dijo, se trastoca no solo el ecosistema, sino también la tranquilidad social; en ese sentido recordó que en las poblaciones de la Sierra Negra, en donde la Minera Autlán pretende construir su hidroeléctrica, hay una serie de conflictos no solo entre autoridades y población, sino también entre familias y vecinos, con lo cual la paz se pone en riesgo.

Al foro acudieron ponentes provenientes de Tlaxcala, Morelos, Oaxaca y de las comunidades de la Sierra Negra, así como organizaciones indígenas y campesinas de distintas entidades, quienes advirtieron de los problemas que son para las comunidades los proyectos mineros y los hidroeléctricos.

Entre los ponentes estuvo Juan Carlos Flores Solís, defensor de derechos humanos contra el proyecto del gasoducto Puebla–Morelos–Tlaxcala, quien explicó la forma en que operan las empresas a fin de conseguir que sus obras se lleven a cabo, detallando que se valen de diferentes debilidades de las poblaciones, como son la pobreza y las distancias entre ellas, así como de personas que ostentan el poder, entre quienes reparten sumas económicas importantes para tenerlas como aliados.

Hizo un recuento de la manera en que el gasoducto se impuso en esa región, resaltando que incluso se llegó hasta el encarcelamiento de los líderes de las comunidades opositoras, quienes finalmente salieron libres porque demostraron que no habían cometido ningún tipo de delito.

Por su experiencia, sugirió que en el caso de los proyectos que apenas empiezan la oposición sea muy específica para no permitir que trabajen las máquinas, que no hagan una sola labor, porque si se les deja avanzar es difícil después detenerlas, por lo que llamó a que los habitantes se organicen desde ya para no dar paso al avance de las empresas.

Resaltó que en el caso del gasoducto hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos actuó con gran tibieza, pues en lugar de declarar que se violaron los derechos de los opositores y pedir que se suspenda el proyecto lo único que pidió fue que se lleve a cabo pero con más seguridad para los habitantes, pese a lo cual los habitantes siguen en lucha.

Por lo anterior se llegó al acuerdo de trabajar de manera unida entre las comunidades a fin de evitar que se lleven a efecto los proyectos que las mineras tienen consideradas en toda esta región, ya que saben bien que no solo se trata de la hidroeléctrica de la Sierra Negra, sino que existen otros más que se deben detener antes de que sea demasiado tarde, porque en esos casos van en busca de explotar el agua y despojar de las comunidades de esa y otra riquezas naturales.

Fuente:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2018/03/12/acuerdan-foro-luchar-unidos-impedir-se-lleven-cabo-proyectos-muerte/

Mexico

Concesiones mineras aumentan 31% en Puebla durante 1 año

En un año, las concesiones para explotación minera en Puebla crecieron en 31 por ciento, pues a finales de 2016 había 236 y en 2017 llegaron a 310, de acuerdo con un reporte de la Secretaría de Economía (SE).

Así lo dio a conocer el Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM), que hizo una exploración en los registros geográficos que la dependencia federal tiene en su página en internet.

Juan José Hernández, quien es director de esa agrupación que se desempeña como un observatorio ciudadano, consideró que la explotación minera resulta un mal necesario, pues algunos tipos de ese material son utilizados para la elaboración de equipos tecnológicos como las baterías para los teléfonos celulares.

Un informe dado a conocer en abril pasado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, indicó que Puebla es el tercer estado del país con más conflictos mineros, al registrar ocho casos, y existe una potencial contaminación del agua subterránea y superficial provocada por las empresas ubicadas en la cuenca del río Apulco.

¿En dónde están las concesiones mineras?

Según el informe, a finales de 2016 la SE tenía registros de 236 concesiones mineras en Puebla, pero hasta el mes de diciembre de 2017 –un año después- el número creció a 310, lo que se traduce en un aumento del 31 por ciento.

La última cifra implica que hay más de una concesión por municipio, pues la entidad cuenta con 217 demarcaciones de ese tipo. No obstante, el 62 por ciento de los permisos, es decir, tres de cada cinco, se localizan en la parte norte del estado, principalmente en el área serrana.

De acuerdo con los datos, también hay permisos para extracción en el Valle de Serdán en la Mixteca e incluso hay un permiso en el municipio capitalino de Puebla.

Jolalpan es el municipio del estado que más concesiones tiene, con un total de 45, seguido por Chietla con 38, posteriormente destacan Tetela de Ocampo (16), Zacatlán (16), Chiautla (14), Izúcar de Matamoros (13), Acatlán (12), Teziutlán (11), Tecomatlán (10), Guadalupe Victoria (9), Ixtacamaxtitlán (9), Tulcingo (9).

La SE también reportó concesiones en Tepeyahualco (7), Tlatlauquitepec (7), Zapotitlán (7), Ixcamilpa de Guerrero (6), Zautla (6), Teopantlán (5), Xicotepec (5), Tehuitzingo (4), Tzicatlacoyan (4).

En Ahuatlán, Albino Zertuche, Huehuetlán El Grande, Teotlalco, Totoltepec de Guerrero, hay tres permisos, respectivamente, mientras que en Chignahuapan, Huauchinango, Huehutlán El Chico, Hueyapan, Libres, Nicolás Bravo, Piaxtla, San Gabriel Chilac, San Jerónimo Xayacatlán, San Nicolás Buenos Aires, Santiago Miahuatlán, Tlachichuca, Tlacuilotepec y Xicotlán hay dos registros en cada caso, y uno en Axutla.

Entre las mineras extranjeras que operan en Puebla se encuentra la canadiense Almaden Minerals y Minera Autlán.

Fuente:http://www.e-consulta.com/nota/2018-03-08/medio-ambiente/concesiones-mineras-aumentan-31-en-puebla-durante-1-ano

Mexico

Comunicado REMA. LOS MITOS DEL PROGRESO MINERO. EL BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO MIENTE

El 5 de marzo de este año en un panel de discusión organizado por el Consejo Canadiense para las Américas
(CCA), el Banco Internacional de Desarrollo (BID) hizo un llamado a “la responsabilidad social de las mineras en
Latinoamérica”1
.

Como Red Mexicana de Afectados por la Minería queremos denunciar algunas declaraciones hechas dentro de
este evento por miembros del BID y varios directivos de empresas mineras presentes en esta reunión.
Consideramos que hay una gran tergiversación del discurso que presenta a la minería como una actividad
sustentable, cuando, en los hechos, tenemos cientos de comunidades fragmentadas y severamente afectadas
por la actividad minera en el país, en toda América Latina y el mundo, así como una cantidad, cada vez mayor,
de pasivos ambientales irreversibles y de los cuales estas empresas no se hacen responsables.

 

Es una incongruencia terrible, que se siga vendiendo a la minería como generadora de progreso y
desarrollo, cuando las compañías mineras -nacionales y extranjeras-, saquean a manos llenas los bienes
comunes hasta dejar pueblos y comunidades fantasmas, en unos casos, o desolación y muerte en otros.
Sin duda, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sustenta el modelo extractivo y neoliberal contra lo
cual luchamos. Bajo sus siempre ambiguos conceptos de “desarrollo”, “inclusión social e igualdad” o
“sostenibilidad ambiental”, este banco apuesta a la explotación minera como solución para el desarrollo en
América Latina. Actuando como financiador de proyectos privados de despojo, con graves consecuencias
sociales y ambientales, inversiones que muchas veces sirvieron para mejorar la imagen de las empresas
mineras y permitir la aceptación de sus proyectos.

 

Además, la Corporación Interamericana de Inversiones (CII),
miembro del BID, que se dedica al financiamiento directo e indirecto de pequeñas y medianas empresas, ha
financiado directamente algunos proyectos mineros, como por ejemplo, el préstamo de 5.7 millones de dólares
que hicieron a la empresa Somin Compañía Minera de Sonora S.A.P.I. de C.V. para la extracción y el
procesamiento de sulfato de sodio en Sonora. También la CII ha financiado varios proyectos de producción de
energía muy controvertidos y rechazados localmente como los parques eólicos, Eólica del Sur o Eurus en el
Istmo en México o las hidroeléctricas Chixoy (Guatemala) o Revantazón (Costa Rica).

Fuente:http://www.remamx.org/2018/03/comunicado-rema-los-mitos-del-progreso-minero-el-banco-internacional-de-desarrollo-miente/