06/03/2020
El secretario de Minería, Alberto Hensel, resaltó ayer la decisión del presidente Alberto Fernández, expresada en su discurso ante la Asamblea Legislativa, de avanzar hacia el desarrollo minero para atraer inversión extranjera directa, generar miles de puestos de trabajo y las divisas necesarias en la actual coyuntura de país.
Fuente: El patagónico
Así lo expresó Hensel al inaugurar en la ciudad de Toronto la participación argentina en la PDAC (Prospectors & Developers Association of Canada), en el stand nacional junto al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, y autoridades nacionales y provinciales.

Durante el acto, el secretario destacó que se trata de “una importante participación de las distintas provincias argentinas como Jujuy, Salta, Catamarca, San Juan, Chubut, Santa Cruz, con el objeto de promocionar la minería argentina”.

“Vamos a avanzar en una serie de reuniones con inversores y en la presentación de proyectos estratégicos para el país”, afirmó.

Hensel también resaltó, sobre el discurso presidencial, la intención de “trabajar firmemente en el desarrollo del potencial geológico minero que tiene el país”.

“Especialmente en la minería metalífera y del litio, que es una gran oportunidad para la Argentina de traer inversión extranjera directa, la generación de miles de puestos de trabajo y por supuesto las divisas necesarias”, sostuvo Hensel.

PREDISPOSICION

El funcionario expresó que “existe predisposición del Gobierno nacional de ir encontrando el camino para avanzar, claramente el Presidente manifestó la intención de enviar una ley para la promoción de la actividad minera nacional”.

El mandato del presidente Fernández y del ministro Matías Kulfas, remarcó Hensel, es “encontrar los caminos que permitan asegurar la inversión futura que ayude a la reactivación productiva del país”.

“Vamos a reafirmar el compromiso de trabajar con todos los sectores para lograr avanzar con los proyectos de cobre, oro, plata y litio”, aseguró el secretario.

La futura ley es para Hensel “un paso más que se da, que era necesario para transitar un camino más claro con mayor certidumbre en relación a la actividad minera de la Argentina”.

En esta edición de la PDAC 2020, el mayor encuentro minero del mundo que se realiza esta semana en Toronto, la Argentina cuenta con un stand donde los inversores reciben amplia y detallada información sobre el potencial geológico y minero del país, que la ubica como uno de los principales destinos para los capitales de la industria.

Se renueva el capricho extractivista de los gobiernos argentinos

En la provincia de Salta, Directivos de la empresa Posco Argentina S.A.U. dialogaron con el ministro de Producción y Desarrollo Sustentable, Martín de los Ríos, sobre el desarrollo del proyecto de extracción de litio que la empresa tiene en Salar del Hombre Muerto.

La compañía está montando en el lugar una planta piloto para la extracción y purificación de litio destinada a la producción de fosfato de litio. Es la primera de su tipo en Argentina y según la misma empresa abastecerá la creciente demanda de este producto por la industria de baterías para vehículos eléctricos.

Amparados por el discurso falaz de la Responsabilidad Social Empresarial, el presidente de Posco manifestó su interés en cooperar con obras para la escuela de Pocitos y el ministro señaló la importancia de impulsar los cambios necesarios para generar el desarrollo que las comunidades necesitan para vivir mejor, por ejemplo en San Antonio de los Cobres.

Todos sabemos que las promesas que se hacen en torno a los proyectos extractivos son moneda corriente pero no deja de asombrar el hecho de que los funcionarios políticos asuman roles protagónicos en escenificaciones como la que ha sido montada en Salta, las que inevitablemente denigran a los pueblos.

¿CUÁL ES LA REALIDAD DEL LUGAR? PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN…
Son varios los proyectos de extracción de litio en esa zona. La Organización PUCARÁ (Pueblos Catamarqueños en Resistencia y Autodeterminación) da cuenta de cómo otra empresa, en este caso Livent, insulta la dignidad de los habitantes del lugar con su explotación Salar del Hombre Muerto que está en marcha en Catamarca desde la década del 90.

A la familia Condorí por ejemplo, que perdió su vivienda por la construcción de un dique, le ofrecen una especie de container en su reemplazo. Camilo Condorí asegura que antes de que llegara la empresa «se podía criar de todo, ovejas, llamas» y que «ahora qué van a comer si está todo seco». Video disponible aquí

No perdamos de vista jamás que la ley que avala estas acciones se llama LEY DE PROMOCIÓN MINERA, una ley hecha a la medida de las empresas, no de la gente y que la RSE es sencillamente una mezquina manera de lavar culpas.

Fuentes: Gobierno de Salta y El Ancasti

El litio y la falacia de la RSE

20/02/2020
La obsesión minera del gobernador Jalil

El intendente de Bañado de Ovanta, Elpidio Guaráz, dijo que casi todos los gobernadores de la provincia de Catamarca se obsesionaron con la minería. El resultado fue que, con este criterio errado, privilegiaron a los pueblos del oeste y descuidaron al este provincial. El jefe comunal peronista afirmó que es un espejismo decir que la actividad minera es crecimiento. Sostiene que en realidad el resultado fue y es una provincia poco federal, empobrecida y sin salud ni educación.

El intendente justicialista expresó que, en línea histórica, Catamarca siempre estuvo gobernada por personas portadoras de apellido y siempre existió la idea fija de que la salida para la provincia es la minería. Mientras tanto se involucionaba en producción, salud y educación. Esta afirmación es fácilmente contrastable con provincias vecinas como Santiago del Estero y Tucumán, que no tienen minería y están visiblemente mejor que Catamarca.

Guaráz manifestó que no está en contra de nadie sino a favor de los catamarqueños en general, y los santarroseños en particular, y se mostró preocupado porque el actual gobernador Raúl Jalil no pudo sustraerse a esa lógica obsesiva minera, cayendo en la falta de federalismo. También expresó su repudio a la tarea desempeñada por los legisladores que no advirtieron las injusticias implícitas en la ley de distribución de fondos mineros y la relaciona con el fondo sojero.
La minería primera persona

“El federalismo se hace con hechos no con palabras. El oeste es beneficiado y el este es relegado por obsesión minera. No somos tenidos en cuenta o somos olvidados por los gobernadores de turno. Los legisladores también deben dignificar a todos los catamarqueños por igual, creando leyes que hagan justicia”, sostuvo Guaráz en diálogo con El Aconquija. Agregó: “No recibimos de la minería casi nada. No alcanza para hacer un hospital, una ruta, una escuela o mejorar una habitación o hacer un baño”.

“Ven en la minería el desarrollo de Catamarca, cuando no es así. Sacamos oro pero tenemos una provincia sin crecimiento, sin bienestar económico social. Están equivocados”, expresó el intendente peronista reclamando obras para los pueblos del este provincial también. “No piensan en una provincia federal”, manifestó Guaráz, exigiendo que el gobernador cambie de actitud para atender también la calidad de vida de lo que viven del otro lado de la montaña.

Fuente: ElAconquija.com

Catamarca: “Sacamos oro pero no tenemos salud ni educación”

24/02/2020
La megaminería tiene consecuencias negativas sobre la salud de las poblaciones aledañas a las explotaciones, no contribuye significativamente al desarrollo económico local y puede afectar el crecimiento de otras actividades no contaminantes.

Fuente: Página 12

Declaración de investigadores del CONICET: Matías Blaustein(1), Federico Giovannetti(2), Florencia Aranciba(3), Nicolás Fernández Larrosa(4), Juan Wahren(5) y Cecilia Rikap(6)

Los últimos días de diciembre, el pueblo mendocino salió a la calle contra la modificación de la Ley 7722. Esta prohíbe la utilización de cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas en explotaciones mineras y también protege el agua. Esto significó un nuevo hito en un largo proceso de conflictividad sobre la actividad minera y sus implicancias socioambientales.

El eje del debate giró en torno a un tipo particular de explotación y no cualquier tipo de minería: la megaminería o minería metalífera a cielo abierto. Esta, a diferencia de la minería tradicional, está prohibida en muchos lugares del mundo por sus ya comprobados irreversibles efectos debido al uso de tóxicos como el cianuro. En Argentina, la megaminería se practica desde los años ‘90 y sólo siete provincias la permiten. En otras siete, la actividad fue prohibida gracias a la resistencia de los pueblos afectados.

En un renovado intento por ampliar la frontera de estas explotaciones, se procuró forzar su habilitación en provincias donde el rechazo social ya había logrado plasmarse en resguardo jurídico. Sin embargo, a pesar del freno logrado a la modificación de la ley mendocina, los intentos para cambiar la ley y permitir la megaminería continúan en Mendoza, Chubut (ley 5001) y en todo el país (como la embestida contra la Ley Nacional de Glaciares, que prohíbe la megaminería en zona glaciar y periglaciar).

En este contexto, circulan en medios diversos argumentos que generan confusión y pueden favorecer una nueva avanzada de la megaminería. No creemos que exista una intención de buscar una minería alternativa y “sustentable”, sino de hacer pasar a la megaminería como lo que no es. Como respuesta, hemos escrito, junto a otros científicas/os e investigadores del CONICET y Universidades, una declaración que refuta estos argumentos y expresa una fuerte preocupación por las consecuencias que la megaminería tiene sobre nuestra salud y nuestros territorios.

“La megaminería ‘bien hecha’ puede no tener efectos dañinos en el medio ambiente y la salud pública”. Falso. Las técnicas utilizadas tienen un alto impacto socio-ambiental. Mediante la utilización de explosivos se producen voladuras de montañas que permiten remover grandes volúmenes de roca donde se encuentra el mineral de interés. Se aplican tratamientos químicos que separan los minerales de la roca y los desechos se descartan en diques de cola, extensos cuerpos de agua artificiales dónde se depositan los millones de litros de agua con químicos tóxicos. El drenaje ácido, las filtraciones de los diques de cola en las napas y los ríos, así como otras formas de contaminación, son efectos comprobados, tal como sucedió con los derrames tóxicos en San Juan, Minas Gerais (Brasil) y Mar de Cortés (México).

Esto conlleva: 1) La degradación del paisaje y del suelo de forma permanente, la presencia de partículas en el aire y contaminación sonora. 2) La utilización y contaminación de grandes cantidades de agua en zonas en las que generalmente hay escasez de esta. 3) La exposición prolongada en el tiempo de las poblaciones aledañas a las sustancias químicas utilizadas, que implica mayor riesgo de enfermedades crónicas respiratorias, cáncer de pulmón, enfermedades renales, de la sangre y de la piel, entre otras. A la exposición crónica se suma la exposición aguda, producto de «accidentes» como derrames, accidentes de transporte, rotura de caños, o emisiones de los diques de cola, que producen trastornos cardiovasculares, respiratorios y del sistema nervioso central, entre otros.

“La megaminería genera desarrollo, empleo y diversificación de la economía regional”.Falso. En los últimos 22 años (OEDE, 2018), la minería ha generado solamente el 1,15 por ciento del empleo total (en comparación con el 5,9 por ciento de la ganadería, agricultura y silvicultura). La megaminería también tiende a destruir el empleo al tener un impacto negativo en otras actividades locales, aumentando también los niveles de pobreza. A su vez, las explotaciones de minas y canteras aportaron sólo el 2,95 por ciento del Valor Bruto de Producción total en Argentina desde el 2004 hasta el 2018 y, dentro de estas, la megaminería incidió en solo 0,49 por ciento (en comparación con el 6,95 por ciento que aportó la ganadería, agricultura, caza y silvicultura; según los informes del INDEC, 2019).

“Quienes critican a la megaminería no plantean alternativas de desarrollo local”. Falso. Se han ido construyendo diferentes alternativas de desarrollo local de acuerdo a las particularidades de cada región. Un ejemplo es la promoción de actividades preexistentes (como la vitivinicultura, olivicultura, fruticultura, turismo, etc.) con una perspectiva agroecológica o en consonancia con el ambiente y las necesidades de las comunidades locales. Estas actividades tienen una alta potencialidad para desarrollarse en los territorios y contribuir a su diversificación productiva. Lo mismo ha ocurrido con la propuesta de las energías renovables, por parte de poblaciones que se enfrentan al fracking, o la agroecología, que se impulsa en simultáneo a las luchas contra los impactos socioambientales del agronegocio.

En síntesis, las experiencias históricas y las evidencias científicas disponibles llevan a la conclusión inequívoca de que la megaminería (al igual que otras actividades extractivas) atenta gravemente contra la salud y el ambiente de las sociedades donde se instala. Por esto, el objeto del debate no debería ser el modo de habilitar la megaminería allí donde está prohibida, sino la necesidad de extender la salvaguarda de la prohibición de esta explotación a todo país. Para esto, es fundamental involucrar al conjunto de nuestro pueblo en las decisiones políticas relativas tanto al desarrollo de la megaminería como de cualquier otra actividad contaminante.

(1) Dr. en Biología. iB3-Dpto. de Fisiología y Biología Molecular y Celular-UBA, Investigador de CONICET

(2) Lic. en Psicología. Unidad de Neurobiología Aplicada, CEMIC, Becario de CONICET

(3) Dr en Sociología. CENIT-UNSAM, Investigadora de CONICET

(4) Dr en Biología. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias-UBA,Investigador de CONICET

(5) Dr. en Cs. Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani-UBA, Investigador de CONICET

(6) Dra. en Economía. IICE-UBA. Investigadora de CONICET

No es posible una minería sustentable

Fue este domingo. Vecinos y productores del valle se movilizaron en Dolavon en defensa del agua y para manifestar su rechazo a la megaminería.

Vecinos y productores del valle se manifestaron este domingo por la tarde en Dolavon, sacando a la calle sus tractores y vecinos sus vehículos.

La movilización partió desde la Escuela 781. La caravana recorrió la zona central de la localidad de las norias para luego culminar frente al Gimnasio Municipal.

Allí, uno de los integrantes de la Comisión de Ambiente y concejal, Leonardo Reuque, adelantó que se encuentra trabajando en un proyecto de ordenanza que busca declarar al Dolavon Municipio libre de megaminería.

DOLAVON: Vecinos y productores dicen NO a la Megaminería

El gobernador estuvo casi dos horas con el Presidente. Celebró el llamado al “diálogo y el consenso” del Gobierno.
Argentina, Industria y Negocios
Publicado el 18 de diciembre del 2019
(oncediario)El gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, se reunió durante casi dos horas con el presidente Alberto Fernández, a quien le pidió apoyo para desarrollar la minería y la industria petrolera en el sur provincial.

“Fue un encuentro muy bueno. Muy satisfactorio. (Fernández es) una persona muy compenetrada en cada uno de los temas. Y fundamentalmente, demostró su compromiso de trabajar con todos los gobernadores. Que trabajemos juntos y empujemos”, dijo Suárez.

En diálogo con Los Andes y otros medios acreditados en la Casa Rosada, Suárez contó que el Presidente le pidió “trabajar juntos, sin distinciones de sello partidario” y les aseguró que en la Casa Rosada todos los mandatarios tendrán el mismo trato.

El encuentro no fue a solas. Participaron también los gobernadores de Jujuy, Gerardo Morales, y de Corrientes, Gustavo Valdés. Asimismo, estuvo el ministro del Interior, Wado de Pedro.

“Este diálogo es lo que la Argentina necesita de la dirigencia. Yo manifesté que en Mendoza estamos trabajando de forma conjunta con el Partido Justicialista, sobre todo en lo que tiene que ver con cambiar la matriz productiva”, dijo Suárez.

El gobernador le expresó al Presidente su intención de “impulsar fuertemente” actividades como la minería y el petróleo. “Fernández apoya absolutamente estas acciones que estamos tomando”, afirmó.

De la reunión de casi dos horas, durante unos quince minutos se dialogó sobre Vaca Muerta. Y ante la consulta de la prensa sobre las protestas que habrá en Mendoza contra el fracking, el gobernador dijo que escuchará los planteos, pero no dará marcha atrás con la política para promover inversiones y empleo.

“Vamos a mantener las iniciativas porque estamos convencidos que para que salgamos adelante tiene que haber inversiones. Y la posibilidad que tenemos en Mendoza, más allá de nuestra matriz productiva tradicional, hay potencial en Vaca Muerta”, sostuvo Suárez.

“Yo le planteé (al jefe de Estado) que en Mendoza las concesiones petroleras deben ser más chicas, para que las inversiones tengan otro dinamismo. Hablamos de un pozo convencional que se encontró, que no es fracking”, dijo.

El gobernador le planteó precisamente a Fernández que quiere abrir diálogo con el nuevo presidente de YPF, Guillermo Nielsen, para desarrollar el ala norte de Vaca Muerta, que es la parte del megayacimiento que está en la provincia de Mendoza.

Suárez solicitó que YPF, que tiene dos áreas concesionadas en la provincia, “empiece a hacer exploración en el lugar”. Afirmó que su gestión pondrá, de su parte, toda la infraestructura necesaria para que se desarrollen más proyectos.

También le comentó al Presidente que quiere impulsar el desarrollo minero en el sur provincial. “Estamos diciendo que hay que hacerse con todos los controles. Con consenso social. Pero siempre hay grupos ambientalistas que se oponen y se mezclan con la política. Pero nosotros tenemos que seguir porque es una gran oportunidad”, expresó Suárez.
http://www.latinomineria.cl/blog/2019/12/18/mendoza-suarez-le-pidio-a-fernandez-apoyo-para-desarrollar-la-mineria-y-vaca-muerta/

1 febrero, 2020
Persecución cinematográfica a originarios en zona de litio
Los territorios ocupados por explotaciones mineras quedan liberados al poder y la fuerza de las empresas ¿Será que las garantías de la democracia se diluyen en forma de coimas y seguridad privada?

En un lugar donde todos se conocen, los lugareños son perseguidos por agentes de seguridad. Indignación en la comunidad

El testimonio del lugareño Román Guitian es crudo y expone la vulnerabilidad que tienen los originarios en su propia tierra porque al pasar por proximidades de una empresa minera que está en la zona, son automáticamente detenidos en el camino por fuerzas de seguridad, revisados, expuestos a una situación de excesivo control y siempre puestos bajo sospecha.

“Venía un día de Salta, como a las 11 de la noche, antes de llegar a la minera ahí estaba parada la camioneta, me hacen señas de luces, yo sigo, paso todo lo que es la minera y ahí me paran. Se bajan dos policías de la camioneta de Guido Mogetta y me preguntan por qué me estaba fugando”, explicó Guitian. El lugareño les aseguró a los policías que no se estaba dando a la fuga y que él no sabía quién estaba en la camioneta. “Tuvimos una discusión con los policías, vuelvo antes de ayer a la noche y también me pasó lo mismo”, lamentó Guitian.

“Antes de llegar a Antofagasta yo venía pasando a alta velocidad porque estaba de noche y solo. Me hace seña de luces una camioneta en plena oscuridad. No sabía quién era y no paro, yo paso. Después paro, me identifico y me pidieron todos los datos, la documentación de la camioneta y me revisaron la camioneta. No sé qué quieren”, expresó el lugareño.

La situación se parece a una escena de película de Hollywood, no solo por la espectacularidad sino también por la peligrosidad. Ser sorprendido en medio de la oscuridad por las luces de una camioneta particular y ser perseguido a alta velocidad durante kilómetros por alguien desconocido en un lugar desierto implica un riesgo de vida. ¿Lo hacen a modo de intimidación? “Ellos tienen la orden de arriba”, asegura Guitian. Ya hubo otros casos de violencia en los que mujeres fueron arrastradas por los agentes de seguridad y varias personas terminaron detenidas por oponerse a las acciones de las mineras en el lugar.

¿Qué hacen de noche dos policías en una camioneta del empresario Guido Mogetta? Los empresarios están poniendo también los vehículos para que la policía controle la zona. Mientras tantos, los originarios no pueden transitar libremente y están bajo sospecha. En Antofagasta hay guardia las 24 horas, en otros lugares de la provincia las comisarías cierran de noche (como por ejemplo en el caso del asesinato en Bañado de Ovanta).

Persecución cinematográfica a originarios en zona de litio

Provincia de San Juan – 06/02/2020 – Con el título «Desarrollarán robots para tareas de riesgo en minería» se presenta el Convenio firmado por el Ejecutivo sanjuanino con la Comisión Nacional de Energía Atómica. En el convenio participa también la UNSJ. La meta es desarrollar tecnología de punta para ejecutar trabajos en ambientes bajo radioactividad o en minas.

¿Sugiere o reconoce este copete que el trabajo en minas genera situaciones de alto riesgo? ¿O acaso nos dice que el trabajo de las personas –que tanto dicen promover- es prescindible? ¿Está pensando San Juan en problemas venideros vinculados al cierre de minas? ¿Cuáles son los verdaderos desafíos de las sociedades del conocimiento, de la ciencia y la tecnología, en un planeta cada vez más caliente y con menos agua?

Fuente: Diario El Zonda

El Gobierno, la Comisión Nacional de Energía Atómica y la UNSJ convinieron para desarrollar tecnología de punta para ejecutar trabajos en ambientes bajo radioactividad o en minas

El gobernador Sergio Uñac encabezó en Casa de Gobierno el acto de presentación del Convenio Marco de Colaboración entre el Gobierno de la Provincia de San Juan, la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
El presente convenio tiene como objetivo unir los esfuerzos de las entidades participantes con el fin de encontrar respuestas a determinadas problemáticas. Un primer tema de interés es el relacionado con la robótica para ser utilizada en situaciones de riesgo, como ambientes bajo radioactividad (de interés para la CNEA) o ambientes relacionados con la actividad minera.
Uno de los fines del acuerdo es lograr una retroalimentación en el desarrollo de robots que puedan realizar tareas de riesgo en actividades productivas, como la minería, y que no las efectúen directamente los operarios.
Tulio Del Bono, Secretario de Estado de Ciuancia y Técnica dio detalles del convenio firmado: “Este convenio se firmó con el objetivo de sumar esfuerzos conjuntos para tratar de dar respuestas adecuadas a la problemática que se vienen en la provincia y tratar de aprovechar las múltiples oportunidades que se abren en el mundo desarrollado moderno. Dentro de este convenio marco, una primera actividad podría ser la robótica. Esto consiste en sumar los esfuerzos científicos y tecnológicos de la comisión nacional de energía atómica específicamente para poder trabajar en situaciones de riesgo”, detalló Del Bono.
El gobernador aseguró que “los desafíos de las sociedades del conocimiento, de la ciencia y la tecnología, y de la robótica en particular es algo que los gobiernos deberíamos incorporar como política de estado, no casi como política de estado”.
Acto seguido destacó y enfatizó la necesidad del trabajo mancomunado en pos de lograr los objetivos en común: “Esta asociación estratégica entre la universidad, los ministerios de la provincia y en este caso la incalculable colaboración de la comisión nacional, genera la sinergia perfecta para que nosotros podamos desarrollar más y mejores actividades económicas en pos de generar más trabajo para todos los sanjuaninos. Este es el desafío, a eso estamos abocados”, manifestó Uñac.
Sobre el cierre, hizo hincapié en la importancia de implementar la tecnología como medio de desarrollo y de seguridad para con el trabajador sanjuanino: “Creo que podemos ampliar, multiplicar y optimizar si incorporamos mayor tecnología. Esto no va en desmedro de la cantidad de trabajo, va en beneficio de la seguridad de los trabajadores”, añadió el gobernador.
Por su parte, el presidente interino de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Alberto Lamagna, puso énfasis en el posicionamiento y predisposición de la CNEA para con las provincias: “Las actuales necesidades de nuestro país hacen que la CNEA escuche la demanda territorial, se asocie con las provincias, con el público y con lo privado para compartir la tecnología que desarrolló durante años. En esta época que estamos viviendo, esto es muy importante con el fin de mejorar la producción de nuestro país y sustituir importaciones y después quizás exportar a países vecinos mineros nuestra capacidad”, manifestó Lamagna.
A su vez, el rector de la UNSJ Oscar Nasisi se mostró muy satisfecho por el convenio firmado: “Este es uno de los convenios que firmo con mayor satisfacción. Todos sabemos la importancia que tiene la robótica hoy en nuestras vidas. Yo creo que esta alianza o este convenio que firmamos con CNEA y el gobierno provincial redundará en beneficio para todos. Creo que es el momento en que San Juan se puede distinguir a través de los desarrollos tecnológicos y les puedo asegurar que a nivel nacional somos referentes en lo que concierne a este tema”, desarrolló Nasisi.

QUÉ APORTA CADA PARTE EN EL DESARROLLO ROBÓTICO

la Comisión Nacional de Energía Atómica(CNEA) tiene experiencia en el desarrollo de diversas tecnologías que incluyen la robótica, la nano y micro tecnología, la energía solar y la espacial, entre otras y que ha logrado exitosamente la transferencia de estos desarrollos al medio productivo; y que la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) cuenta con la infraestructura y los recursos humanos capacitados para llevar adelante desarrollos tecnológicos en las áreas de robótica, minería, electrónica, entre otros, resuelven firmar el presente Convenio Marco sujeto a las siguientes cláusulas:
La UNSJ, la CNEA y el Gobierno de San Juan acuerdan, prestarse recíproca asistencia para llevar adelante acciones conjuntas en proyectos de investigación y desarrollo, ejecución de servicios tecnológicos, formación de recursos humanos, capacitación profesional y laboral, prácticas de laboratorios y tareas de extensión dentro del marco de sus actividades específicas, tendientes a la generación de tecnologías en áreas de particular interés provincial y su posterior transferencia al medio productivo provincial, nacional o internacional.
Cualquier tipo de acción en particular, se reglamentará a través de un Acuerdo Específico celebrado en el marco de este Convenio, en el que se consignará el proyecto a ejecutar con los objetivos expresamente determinados y los procedimientos correspondientes.
La autoridad de aplicación por parte del Gobierno de San Juan, será la Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación, no limitando la participación de otros Ministerios o reparticiones gubernamentales.
El presente Convenio Marco tendrá una duración de cinco (5) años con posibilidad de renovación.
Los resultados obtenidos en virtud del presente Convenio, serán motivo de acuerdos en los que determinarán los beneficios de cada parte, considerando los aportes científicos, económicos, humanos y físicos de cada una, al motivo que originó dicho recurso.

Preguntas en la sociedad del (des)conocimiento