10/06/2020

Newmont compró a Magna Terra Minerals un grupo de propiedades para iniciar un nuevo proceso de exploración. Estas propiedades, de aproximadamente 55 000 ha, están ubicadas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina.

El proyecto denominado Boleadora se encuentra en una etapa inicial de exploración, y cerca al yacimiento Cerro Negro, también propiedad de Newmont, lo que generaría sinergias en la etapa exploratoria de recursos.

La filial de Newmont, Oroplata, pagará a la filial de Magna Terra, Atala Resources, USD1 millón por el paquete. Newmont también otorgó una regalía neta de fundición del 2% a Magna Terra en el paquete Boleadora. La regalía puede reducirse al 1% mediante el pago de USD2.5 millones por parte de Oroplata a Atala en cualquier momento, y la regalía bruta pagable tiene un límite de USD20 millones.

La proximidad del proyecto a la mina Cerro Negro es de interés estratégico para Newmont desde una perspectiva de exploración. Las 12 licencias de exploración individuales se encuentran a unos 17 km al sureste de la mina Cerro Negro.

“Incluir a Boleadora en el programa de exploración regional Cerro Negro de Newmont, junto con la aplicación de sus tecnologías de exploración comprobadas , agregará un valor significativo al proyecto y asegurará que avance en el corto plazo”, dijo el presidente y CEO de Magna Terra, Lew Lawrick .

Fuente: Mining Weekly

Argentina: Newmont compra proyecto Boleadora cerca de Cerro Negro

06/06/2020
La empresa contratista Mansfield Minera a cargo del Proyecto Lindero dejó a cientos de familias en la calle, deben más de 900 millones y le rechazaron 2077 cheques.

Lo que comenzó como una posibilidad laboral y el sueño de un trabajo digno, terminó como una de las peores estafas y ya cruzó las fronteras salteñas. Días atrás, publicábamos la noticia de más de 250 trabajadores denunciando a la contratista de la Minera Mansfield por graves incumplimientos y despidos totalmente irregulares, lo cierto es que el escándalo se destapo y las estafas de la empresa EDVSA son de índole nacional.

Mansfield Minera, es la empresa a cargo del Proyecto Lindero, una mina a cielo abierto que busca explotar oro utilizando cianuro. Esta práctica ha sido criticada y resistida por comunidades de la zona y ambientalistas en todo el mundo.

Según un informe realizado por Crónica TV, hay más de 300 empresas afectadas y más de 2077 cheques rebotados de la empresa Electrificadora del Valle SA (EDVSA) de Osvaldo Nunzi. En el mencionado informe, Ignacio Iranzi, titular de una de las PYMES perjudicadas señaló a la empresa como la responsable de dejar a miles de familias en la calle y advirtió «la estafa podría llegar a 2 mil millones de pesos»

Lo cierto es que el reconocido medio registró una deuda acumulada hasta el momento de más de 900 millones de pesos, pero el pasivo de la empresa sigue en ascenso.

Iranzi sostuvo que se trata de un modus operandi que EDVSA implementó en Salta, con Minera Mansfield y en Neuquén con otro importante número de empresas petroleras, como por ejemplo: YPF.

«Subcontrata trabajo para empresas más grandes a quienes va realizando cobros y luego difiriendo pagos», explicó Ignacio Iranzi sobre el mecanismo de la emrpesa y remarcó «así armó una bola de guita; cuando alcanzas masomenos los 2 mil millones no le pagas más a nadie».

En Salta, 250 trabajadores se manifestaron en las oficinas de la UOCRA exigiendo al gremio que tome medidas por los despidos injustificados, además que denunciaron graves atropellos laborales, hasta el momento no ha habido pronunciamiento por parte del sindicato ni de las autoridades de la Secretaría de Trabajo.

Fuente: El Tribuno

Minera en Salta envuelta en una estafa millonaria

29/05/2020 ESQUEL
Concejo Deliberante en apoyo a la voluntad del pueblo
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina de Esquel presentó el día 28 de mayo, haciendo uso de la Banca del Vecino durante la sesión del Honorable Concejo Deliberante, un Proyecto de Declaración para rechazar la conformación de una alianza económica y estratégica entre la empresa Yamana Gold y los empresarios argentinos Eduardo Elsztain – Saúl Zang cuya intención es reactivar la explotación del yacimiento de oro y plata del Proyecto Suyai. Los ediles aprobaron por unanimidad la iniciativa de los vecinos en una Sesión Especial luego de su tratamiento en Concejo en Comisión. La postura del Cuerpo Legislativo local está en concordancia con las normas vigentes y la férrea decisión de la comunidad de oposición a la megaminería.

Por: Noalamina.org

En la ciudad de Esquel, la minería a gran escala es rechazada rotundamente en el año 2003 mediante un plebiscito no vinculante en el cual más del 81% de la población votó que NO quería el emprendimiento minero Cordón Esquel (renombrado Proyecto Suyai por la empresa Yamana Gold). A partir de dicha decisión, el Poder Legislativo Municipal ha aprobado ordenanzas que resguardan el ambiente de actividades que ponen en riesgo la vida de sus pobladores. Por otro lado, este resultado tuvo repercusión a nivel provincial e inspiró la Ley Nro 5001 que prohíbe la megaminería a cielo abierto con uso de cianuro en todo el territorio de Chubut.

Una de las normas que hace inviable el desarrollo del Proyecto Suyai es la Ordenanza Nro 33/2003 que declara al municipio de Esquel “MUNICIPIO NO TÓXICO Y AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE” y prohíbe el uso de explosivos o sustancias tóxicas en las actividades mineras, como asimismo técnicas que contaminen el ambiente.

Además, es importante mencionar el artículo 166 bis del Código Tributario Municipal que expresa: “No se otorgará habilitación comercial para el ejercicio de actividades accesorias, complementarias o conexas de actividades que se encuentren prohibidas o de cualquier forma no permitida por la legislación municipal”. Aplicándose dicha normativa, en el año 2012, a las oficinas comerciales de la empresa Minas Argentinas S.A subsidiaria de Yamana Gold.

El Honorable Concejo Deliberante ha declarado al 23 de marzo, aniversario de la Consulta Popular sobre el proyecto minero, como “Día de la Dignidad”. Y ha reconocido como Ciudadana Ilustre a la Señora Silvana Villibar quien presentó ante la justicia un Recurso de Amparo Ambiental por los riesgos de contaminación ante la explotación del proyecto minero tan cercano a la ciudad. Esta acción trajo como consecuencia, desde el año 2003 hasta la fecha, la orden del juez de paralización de las actividades en el emprendimiento.

Durante el aislamiento social preventivo obligatorio, la difusión en páginas mineras del acuerdo de opción entre la empresa Yamana Gold y los empresarios argentinos Eduardo Elsztain – Saúl Zang sobre el yacimiento de oro y plata del Proyecto Suyai, alertó a los esquelenses. Sumado a las entrevistas en medios de difusión masiva al poderoso empresario Elsztain, en las cuales recomendaba a los inversores que la mejor opción en éste contexto mundial, era la compra de oro. Ante ésta situación, surgió la necesidad de presentar éste Proyecto de Declaración para mostrar una vez más que no existe la licencia social para la actividad minera en Esquel.

El proyecto aprobado por unanimidad declara en su articulado:

Rechazar toda alianza económica, estratégica o inversión de cualquier índole destinada a reactivar al Proyecto Cordón Esquel-Suyai.
Reafirmar las múltiples manifestaciones efectuadas a lo largo de todos estos años por este Cuerpo Legislativo, que respetan la voluntad del pueblo de Esquel.
Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial en el plazo de 60 días, suministre la información sobre las posibles revelaciones, manifestaciones, gestiones y toda documentación referida al proyecto Cordón Esquel-Suyai que eventualmente se hayan presentado en los períodos 2019 y 2020. Recordando al mismo la vigencia de la normativa municipal y provincial que prohíbe la megaminería, en todo el territorio de la Provincia de Chubut.
Requerir al Poder Ejecutivo Municipal y al Ministerio de Ambiente y Control de Desarrollo Sustentable de la Provincia de Chubut, realicen todas las acciones necesarias en el área del proyecto Cordón Esquel-Suyai y en el ejido Municipal de la ciudad a fin de constatar que no se estén realizando actos en violación a la orden judicial que prohíbe las actividades relacionadas con la megaminería. y/o a la normativa vigente.
Remitir copia de la presente Declaración al Sr. Presidente de la Nación, al Sr. Jefe de Gabinete de Ministros, al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, al Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación, al Honorable Senado de la Nación, a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, al Señor Gobernador de la Provincia de Chubut, al Ministerio de Ambiente y Control de Desarrollo Sustentable de la Provincia de Chubut, a la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los Sres. Intendentes, Presidentes de Comunas Rurales y Concejos Deliberantes de todas las Corporaciones Municipales de la Provincia del Chubut.

Concejo Deliberante en apoyo a la voluntad del pueblo

20/05/2020
¿CUÁNTO COTIZAN EL TERRITORIO Y LA SALUD EN NUESTRO PAÍS? ¿EN QUÉ BOLSA SE MIDE EL DESPRECIO POR EL VIDA?
Según informa el Diario de Cuyo, en las últimas horas se conoció un fallo por el que la empresa minera Barrick deberá pagar unos 500 mil pesos por enterrar de manera indebida material peligroso.

La noticia fue confirmada por Raúl Tello, secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, en diálogo con Radio Sarmiento.

«Desde hace mucho tiempo regía en la provincia una norma por la cual ante una falta de una empresa con respecto a residuos peligrosos se instituía un sumario y esto tardaba entre 5 o 6 años en poder determinarlo, ahora ya no. En el 2012 se le inició un sumario a la empresa Barrick por manejos de residuos y mala gestión«, dijo.

Por su parte, José Luis Espinoza, director de Gestión Ambiental, indicó además que ya se ha
podido subsanar el problema de la lentitud con la que se lleva adelante un sumario.

Vale recordar que en 2012 Barrick facturó en Veladero (San Juan) 1.397 millones de dólares, lo que representó el 10% de la facturación total de la empresa con un costo 42% más barato que en cualquier otro país.

La miseria Barrick Gold

30/05/2020
En una entrevista publicada por el Diario de Cuyo, el Secretario de Minería de la Nación aseguró que la estrategia es analizar proyecto por proyecto. Afirmó que hay 15 avanzados en exploración –entre los que se encuentra Navidad en Chubut- y recordó que la Ley de Emergencia establece las retenciones en un tope para la actividad minera e hidrocarburífera del 8%.

-¿Cuál es el presente de la minería en el marco del Covid-19?

-El Covid-19 impactó en la caída de la demanda y precios de minerales industriales como el cobre o el litio, salvo el caso del oro que es un resguardo económico y sus valores van en ascenso. Es una realidad que ha impactado en la actividad minera toda, como en la mayoría de las actividades económicas a nivel mundial.

-¿Cómo se reconfigura la industria?

-Entendemos que la situación de emergencia sanitaria a nivel mundial por el Covid-19 en algún momento va a ser superada, por lo que estamos obligados a pensar en el día después y probablemente a partir de ese momento se empiece a incrementar la demanda de metales preciosos y de minerales industriales. En este momento estamos trabajando en el programa “Proyecto por Proyecto”, porque entendemos que es muy difícil aplicar reglas iguales entre quienes no son iguales y así difícilmente podamos tener el éxito que estamos esperando, y más cuando el presidente de la Nación piensa en la minería como actor importante en la recuperación del país.

“Buscaremos llegar a acuerdos específicos e impulsar la concreción de nuestros proyectos más avanzados”.

-¿De qué se trata ese programa?

-Considero que la estrategia para la minería hoy es analizar proyecto por proyecto, porque entendemos que no es lo mismo producir oro, plata, cobre o litio, por mencionar algunos de los que integran nuestra cartera de proyectos en exploración avanzada. En segundo lugar, no es lo mismo producir a 3 mil metros de altura que a 5 mil metros de altura, no es lo mismo contar con infraestructura como si no, no todos tienen la misma ley de corte mineral, no a todos les inciden por igual las retenciones y así con otros aspectos. La idea es convocar a las empresas para el análisis conjunto de estas realidades, buscaremos llegar a acuerdos específicos e impulsar la concreción de nuestros proyectos más avanzados.

-¿Cuáles son los proyectos y la dinámica de trabajo prevista?

-Son alrededor de 15 proyectos de litio, cobre y oro sobre los que vamos a estar trabajando en lo que resta del año. Es el caso del proyecto Navidad en Chubut, Taca Taca en Salta, Aguarica en Catamarca, José María en San Juan, por mencionar algunos. Vamos a abordar los aspectos ambientales, sociales, económicos, financieros, fiscales, técnicos, operacionales, constructivos, van a ser encuentros con nuestros técnicos de la Secretaría y también del Segemar.

-¿El eje central es cómo hacer minería?

-Se trata de cómo hacer que un país con minerales pase a ser un país minero, porque mientras en Chile representa el 10% del PBI, en Australia el 7% del PBI, en Perú el 12% del PBI, en la Argentina representa el 0,6 % del PBI y además nosotros somos el sexto complejo exportador de la Argentina y por lo tanto tenemos muchísimo para crecer y aportar desde la minería a lo que se aporta desde la Pampa Húmeda.

“Vamos a estudiar cómo impactan las retenciones en el sector particular de cada uno de los proyectos de exploración avanzada”.

-¿Tienen ya una estrategia concreta?

-Este es un proceso. Si dijese lo que se tiene que hacer, pues no sería un proceso abierto, participativo, escuchando todas las opiniones aun de los que no están de acuerdo. La minería no tiene absolutamente nada que ocultar, la minería tiene que ser debatida para que nosotros en el marco de lo que significa la minería en nuestra vida cotidiana, podamos decir por acá vamos a ir.

-En el contexto de pandemia, ¿se ha planteado algún tipo de reajuste de retenciones?

-La Ley de Emergencia establece las retenciones en un tope para la actividad minera e hidrocarburífera del 8%. Nosotros hablamos en su momento con el ministro Matías Kulfas, armamos un equipo con gente de economía y AFIP y finalmente reglamentamos el artículo 52 de la Ley de Emergencia, que establece que no se puede aplicar retenciones que superen un 8% a la actividad minera. En el programa de “Proyecto por Proyecto” vamos a estudiar cómo impactan las retenciones en el sector particular de cada uno de los proyectos de exploración avanzada. En este momento no es determinante el esquema actual de retenciones.

-¿El repunte de los valores del oro representa una oportunidad a futuro?

-El precio de los minerales es uno de los grandes condicionantes en cualquier proyecto. En San Juan insisto que no debemos perder de vista el Valle del Cura para seguir avanzando en alternativas de proyectos de varios millones de onzas de oro, pero también debemos considerar la minería del cobre con El Pachón, Los Azules, José María. El mundo va a seguir demandando de minerales industriales y el desarrollo tecnológico también: nosotros tenemos el recurso.
Fuente: Diario de Cuyo

El saqueo del día después

Un informe secreto de Gendarmería revela cómo infiltraron ilegalmente una protesta minera en Neuquén
El diputado de Juntos por el Cambio Alvaro de La Madrid pidió la interpelación de la ministra de Seguridad. Frederic dijo desconocer el documento y prometió sanciones.
Exclusivo. Primera parte del documento secreto de Gendarmería que cuenta cómo infiltraron una asamblea minera.
Nicolás Wiñazki
Clarín.com Política
Son cuatro páginas. En el margen superior izquierdo se lee en letras mayúsculas «REPUBLICA ARGENTINA. GENDARMERIA NACIONAL». En el margen superior derecho, «Gral. Martin Miguel de Güemes Héroe de la Nación Argentina». Al centro, encabezándolo todo, también en mayúsculas pero en colo rojo: «SECRETO». El título que da inicio a un largo escrito, ilustrado con fotografías, es explícito: «INFORME DE INTELIGENCIA ESPECIAL (IIE) N 6/20».

El «Asunto»: «PROTESTA DE TRABAJADORES ‘TRIDENT’ EN ANDOCOLLO». El contenido está redactado con un lenguaje seco. Una línea, una información. Se trata de un típico informe de Inteligencia realizado por agentes, sin nombre ni rostro, pero que pertenecen, según se desprende del «Informe», a la Gendarmería Nacional. La polémica recién se desata. Ocurre que lo que describe en estas cuatro hojas son las acciones gremiales, los reclamos, manifestaciones, y próximas protestas, que hicieron y harían los trabajadores de la minera «Trident Southern Explorations», ubicada en la localidad de Andocollo, Neuquén. La empresa firmó un contrato con el Estado, desde el 2016 y por 25 años para adelante, para extraer oro y plata de aquellas tierras ásperas, patagónicas. Emplea a 240 personas que se quejan por el retraso en los pagos de sus salarios.

Avanza una causa contra Cristina por supuesto espionaje ilegal en YPF
El nuevo gobierno de los Fernández, bajo la lupa de Ignacio Miri.
El diputado radical Álvaro de Lamadrid, integrante de la coalición «Juntos para el Cambio», vicepresidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara baja, denuncia que el parte de Inteligencia antes descripto es una prueba «de cómo la Gendarmería Nacional realiza espionaje interno para controlar la protesta social que se da en la minera de Andocollo. El Gobierno Nacional ha hecho inteligencia interna y espionaje a los trabajadores. Se infiltraron en sus asambleas, en sus actividades, para determinar qué van a hacer. Todo esto lo hace la Gendarmería siguiendo las directas de la ministra de Seguridad, Sabina Frederic. Son episodios graves». El diputado Lamadrid agrega que por esta novedad firmó, junto a otros once legisladores más, un pedido de interpelación a la ministra Frederic. «La Inteligencia interna es ilegal, contradice las leyes y la propia Constitución. A ésto último se suman otros hechos preocupantes, como el ciberpatrullaje, y otras acciones que realizaron policías de diferentes provincias, como Chubut y San Luis, involucrados en denuncias de abuso de autoridad, en la que se investigan muertes sospechosas de detenidos por la fuerza por romper el aislamiento».

Clarín accedió al parte de Inteligencia de la Gendarmería Nacional.
Se trata de una fuerza respetada por las autoridades y la Justicia.
El caso «Trident» recién comienza.
El «Promotor» del informe de espionaje lleva un subtítulo enigmático: «Promotor: CENTRO DE REUNIÓN DE INFORMACIÓN ‘Neuquén´».
La «reunión de información», en el lenguaje de la Inteligencia, como en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), o de otras diferentes fuerzas que utilizan agentes para luchar contra diferentes delitos, en la que se concentran todo el material que «reúnen» los espías sobre determinados «objetivos». Esas informaciones son después estudiadas por lo que se denomina «Análisis».

El «punto 1» está titulado como «Antecedentes».
La Justicia española ya interviene en una causa contra Cristina Kirchner por espionaje
Allí se relata que en la localidad neuquina de Andacollo la empresa «Trident Southern Explorations», explota el oro y la plata de la zona. Agrega que los trabajadores realizan reclamos salariales «constantes»: «El 09SEP19, como protesta de falta de pago de sueldos del mes anterior, los trabajadores decidieron trasladar la medida a la localidad de Chos Malal (60 km de distancia) para visualizar mejor el reclamo».

El parte continúa con información similar.

Hasta que se detiene en un nuevo título: «SITUACION ACTUAL».

A partir de entonces queda explícito que la información recolectada por agentes de la Gendarmería cuenta con una sofisticación básica para la Inteligencia, la posible «infiltración» de agentes entre los trabajadores de la minera.

Se describe entonces que desde el 23 de abril de este año «los trabajadores volvieron a realizar medidas de fuerza por la falta de pagos sobre la RP23. Denuncian falta de pago de los salarios del mes de marzo por parte de la empresa».

Y sigue: «En un primer momento no se permitía el paso de vehículos particulares ni camiones, luego se modificó y se impidió solamente el de los proveedores».

Más adelante detalla cómo se realizó una nueva protesta de los mineros, el 28 de abril pasado, «luego de no obtener respuestas». El parte de gendarmería indica que las protestas se dirigieron a la ciudad de Chos Malal.

Y enfoca en cómo se movieron allí los trabajadores «se posicionaron» sobre la ruta 4, «a la altura del Club Bancario en el ingreso sur de esa localidad. Allí realizaron una asamblea, donde decidieron realizar el bloqueo del tránsito y permanecer durante toda la noche».

A partir de entonces, el parte de Inteligencia, se ilustra con fotos de las protestas, donde se pueden ver camiones, la disposición de patrulleros de la policía.

Todo termina con el título «POSIBLE EVOLUCION».

Es un texto corto: «En caso de no obtener respuestas a sus peticiones, endurecerían las medidas de protesta, continuando con la modalidad del corte sobre la RN 40 y se trasladarían, desde Chos Malal, parte de los manifestantes hacia la Casa de gobierno de la Ciudad de Neuquén, el día 29ABR».

Los diputados de la oposición remarcan que estos tipos de trabajo de espionaje están terminantemente prohibidos por la Ley de Inteligencia.

Es por eso que quieren escuchar a la ministra Frederic.

Clarín consultó al Ministerio de Seguridad para conocer su versión sobre esta denuncia. El presidente, Alberto Fernández, había anunciado en su discurso de asunción que no toleraría que existan «sótanos de la democracia», en alusión al espionaje descontrolado que, según él, contaminó a la Justicia y la política nacional.

Voceros del ministerio de Frederic aseguraron que ni el jefe de la Gendarmería Nacional, Andrés Severino, ni la propia Frederic, estaban al tanto de estos partes de Inteligencia sobre los mineros de «Trident».

La propia ministra trabajó el tema de modo puntual con jefes de la fuerza de la patagonia durante una videoconferencia en la que les señaló que debían responder políticamente a ella y al Presidente.

Según fuentes oficiales de Seguridad, Frederic asegura que, de acceder a la información que se detalla en esta nota, y confirmar su veracidad, está dispuesta a liderar denuncias administrativas y en la Justicia para que se castigue a los culpables de un espionaje que se acepta como posiblemente ilegal.

Los funcionarios de Seguridad ya habían sancionado a gendarmes que actuaron sobre la protesta de «Trident» porque se detuvo a un grupo de manifestantes por violar la cuarentena y aislamiento, y porque además se notificó a sus familiares a las tres de la mañana. A eso se sumó que luego miembros de la Gendarmería de la zona intentaron explicar ese accionar en una entrevista radial no autorizada.

En la oposición están convencidos de que el espionaje de la Gendarmería en el sur minero fue realizado por orden de la ministra, cuestión que ella niega.

Se supone que Frederic se presentará en el Congreso para dar las explicaciones de este caso, y de otros de los denunciados por el grupo de legisladores que encabeza Álvaro de Lamadrid.

Esta historia, como se dijo, desatará un escándalo que posiblemente termine con gendarmes sancionados.

¿Por qué se hizo espionaje a los mineros?

¿Es posible que las autoridades nacionales no estaban al tanto de sus movimientos secretos?

La tentación de conocer lo máximo posible sobre todo lo que ocurre siempre está latente para quienes lideran al Estado.

Desde hace siglos.

El escritor francés Eric Ambles, considerado como uno de los «padres» de las novelas de espionaje, contó alguna vez que «fue le propio Napoleón el que dijo que un espía en el lugar adecuado valía tanto como veinte mil hombres en el campo de batalla».

El caso «Trident» acaba de empezar.
https://www.clarin.com/politica/piden-interpelar-ministra-seguridad-espionaje-ilegal-gendarmeria-protesta-minera_0_0V7zCGaJJ.html

11/05/2020
LA MINERA TRIDENT OPERÓ EN ANDACOLLO SIN PAGAR LA GARANTÍA Y DEJÓ DEUDAS MILLONARIAS. ERA REQUISITO PARA COMENZAR LAS ACTIVIDADES. ADEMÁS INCUMPLIÓ PAGOS A LA PROVINCIA POR 1,9 MILLONES DE DÓLARES Y DEJÓ DEUDAS CON TRABAJADORES Y UNOS 200 PROVEEDORES.
La empresa que tenía la concesión de la mina de Andacollo, Trident Southern Explorations de Argentina SRL, operó el yacimiento de oro y plata sin haber depositado nunca la garantía de un millón de dólares que demandaba el contrato que firmó en 2016 con Cormine.

El dinero era una exigencia para demostrar que la firma tenía capacidad económica para obtener la concesión, hoy dada de baja por el gobierno provincial.

En el expediente del concurso de acreedores se adjuntó una carta documento que envió en enero de este año el presidente de Cormine, Martín Irigoyen, donde intimó a la empresa a subsanar una serie de incumplimientos.

En el texto se detalló que la garantía de un millón de dólares “no se encuentra constituida”, aún cuando el contrato que firmaron las partes en septiembre de 2016 la obligaba a presentarlo en un plazo de 90 días “siendo requisito para el comienzo de las actividades”.

EN NÚMEROS
1.000.000 de dólares era el pago de custodia que debía hacer Trident para iniciar las actividades en la mina.
828.000 dólares es la deuda que acumula con la provincia por el canon de exploración que no pagó en 2019 y 2020.
Del documento se desprende que la provincia permitió que la firma comenzara a operar el yacimiento sin garantizar un mínimo respaldo económico, lo que hoy sería clave para abonar los salarios que adeudan a los 238 trabajadores de la mina.

Hace unos días atrás se conoció la noticia de que el Gobierno de Neuquén le quitó la concesión a la minera de Andacollo. El gobierno aseguró que la firma Trident Southern Explorations realizó incumplimientos contractuales. También fue intimada a pagar los sueldos que adeudan a sus trabajadores.

La empresa extraía oro y plata de la mina de Andacollo, pero desde hace dos meses no pudo acreditar los salarios de sus trabajadores, situación que generó un prolongado conflicto que llegó hasta las puertas de Casa de Gobierno.

Con el aislamiento vigente por la pandemia del coronavirus, los mineros decidieron trasladarse hacia Chos Malal, sortearon los controles policiales, y decidieron continuar su camino hasta la capital provincial. Allí se realizó una audiencia de mediación en la sede del Ministerio Público Fiscal. El acuerdo que se rubricó entre las partes que, en caso de algún incumplimiento de la empresa- el Poder Ejecutivo aplicaría sanciones que podría incluir la rescisión del contrato de recisión.

Trident se presentó en la justicia comercial para iniciar un concurso de acreedores argumentando que carece dede dinero para cumplir con sus obligaciones de pago.

Fuente: Río Negro

Mineras: destruyen, incumplen y endeudan

En el Boletín Oficial del lunes 13 de abril, se publicó la autorización a la Secretaría de Información Pública dependiente de la Secretaría General de Gobierno, para contratar servicios de monitoreo de medios regionales, provinciales y nacionales. Para ello, le pagarán 450 mil pesos a José Luis Gaud, quien por lo menos desde 2008 trabaja con el gobierno provincial y en 2010 fue asesor externo de Pan American Silver en el Proyecto Navidad.

Por No a la Mina
13/04/2020
No es extraño que los gobiernos contraten este tipo de consultorías o servicios de comunicación; sí es destacable que en un contexto en el que el gobierno provincial aún no ha pagado el sueldo de febrero y marzo a quienes trabajan en el Estado, se adjudique en plena pandemia 450 mil pesos a una persona que trabaja en medios pero vinculado a la megaminería, una actividad prohibida en la provincia por ley desde el año 2003.

En su perfil de LinkedIn, José Luis Gaud, indica en primer lugar que hace el diseño integral y la gerencia de campañas políticas. A continuación, indica que desarrolla “planes estratégicos de comunicación minera” y que desarrolló “un Manual para interpretar cómo trabajan los activistas del NO A LA MINA”. No hay que ahondar mucho en su perfil laboral para encontrarlo: es su propia presentación.

Gaud también indica experiencia con el Gobierno de la Provincia de Chubut desde hace 4 años, pero estas relaciones se pueden rastrear hacia el año 2008, incluso antes trabajó para la Justicia y para el Municipio de Rawson. Si bien hoy se dedica, según su propia presentación, a clasificar y armar un recorte en PDF para enviar al gabinete y funcionarios por WhatsApp, en 2010 fue “Consultor Externo de Comunicación Minera” para la multinacional canadiense Pan American Silver, la cual busca modificar las leyes provinciales para avanzar con una explotación de plata en la meseta central chubutense.

Desde No a la Mina nos preguntamos por qué el gobierno contrata a un operador de prensa que se jacta de haber hecho un «manual» sobre cómo trabajamos. Nos preocupa que se siga recolectando información sobre vecinos y vecinas, como ya hemos denunciado en la causa por espionaje que aún espera resolución. Nuestro compromiso con el agua y el territorio es público, así como son abiertas las asambleas a las que siempre convocamos en los medios.

Convocamos a la sociedad chubutense a repudiar la contratación de un asesor de Pan American Silver en plena pandemia, con la sociedad en aislamiento obligatorio sin poder salir a manifestarse más que por medios virtuales. Alertamos a la sociedad sobre una nueva avanzada minera impulsada por el gobierno de Mariano Arcioni.

Gobierno de Chubut contrata operador minero por 450 mil pesos