Argentina

Catamarca: más de 1000 yacimientos adeudan hasta el canon minero

17/07/2020 Catamarca
Catamarca: Piden informes sobre los yacimientos mineros

El pedido es de la diputada Cecilia Guerrero. El Ancasti ya había informado sobre la falta de pago de canon.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Guerrero (FT), presentó un proyecto de resolución donde solicita al juez de Minas de Catamarca, Guillermo Cerda, que informe sobre «la situación de los yacimientos mineros que conforman el Catastro Minero de la provincia».

La legisladora sustenta su pedido a partir de lo informado por la Secretaría de Estado de Minería con fecha 28 de mayo de 2018 sobre el estado catastral de minas cuyos titulares adeudan el canon minero. Esta información había sido publicada por El Ancasti en exclusiva.

En su pedido, Guerrero requiere conocer, entre otras cosas:

– Cantidad de yacimientos que se encuentran concesionados a los fines de su exploración y explotación.

– El estado de pago del canon minero por parte de cada uno de ellos.

– En caso de falta de pago, que se consigne si se intimó judicialmente a los titulares de los pedimentos mineros a ponerse al día y si luego de intimados, dieron cumplimiento a la intimación.

– En los supuestos en que no se haya dado cumplimiento al pago, informe que actuaciones llevó a cabo el Tribunal, de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimientos Mineros, a los fines de declarar la caducidad de las concesiones y la correspondiente vacancia de las minas.

En una nota que El Ancasti publicó el primero de junio, se informó que en el padrón minero de Catamarca figuran 2.284 yacimientos concesionados, y por prácticamente la mitad de ellos nunca se pagó un canon al Estado.

En ese artículo, se advierte que apenas el 38% de los concesionarios de minas pagaron un canon en los últimos 10 años.

Específicamente, de los casi 2.300 yacimientos reconocidos por la Provincia, 1.015 de ellos jamás pagaron canon minero. A esto debe sumarse que hay otros 298 yacimientos sobre los que no hay datos sobre el pago de sus cánones.

Este medio también informó que el Gobierno ya había advertido al Juzgado de Minas sobre las irregularidades y las deudas de canon minero en la provincia, tras comprobar la situación de muchos de los titulares de los pedimentos. Lo hizo la entonces Secretaría de Minería con un informe que elevó al Juzgado en mayo de 2018.

«Nada se conoce acerca de lo que hubiere realizado el Juzgado de Minas a partir del informe presentado relacionado con la situación irregular de los yacimientos mineros, en orden a la aplicación estricta de la normativa vigente, y si existen o no declaraciones de vacancias de minas anteriormente concedidas o pérdidas de las concesiones oportunamente otorgadas», señala la legisladora en los fundamentos del proyecto
Fuente: El Ancasti

Catamarca: más de 1000 yacimientos adeudan hasta el canon minero

Argentina, Internacional

La minería de oro dificulta la recuperación de la selva amazónica

02/07/2020
NOALAMINA
La extracción de oro limita significativamente el crecimiento de los bosques amazónicos, reduciendo en gran medida su capacidad de acumular carbono, según un nuevo estudio que publicado en el en el ‘Journal of Applied Ecology’.
Los investigadores advierten de que los impactos de la minería en los bosques tropicales son duraderos y que será necesaria una gestión y restauración activa de la tierra para recuperar los bosques tropicales en tierras previamente minadas.

La extracción de oro ha aumentado rápidamente en toda la Amazonía en los últimos años, especialmente a lo largo del Escudo Guayanés, donde es responsable de hasta el 90% de la deforestación total.

El Escudo abarca Guyana, Surinam, la Guayana Francesa, Venezuela y pequeñas partes de Colombia y el norte de Brasil, y sus bosques contienen aproximadamente veinte mil millones de toneladas de carbono sobre el suelo en sus árboles.

La capacidad de los bosques tropicales para recuperarse de las actividades de extracción de oro se ha mantenido en gran medida sin cuantificar.

Ahora, un estudio internacional dirigido por la Universidad de Leeds, en Reino Unido, es el primero en proporcionar información detallada sobre el terreno sobre la regeneración de los bosques en Guyana después de la extracción de oro, y la primera estimación en tierra del sumidero de carbono perdido como resultado de las actividades de extracción de oro a través del Amazonas.

Los hallazgos del equipo encontraron que las tasas de recuperación de bosques en pozos mineros abandonados y estanques de relaves se encuentran entre los más bajos jamás registrados para bosques tropicales.

En algunos sitios casi no hubo regeneración de árboles, incluso después de tres o cuatro años desde que se detuvo la minería. Calculan que la deforestación relacionada con la minería provoca la pérdida anual de más de dos millones de toneladas de carbono forestal en la Amazonía.

La falta de crecimiento forestal observada después de la minería sugiere que esta pérdida de carbono no puede recuperarse mediante la regeneración natural.

La autora principal, la doctora Michelle Kalamandeen, comenzó esta investigación como investigadora de posgrado en la Facultad de Geografía de Leeds, ahora es investigadora postdoctoral en la Universidad de Cambridge.

«Este estudio muestra que los bosques tropicales se ven fuertemente afectados por las actividades mineras, y tienen muy poca capacidad para restablecerse después de la minería”, advierte.

“Nuestros resultados muestran claramente que el proceso de extracción ha eliminado el nitrógeno del suelo, un componente fundamental para la recuperación forestal, y en muchos casos ha contribuido directamente a la presencia de mercurio en los bosques y ríos vecinos –continúa–. Los sitios mineros activos tenían en promedio 250 veces más concentraciones de mercurio que los sitios abandonados”.

La experta advierte de que “esto no solo tiene serias consecuencias para nuestra batalla contra el calentamiento global al limitar la capacidad de los bosques amazónicos de capturar y almacenar carbono, sino que también existe una mayor implicación de contaminar las fuentes de alimentos, especialmente para las comunidades indígenas y locales que dependen de los ríos”.

Por ello, destaca que “un hallazgo positivo de este estudio muestra que los sitios de sobrecarga, áreas donde se deposita la capa superior del suelo durante el proceso minero, registraron tasas de recuperación similares a otros bosques tropicales secundarios de América Central y del Sur abandonados después de la agricultura o el pastoreo”.

La doctora Kalamandeen explica que gestión activa y la aplicación de las leyes “son claramente necesarias para garantizar la recuperación y salvaguardar a las comunidades y existen métodos disponibles, como reemplazar el suelo utilizando las sobrecargas en los sitios abandonados. Pero existe una necesidad urgente de que se pruebe la gestión de recuperación a gran escala”.

En este sentido, advierte de que se trata de una carrera contra el reloj ya que la crisis actual está aumentando significativamente la demanda de oro, dado su papel percibido como estabilizador económico, lo que se une “al debilitamiento de las leyes y políticas ambientales como hemos visto en Brasil, lo que lleva a una mayor deforestación en la Amazonía”.

El equipo utilizó parcelas de inventario forestal instaladas en minas abandonadas recientemente en dos regiones mineras principales en Guyana.

El estudio analizó muestras de suelo y determinó la biomasa aérea de los árboles individuales, el material vegetal vivo del árbol, para determinar la recuperación y los cambios químicos causados por la minería.

Sus resultados sugieren que la recuperación del bosque está más fuertemente limitada por el agotamiento severo inducido por la minería de nutrientes del suelo, especialmente nitrógeno, en lugar de por la contaminación por mercurio.

Sin embargo, la alta tasa de mercurio tiene serias implicaciones para los impactos negativos en la seguridad alimentaria, el suministro de agua y la biodiversidad local.

El coautor del estudio, el doctor David Galbraith, profesor asociado de Dinámica del Sistema Terrestre en Leeds, destaca que “actualmente, aproximadamente 1,3 millones de kilómetros cuadrados del Amazonas están bajo prospección para actividades mineras”.

La Comisión de Geología y Minas de Guyana (GGMC), que apoyó el trabajo de campo, es optimista de que los resultados de esta investigación ayudarán a tomar decisiones más informadas para sus políticas y programas de recuperación, monitoreo y aplicación.

Newell Dennison, Comisionado de GGMC, resalta que “los resultados de la investigación mostraron dos aspectos importantes: que las áreas sobrecargadas se recuperaron relativamente bien y hubo una recuperación limitada en los pozos mineros y en los estanques de relaves. Estas últimas son áreas donde necesitamos una mejor gestión”.

Por su parte, Gavin Agard, comisionado de la GFC cree que los hallazgos y recomendaciones de este estudio “tendrán un impacto significativo en las políticas y estrategias de manejo para la restauración y rehabilitación de bosques en áreas minadas, lo cual es un objetivo clave para Guyana bajo el Acuerdo de París de la CMNUCC”.

“No se puede ignorar la contribución de la deforestación y la degradación al cambio climático — añade–, por lo que agradecemos las contribuciones de este equipo de investigación para construir y mejorar nuestro conocimiento y comprensión comunales de nuestros bosques cambiantes a medida que continuamos buscando los más altos estándares de silvicultura sostenible en Guyana”.
Fuente: Moncloa

La minería de oro dificulta la recuperación de la selva amazónica

Argentina

Una semana de firmas por la IP en Chubut

30/06/2020

Noalamina.org
Bajo el lema “Nos deben una ley” Chubut lanzó la Segunda Iniciativa Popular contra la megaminería

Se cumplió una semana de la junta de firmas para el proyecto de ley de las asambleas en contra de la megaminería, que avanza con el compromiso y participación de cada paraje, comuna y localidad, en una provincia que desde el 2003 reafirma No a la mina. Por Flavia Nuñez para ANRed

El proyecto de ley de Iniciativa Popular (IP) 2020 es la herramienta legislativa elegida desde la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut –UACCh- para proteger a la provincia de la avanzada minera en los territorios. La IP2020 fue lanzada el pasado lunes 22 de Junio en Esquel y demás pueblos cabeceras de costa y cordillera pero a una semana de la colecta la junta de firmas se extendió a toda la provincia, transformando la iniciativa popular en un contundente mensaje a la clase dirigente, especialmente al gobierno y legisladores/as. Es que la IP es un proyecto de ley que permite la participación de la ciudadanía y requiere de su aval para ingresar y ser tratado en la legislatura provincial. Esta es la segunda vez que las asambleas del no a la mina presentan un proyecto de estas características tras el fraude legislativo de la primera IP presentada y fraguada en 2014, acompañada entonces por la foto- escándalo del diputado que en pleno tratamiento del proyecto recibía órdenes de un empresario minero para hacerle modificaciones a la ley del pueblo. Se va la segunda clamaron las y los chubutenses y el apoyo de la comunidad fue inminente, y más potente que en la anterior IP.

Los pueblos que luchan Viven

Como expresa Guido desde provincia de Buenos Aires en apoyo a la IP2020, “esta es una enorme, heroica, trascendental, esperanzadora y digna campaña del Pueblo de Chubut para juntar firmas para prohibir por ley la megaminería en toda la provincia”. Y ese es el espíritu que transmite a todo el país esta lucha, que atraviesa la provincia patagónica con firmas que van desde Puerto Madryn a Esquel, pasando por localidades de precordillera como El Maitén, de la meseta como Yala Laubat y Gan Gan, comunas rurales como Facundo o parajes como Las Golondrinas, ciudades costeras como Comodoro Rivadavia, y del valle como Trelew, Gaiman y Dolavon; junto con la ciudad capital Rawson, capitana de la resistencia en legislatura.

La fuerza de la comunidad está en la decisión comunitaria. La segunda Iniciativa Popular en Chubut se lanzó en simultáneo en toda la provincia bajo el impulso, coordinación y organización de las asambleas que integran la UACCh pero cuenta con el apoyo de los demás sectores en lucha, entre los que destacan Salud, Educación, Multisectorial feminista, partidos y sindicatos de base, y los movimientos de trabajadores en resistencia, como el de las fábricas de Trelew Sedamil y Fyrsa. “No cambiamos sueldos por Megaminería”, concluyen, en una de las provincias más castigadas por el desgobierno de Mariano Arcioni, que desde hace tres años viene adeudando sueldos –en la actualidad con hasta dos meses de atraso- a las y los empleados estatales incluido el personal esencial de salud.

Por qué una Iniciativa Popular

La provincia de Chubut tiene una ley que la protege de los estragos que produce en los territorios la minería a gran escala. Esta ley fue sancionada en el año 2003 tras el contundente rechazo a la minería en la consulta popular del pueblo de Esquel en la que más del 81 por ciento de la población votó no a la mina y echó a Meridian gold de su montaña. Desde entonces la Ley 5001, denominada ahora XVII-Nº 68, prohíbe la minería a cielo abierto con uso de cianuro como método de extracción, pero no es suficiente, ya que ahora desde el gobierno nacional expresan la decisión de avanzar con una “minería sustentable” que no usaría cianuro, al tiempo que junto al lobby minero provincial pretenden instalar en el discurso la necesidad de establecer zonas de sacrificio, como la ofrecida al proyecto Navidad en la meseta central de Chubut, cuya actual propietaria es la repudiada multinacional Pan American Silver, reconocida en América Latina por los estragos que dejó en Guatemala, Ecuador, Bolivia y Perú.

Una embestida de larga data. Frente al avance de los proyectos mineros en el interior de la provincia, como señalan en el documento de lanzamiento de la IP2020, “fue que en el año 2012, las asambleas de vecines de comunidades chubutenses que nos oponemos a la minería (UACCH) nos propusimos impulsar una legislación que ampliara la protección ambiental de la Ley 5001, utilizando para ello un mecanismo de democracia semidirecta establecido en la Constitución Provincial y denominado Iniciativa Popular”.

Se trató de un arduo trabajo que permitió presentar en mayo del 2014 en la Legislatura Provincial un proyecto de ley para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras, que fue acompañado con 13.007 firmas. Pero el proyecto fue tratado recién el último día, el 25 de noviembre, cuando como resalta el documento UACCH: “cometieron impunemente un fraude legislativo”, torciendo así la voluntad del pueblo y aprobando por 15 votos a favor una ley que elles, durante el transcurso de la sesión, transformaron en ley minera”. Las asambleas solicitaron a la justicia la nulidad de la sesión ya que no se había respetado la esencia del proyecto y por conocimiento público de que las y los legisladores actuaron influenciades por empresarios mineros, tal como se pudo observar en la foto en la que se plasmaba el intercambio de mensajes entre el diputado Muñiz y Gastón Berardi, gerente de Yamana Gold.

La Justicia no anuló la sesión y la Legislatura consideró que el proyecto de ley había sido tratado. Sin embargo, ante el escándalo producido, nunca fue aplicada y fue derogada un año después. “Nos robaron la democracia en la primera aplicación de la iniciativa popular” acusan las asambleas, y reavivan la iniciativa con toda la fuerza que no se detiene y resiste bajo el lema “Nos deben una ley”.

El relanzamiento de la IP reafirma la voluntad de las comunidades porque se trata de “una ley basada en los principios ambientales preventivo, precautorio, de sustentabilidad y de equidad intergeneracional, principios que deben garantizar el presente y el futuro, que deben impedir el colapso de la naturaleza, que deben modificar el sentido antropocéntrico de las actividades humanas y así poder ubicarnos en un equilibrio con todos los otros seres que habitan el planeta”. Es por esto que en el documento de la UACCh destacan las múltiples alternativas a la megaminería que tiene Chubut, como los cientos de proyectos productivos sostenibles que las comunidades conocen y por los que apuestan por ser verdaderamente amigables con su entorno.

Achatame la curva del saqueo

Mientras frente a la pandemia se pide al pueblo que tome los máximos recaudos al tiempo que se paralizaron la mayoría de las actividades en el país, Argentina dio rienda suelta a la deforestación, al fracking y a la minería a gran escala. Y Chubut no fue la excepción: las empresas aprovecharon el aislamiento para circular por las comunidades del interior, llevando kits disfrazados de Responsabilidad Social Empresaria, herramienta que intentaron utilizar para comprar voluntades en una provincia que tiene la actividad prohibida por la ley 5001. Pero se encontraron con una comunidad conciente que rechazó las prevendas y con las Asambleas de comunidades de Chubut que respondieron con el relanzamiento del Proyecto de Iniciativa Popular: “Luchamos por una ley que garantice el agua pura a todes les chubutenses; pero además, por expresar a les gobernantes y empresaries que la minería metalífera en Chubut no cuenta con licencia social”. Porque en Chubut el No es No: “Ni trasnacional ni nacional, ni privada ni estatal, no es no. No pasarán”.

Lo que aumenta son los cuidados comuntarios

“Vecinxs informan a vecinxs” es uno de los pilares de la lucha antiminera que hoy se amplía al vecinxs cuidan a vecinxs. La colecta de firmas de la IP se realiza bajo un estricto protocolo de cuidados comunitarios frente al covid 19 que pone en valor el compromiso y responsabilidad de las comunidades. Como destacan en UACCh “confiamos en nosotres, con la dignidad que nos caracteriza, con la fuerza de este pueblo y el convencimiento de que estamos en el camino de la vida”. Pero los cuidados comunitarios van más allá.

Silvina está en Esquel y forma parte de la Asamblea de vecinxs autoconvocadxs por el no a la mina desde los tiempos del plebiscito en 2003. Desde local del No a la mina en donde juntan firmas para la IP nos cuenta un proceso que se está dando en todos los pueblos de Chubut: “Cuando nos comunicábamos con contactos para ir a llevarles las planillas para llenar nos pasó en muchas oportunidades que nos decían quiero firmar mis planillas pero también quiero recolectar firmas, llevar planillas para mi familia, para mi trabajo, para mis vecinxs. Así que pensamos que vamos a superar ampliamente el porcentaje que tenemos que cubrir de firmas, que es el 3 por ciento del padrón electoral, 13.500 firmas. La emoción es gigante y sobrepasa todas las expectativas”.

Y es que en cada asamblea se renuevan los pedidos de planilla sin cesar, se suman locales e instituciones como puntos fijos y crecen las colas en las plazas, puertas de supermercados, ramblas, costa de río y veredas de vecinxs. Casi no quedan pueblos sin colecta de firmas. Estudiantes en otras provincias pero con domicilio en Chubut piden tener sus planillas. E incluso firmaron políticos, como el intendente de Trevelen y los concejos deliberantes de Epuyén y Puerto Pirámides más concejales de Esquel y Trelew.

El amor mueve montañas y el amor por el territorio todo lo demás. Esta primera semana de IP nevó en la mayoría de las localidades cabeceras de firmas, como en Epuyén, Lago Puelo, Paso de Indios, y a otras llegó el fresquito cordillerano. En todos los casos más temprano que tarde las asambleas siguieron con la colecta de firmas.

Nati está en Trelew comprometida ciento por ciento con la IP y su relato muestra la fuerza de un proyecto comunitario hecho por y para las comunidades: “Hoy fue un día tan bello, a pesar del frío les vecinos de Trelew se acercaron exclusivamente a firmar, nos regalaron alfajores, leche de almendras, nos ofrecieron sus casas para calentar agua, nos regalaron alcohol en gel, sus lapiceras (…) la diferencia con la experiencia de hace 6 años atrás es abismal. De la primera a la segunda IP, pasaron años de trabajo y conciencia y se nota tanto. Mañana seguimos juntando firmas, y cada día nos volvemos a casa mas fortalecides que el día anterior. Gracias pueblo”.

Gracias pueblo

Silvina agradece a su pueblo e insiste en recordar que en cada localidad encontrarán a sus promotores con planillas de la Iniciativa Popular que están disponibles en cada asamblea comunitaria o consultando la web de la IP www.leymineriachubut.com.ar

Como sea, la rueda de la decisión comunitaria está en marcha y nada podrá frenarla. No con semejante apoyo avalando la IP en: Lago Puelo, Cushamen, Esquel, Trevelin, Corcovado, El Hoyo, Epuyén, Cholila, El Maitén, José de San Martín, Paso de Indios, Las Plumas, Paso del Sapo, Gualjaina, Los Altares, Cerro Cóndor, Chacay Oeste, Yala Laubat, Gan Gan, Ricardo Rojas, Facundo, Gaiman, Dolavon, Trelew, Rawson- Playa Unión, Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, Sarmiento, Río Mayo, Puerto Pirámides y Puerto Madryn.

Gustavo vive en Comodoro Rivadavia y sus palabras resuenan en cada asamblea: “Cansadas de esperarlos para el debate, reprimidas por la policía, estigmatizadas por los medios de prensa y en cuarentena, las asambleas siguen fluyendo como el agua. Democracia no es solo ir a votar cada tantos años. Democracia es exigir como ciudadana/o ser parte de la decisión del modelo de desarrollo del territorio que habitamos”.

Porque nos deben una ley, porque se lo debemos al ambiente, a los valores que promueven los pueblos originarios, a nuestra salud y la de lxs que vendrán.

Hoy podemos decir SÍ a esta segunda Iniciativa Popular.

Argentina, Litio

Proyecto argentino de Millennial recibe permiso ambiental

24/06/2020
Millennial Lithium recibió permiso ambiental para su proyecto insignia de salmuera de litio, Pastos Grandes, en Salta, Argentina, elevando el precio de sus acciones en casi un 10% el martes.

La minera recibió la Declaración de Impacto Ambiental (“DIA”) de la Autoridad Ambiental y Minera en la provincia de Salta. El DIA representa la aprobación de la Autoridad de Medio Ambiente y Minería de la Evaluación de Impacto Ambiental (“EIA”) para la construcción y operación de una instalación de 24 000 t / año de grado batería de carbonato de litio en su proyecto emblemático de litio Pastos Grandes.

La DIA es el principal documento de aprobación para que los proyectos mineros en la provincia de Salta procedan tanto a la etapa de construcción como a la operación. El Proyecto Pastos Grandes es actualmente el único proyecto activo de fase previa a la construcción en la región con este permiso clave.

La aprobación, dijo el CEO Farhad Abasov, fue un paso importante para asegurar el apoyo total de los gobiernos provinciales y federales en su camino para llevar el proyecto Pastos Grandes a la producción.

“Nos complace haber obtenido esta aprobación que hace de Pastos Grandes uno de los proyectos de litio más avanzados del mundo”, agregó.

Las acciones en Millennial cerraron un 9.71% más alto a C$ 1.13 cada una el martes.
Fuente: JuniorMining

Proyecto argentino de Millennial recibe permiso ambiental

Argentina, Litio

Minera australiana se asocia con firma argentina para extraer litio en Catamarca

17/06/2020
Latin Resources Limited respaldará a un agresivo programa de exploración en las concesiones de esa región del país vecino.

La minera australiana Latin Resources Limited (LRS) firmó un acuerdo de joint venture con el grupo argentino Integra Capital para un proyecto de litio en Catamarca.

“El acuerdo apuntala el acercamiento estratégico a América latina, identificando, adquiriendo y avanzando en posiciones de amplia escala de proyectos minerales de alto potencial para atraer socios”, subrayó la minera australiana, en su comunicado.

Agregó que la firma del acuerdo llegó luego de extensas y exhaustivas negociaciones sobre la concesión de Latin, que abarca más de 70.000 hectáreas en Catamarca. Integra es una empresa de inversiones, con una cartera diversificada en más de 10 países.

Fundada en 1995, la compañía desarrolló proyectos y emprendimientos con instituciones privadas e inversionistas en proyectos de financiamiento e inversión. Es uno de los mayores exploradores de litio de Argentina y tiene más de 400.000 hectáreas de proyectos de salmueras de litio en Jujuy y Catamarca.

La firma también desarrolló una cartera de activos en exploración y producción de petróleo, distribución de gas natural, generación y distribución de electricidad. Además, tiene inversiones en uranio y cobre. Ofrece servicios como fusiones y adquisiciones, estructuraciones financieras, ofertas iniciales de acciones, procesos de due dilligence, y reestructuraciones de deuda y de empresas.

En este caso, invertirá hasta US$ 1 millón en un joint venture que respaldará el programa de exploración en las concesiones de Catamarca. Tras ese primer paso, el enfoque de la empresa conjunta se centrará en el desarrollo del proyecto, incluidos los estudios de viabilidad, ingeniería y metalurgia, para producir un concentrado de espodumeno de litio.

Fuente: Diario Financiero

Minera australiana se asocia con firma argentina para extraer litio en Catamarca

Argentina

MINERAS AL ACECHO DEL ACUERDO CON LOS BONISTAS

11/06/2020
Las empresas mineras tienen como objetivo la explotación de una decena de proyectos para extraer oro, plata, cobre y litio. Sin embargo, “el nuevo default deja al país al margen del radar de los fondos de inversión internacionales que operan en el sector”; motivo por el cual, están al acecho del acuerdo con los bonistas. Su ambición es extraer hasta el agotamiento, las riquezas minerales de la cordillera de los Andes y de los salares en el norte argentino, en un marco de políticas de estado que las acompañan.

Por: Noalamina.org

En una nota de El Cronista y en publicaciones sobre la actividad minera en Argentina, se informa que las empresas están a la espera de que “el país renegocie la deuda con lo tenedores de títulos de deuda con jurisdicción extranjera, es decir, que deje atrás la cesación de pagos”. En todo el mundo se conocen nuestros yacimientos y el interés actual es la extracción de oro, plata, cobre y litio. Sin embargo, “para la explotación se requiere de la decisión de invertir y el acceso al crédito, situaciones imposibles en el contexto de default”.

Los planteos de una expansión de la actividad minera son justificadas por la disminución de la productividad de los yacimientos en explotación actual, concibiendo a Latinoamérica con un único destino mineral. Por ese motivo, pretenden acelerar inversiones para seguir devastando nuestro país.

El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Alberto Carlocchia, expresó: “estamos esperando el acuerdo con el FMI y los bonistas para tener acceso al crédito, porque cuando un país entra en default, las empresas pierden financiamiento”. Agregando en un tono profético y con la voracidad propia de los empresarios extractivistas, que hay que apurarse porque “si no atraemos las inversiones que necesitamos la minería termina en 2025/26”.

Los proyectos mineros que se intentan desarrollar están en distinto grado de avance, algunos llevan años de prospección y han superado la etapa de factibilidad, favorecido en algunos casos por valores récord de sus precios internacionales como es el caso del oro. La onza de oro (28,35 g) ha superado los 1.700 U$S y continua en alza.

En la actualidad, fuentes del sector hablan de “nuevos proyectos de cobre como Agua Rica, Josemaría y El Pachón; aumentar proyectos de litio que podrían entrar en explotación en los próximos años y ampliaciones en varios yacimientos auríferos. Esto sin contar que en Chubut, donde está prohibida la minería, está localizado el proyecto de plata Navidad, uno de los más grandes del mundo”.

En El Inversor Energético Minero se publica que Bill Gates ingresa al mercado argentino del litio a través de Break Through Energy Ventures. Su interés es extraer el mineral del Salar de Chachi Pampa, ubicado entre las provincias de Salta y Catamarca.

A nivel nacional, el presidente Alberto Fernández aspira a convertir a Mendoza y a Chubut en provincias mineras como San Juan. Esto se contradice con su discurso democrático que habla de que la minería se desarrollará en los sitios donde existe el aval de la gente. Nada más claro que, la ferviente oposición a la minería manifestada por cientos de miles de mendocinos y la lucha sin descanso de la Unión de Asambleas de Comunidades Chubutenses (UACCH).

Otra de las señales de lo planificado sobre la minería por el gobierno nacional lo manifestó el secretario de Ambiente, Juan Cabandié, en una videoconferencia con legisladores nacionales a los que en un discurso contradictorio aseguró que “el agua vale más que el oro”, rechazó la megaminería y el fracking asegurando que es un mal necesario. Sin embargo, su aporte más novedoso, fue expresar el anhelo de tener una robusta empresa nacional de minería, como si fuera la solución para atenuar los impactos negativos de la actividad. Coincidentemente, en los últimos días comenzó a hablarse de una YPF dedicada a la megaminería.

Los antecedentes de participación del gobierno en minería a gran escala no han sido muy felices. Cabe recordar que para realizar la explotación del Proyecto Bajo Alumbrera se creó una unión transitorias de empresas y se conformó YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) integrado por la Universidad de Tucumán, el gobierno Nacional y el gobierno de Catamarca. La experiencia no dejó de tener numerosas denuncias por contaminación de los pueblos afectados por el emprendimiento y las conclusiones fueron que la producción no fue aprovechada para mejorar la situación provincial.

Al mismo tiempo, el gobernador de Chubut Mariano Arcioni, expreso en una publicación de El Inversor Energético Minero: “trabajamos en un plan de desarrollo minero sin modificar la Ley 5001”; esto se puede interpretar como que tratarían de esquivar la ley usando minería subterránea y métodos de extracción como la flotación. Otra de las señales, es la ausencia permanente del estado provincial que permite a Pan American Silver (propietaria del Proyecto Navidad) intentar obtener la licencia social que necesita. Para lograrlo, aprovecha la crítica situación imperante para regalar kits alimentarios y realizar avances tecnológicos en la postergada zona de la meseta chubutense.

Los movimientos para habilitar la actividad minera en Mendoza y en Chubut, no parecen aleatorios, sino que forman parte de un coordinado plan que comenzó a gestarse a fines del 2017. Y del mismo forman parte, las frustradas intenciones de derogar o modificar las leyes provinciales Nro 7722 y Nro 5001, respectivamente. A esto se suma, en plena pandemia, la incorporación de capitales nacionales del poderoso empresario Eduardo Elsztain a un proyecto tan resistido como el proyecto Suyai de Esquel.

Más allá de las especulaciones de gobernantes y empresarios, los proyectos de Chubut, Mendoza y Agua Rica en Catamarca, cuentan con movimientos ambientalistas que se oponen mediante importantes recursos legales y activa participación ciudadana.

Mineras al acecho del acuerdo con los bonistas

Argentina

Argentina: Newmont compra proyecto Boleadora cerca de Cerro Negro

10/06/2020

Newmont compró a Magna Terra Minerals un grupo de propiedades para iniciar un nuevo proceso de exploración. Estas propiedades, de aproximadamente 55 000 ha, están ubicadas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina.

El proyecto denominado Boleadora se encuentra en una etapa inicial de exploración, y cerca al yacimiento Cerro Negro, también propiedad de Newmont, lo que generaría sinergias en la etapa exploratoria de recursos.

La filial de Newmont, Oroplata, pagará a la filial de Magna Terra, Atala Resources, USD1 millón por el paquete. Newmont también otorgó una regalía neta de fundición del 2% a Magna Terra en el paquete Boleadora. La regalía puede reducirse al 1% mediante el pago de USD2.5 millones por parte de Oroplata a Atala en cualquier momento, y la regalía bruta pagable tiene un límite de USD20 millones.

La proximidad del proyecto a la mina Cerro Negro es de interés estratégico para Newmont desde una perspectiva de exploración. Las 12 licencias de exploración individuales se encuentran a unos 17 km al sureste de la mina Cerro Negro.

“Incluir a Boleadora en el programa de exploración regional Cerro Negro de Newmont, junto con la aplicación de sus tecnologías de exploración comprobadas , agregará un valor significativo al proyecto y asegurará que avance en el corto plazo”, dijo el presidente y CEO de Magna Terra, Lew Lawrick .

Fuente: Mining Weekly

Argentina: Newmont compra proyecto Boleadora cerca de Cerro Negro

Argentina

Minera en Salta envuelta en una estafa millonaria

06/06/2020
La empresa contratista Mansfield Minera a cargo del Proyecto Lindero dejó a cientos de familias en la calle, deben más de 900 millones y le rechazaron 2077 cheques.

Lo que comenzó como una posibilidad laboral y el sueño de un trabajo digno, terminó como una de las peores estafas y ya cruzó las fronteras salteñas. Días atrás, publicábamos la noticia de más de 250 trabajadores denunciando a la contratista de la Minera Mansfield por graves incumplimientos y despidos totalmente irregulares, lo cierto es que el escándalo se destapo y las estafas de la empresa EDVSA son de índole nacional.

Mansfield Minera, es la empresa a cargo del Proyecto Lindero, una mina a cielo abierto que busca explotar oro utilizando cianuro. Esta práctica ha sido criticada y resistida por comunidades de la zona y ambientalistas en todo el mundo.

Según un informe realizado por Crónica TV, hay más de 300 empresas afectadas y más de 2077 cheques rebotados de la empresa Electrificadora del Valle SA (EDVSA) de Osvaldo Nunzi. En el mencionado informe, Ignacio Iranzi, titular de una de las PYMES perjudicadas señaló a la empresa como la responsable de dejar a miles de familias en la calle y advirtió «la estafa podría llegar a 2 mil millones de pesos»

Lo cierto es que el reconocido medio registró una deuda acumulada hasta el momento de más de 900 millones de pesos, pero el pasivo de la empresa sigue en ascenso.

Iranzi sostuvo que se trata de un modus operandi que EDVSA implementó en Salta, con Minera Mansfield y en Neuquén con otro importante número de empresas petroleras, como por ejemplo: YPF.

«Subcontrata trabajo para empresas más grandes a quienes va realizando cobros y luego difiriendo pagos», explicó Ignacio Iranzi sobre el mecanismo de la emrpesa y remarcó «así armó una bola de guita; cuando alcanzas masomenos los 2 mil millones no le pagas más a nadie».

En Salta, 250 trabajadores se manifestaron en las oficinas de la UOCRA exigiendo al gremio que tome medidas por los despidos injustificados, además que denunciaron graves atropellos laborales, hasta el momento no ha habido pronunciamiento por parte del sindicato ni de las autoridades de la Secretaría de Trabajo.

Fuente: El Tribuno

Minera en Salta envuelta en una estafa millonaria

Argentina

CONCEJO DELIBERANTE EN APOYO A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO

29/05/2020 ESQUEL
Concejo Deliberante en apoyo a la voluntad del pueblo
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina de Esquel presentó el día 28 de mayo, haciendo uso de la Banca del Vecino durante la sesión del Honorable Concejo Deliberante, un Proyecto de Declaración para rechazar la conformación de una alianza económica y estratégica entre la empresa Yamana Gold y los empresarios argentinos Eduardo Elsztain – Saúl Zang cuya intención es reactivar la explotación del yacimiento de oro y plata del Proyecto Suyai. Los ediles aprobaron por unanimidad la iniciativa de los vecinos en una Sesión Especial luego de su tratamiento en Concejo en Comisión. La postura del Cuerpo Legislativo local está en concordancia con las normas vigentes y la férrea decisión de la comunidad de oposición a la megaminería.

Por: Noalamina.org

En la ciudad de Esquel, la minería a gran escala es rechazada rotundamente en el año 2003 mediante un plebiscito no vinculante en el cual más del 81% de la población votó que NO quería el emprendimiento minero Cordón Esquel (renombrado Proyecto Suyai por la empresa Yamana Gold). A partir de dicha decisión, el Poder Legislativo Municipal ha aprobado ordenanzas que resguardan el ambiente de actividades que ponen en riesgo la vida de sus pobladores. Por otro lado, este resultado tuvo repercusión a nivel provincial e inspiró la Ley Nro 5001 que prohíbe la megaminería a cielo abierto con uso de cianuro en todo el territorio de Chubut.

Una de las normas que hace inviable el desarrollo del Proyecto Suyai es la Ordenanza Nro 33/2003 que declara al municipio de Esquel “MUNICIPIO NO TÓXICO Y AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE” y prohíbe el uso de explosivos o sustancias tóxicas en las actividades mineras, como asimismo técnicas que contaminen el ambiente.

Además, es importante mencionar el artículo 166 bis del Código Tributario Municipal que expresa: “No se otorgará habilitación comercial para el ejercicio de actividades accesorias, complementarias o conexas de actividades que se encuentren prohibidas o de cualquier forma no permitida por la legislación municipal”. Aplicándose dicha normativa, en el año 2012, a las oficinas comerciales de la empresa Minas Argentinas S.A subsidiaria de Yamana Gold.

El Honorable Concejo Deliberante ha declarado al 23 de marzo, aniversario de la Consulta Popular sobre el proyecto minero, como “Día de la Dignidad”. Y ha reconocido como Ciudadana Ilustre a la Señora Silvana Villibar quien presentó ante la justicia un Recurso de Amparo Ambiental por los riesgos de contaminación ante la explotación del proyecto minero tan cercano a la ciudad. Esta acción trajo como consecuencia, desde el año 2003 hasta la fecha, la orden del juez de paralización de las actividades en el emprendimiento.

Durante el aislamiento social preventivo obligatorio, la difusión en páginas mineras del acuerdo de opción entre la empresa Yamana Gold y los empresarios argentinos Eduardo Elsztain – Saúl Zang sobre el yacimiento de oro y plata del Proyecto Suyai, alertó a los esquelenses. Sumado a las entrevistas en medios de difusión masiva al poderoso empresario Elsztain, en las cuales recomendaba a los inversores que la mejor opción en éste contexto mundial, era la compra de oro. Ante ésta situación, surgió la necesidad de presentar éste Proyecto de Declaración para mostrar una vez más que no existe la licencia social para la actividad minera en Esquel.

El proyecto aprobado por unanimidad declara en su articulado:

Rechazar toda alianza económica, estratégica o inversión de cualquier índole destinada a reactivar al Proyecto Cordón Esquel-Suyai.
Reafirmar las múltiples manifestaciones efectuadas a lo largo de todos estos años por este Cuerpo Legislativo, que respetan la voluntad del pueblo de Esquel.
Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial en el plazo de 60 días, suministre la información sobre las posibles revelaciones, manifestaciones, gestiones y toda documentación referida al proyecto Cordón Esquel-Suyai que eventualmente se hayan presentado en los períodos 2019 y 2020. Recordando al mismo la vigencia de la normativa municipal y provincial que prohíbe la megaminería, en todo el territorio de la Provincia de Chubut.
Requerir al Poder Ejecutivo Municipal y al Ministerio de Ambiente y Control de Desarrollo Sustentable de la Provincia de Chubut, realicen todas las acciones necesarias en el área del proyecto Cordón Esquel-Suyai y en el ejido Municipal de la ciudad a fin de constatar que no se estén realizando actos en violación a la orden judicial que prohíbe las actividades relacionadas con la megaminería. y/o a la normativa vigente.
Remitir copia de la presente Declaración al Sr. Presidente de la Nación, al Sr. Jefe de Gabinete de Ministros, al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, al Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación, al Honorable Senado de la Nación, a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, al Señor Gobernador de la Provincia de Chubut, al Ministerio de Ambiente y Control de Desarrollo Sustentable de la Provincia de Chubut, a la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los Sres. Intendentes, Presidentes de Comunas Rurales y Concejos Deliberantes de todas las Corporaciones Municipales de la Provincia del Chubut.

Concejo Deliberante en apoyo a la voluntad del pueblo

Argentina

LA MISERIA BARRICK GOLD

20/05/2020
¿CUÁNTO COTIZAN EL TERRITORIO Y LA SALUD EN NUESTRO PAÍS? ¿EN QUÉ BOLSA SE MIDE EL DESPRECIO POR EL VIDA?
Según informa el Diario de Cuyo, en las últimas horas se conoció un fallo por el que la empresa minera Barrick deberá pagar unos 500 mil pesos por enterrar de manera indebida material peligroso.

La noticia fue confirmada por Raúl Tello, secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, en diálogo con Radio Sarmiento.

«Desde hace mucho tiempo regía en la provincia una norma por la cual ante una falta de una empresa con respecto a residuos peligrosos se instituía un sumario y esto tardaba entre 5 o 6 años en poder determinarlo, ahora ya no. En el 2012 se le inició un sumario a la empresa Barrick por manejos de residuos y mala gestión«, dijo.

Por su parte, José Luis Espinoza, director de Gestión Ambiental, indicó además que ya se ha
podido subsanar el problema de la lentitud con la que se lleva adelante un sumario.

Vale recordar que en 2012 Barrick facturó en Veladero (San Juan) 1.397 millones de dólares, lo que representó el 10% de la facturación total de la empresa con un costo 42% más barato que en cualquier otro país.

La miseria Barrick Gold