Internacional, Perú

EL BLANQUEO DE ORO DE LA AMAZONÍA EN REFINERÍAS DE SUIZA

Imagen: Perfil industrial
06/06/2022
De Brasil llega la noticia que los pueblos indígenas siguen sufriendo los impactos de la fiebre del oro en la Amazonia de ese país. Una investigación reciente muestra que en los años 2020 y 2021 casi cinco toneladas de oro salieron de las ciudades de Itaituba y Pedra Branca do Amapari hacia Suiza, donde se pierde la pista. Es muy probable que este oro provenga de la explotación ilegal en territorios indígenas.

Se estima que hasta el 70 por ciento del oro mundial pasa por comerciantes y refinerías en Suiza, donde tienen su sede cuatro de las refinerías de oro más importantes a nivel mundial. Suiza es el segundo mayor importador del oro brasileño, a pesar de que un estudio de la Universidad del Estado de Minas Gerais estima que sólo el 34% de las exportaciones brasileñas de oro son de origen legal garantizado.

El experto de la Policía Federal brasileña, Gustavo Caminoto Geiser, explicó que es sumamente fácil falsificar la declaración del origen de oro extraído ilegalmente: “Si tengo oro ilegal, es suficiente declarar que procede de una mina de oro legal. Ni siquiera necesito la confirmación de los operadores de esta mina.” En esa línea, se han documentado hasta 220 localidades de extracción de oro oficiales que no existen en la realidad, pero que sirven únicamente para legalizar el oro extraído ilegalmente en los territorios indígenas.

La ONG suiza Asociación para los Pueblos Amenazados (GfbV, por sus siglas en alemán) ha intentado seguir la pista en Suiza de casi cinco toneladas de oro importado desde Itaituba y Pedra Branca do Amapari, ciudades conocidas por la actividad de minería ilegal. Sin embargo, las estadísticas oficiales de Suiza no permiten identificar quién ha comprado este oro, y ninguna de las refinerías quería asumir la responsabilidad. Ante la falta de supervisión y transparencia, la GfbV ahora está llegando a la corte federal de Suiza con la demanda de hacer accesible la información sobre los proveedores de las refinerías.

Aunque no se tiene información al respecto, no se puede excluir que la vía de contrabando por Brasil también sea utilizada por algunos de los que extraen oro de manera ilegal del Perú para acceder al mercado global.

Como CooperAccion demostró hace algunos años, en reacción a controles más estrictos de las autoridades peruanas, sobre todo en el sur del país, algunos productores ilegales eligieron el contrabando hacia Bolivia, desde donde se vendía a refinerías extranjeras. En este caso, las refinerías suizas dejaron de comprar oro de Bolivia, visto que el origen ilegal era demasiado evidente. Hoy en día, los destinos principales de exportaciones de oro de Bolivia son India, Emiratos Árabes Unidos (Dubái), Hong Kong, Turquía y Estados Unidos. Sin embargo, esto no significa que, en un segundo paso, este oro no llegue también a las refinerías en Suiza.

Es evidente que Dubái (país sin producción de oro) tiene actualmente un rol clave de intermediario en el ‘blanqueamiento’ de oro de origen problemático. Según la ONG Swissaid, esto se muestra en el caso del oro de Rusia, segundo productor más importante a nivel mundial. A causa de las sanciones, en reacción a la invasión en Ucrania, las refinerías suizas dejaron de importar oro de Rusia desde febrero. Pero en el mes de marzo, sus importaciones desde Dubái llegaron al nivel más alto en 6 años, llegando a 36 toneladas, con un valor de más de 2 mil millones de dólares. Siendo Dubái un importador principal de oro de Rusia, la sospecha es que el aumento se debe a negocios de evasión de las sanciones.

Para frenar la destrucción de la Amazonía y de los territorios indígenas por la minería ilegal, urge actuar de manera coordinada entre los países vecinos y hacer presión para la transparencia y trazabilidad de toda la cadena de valor del comercio internacional de este metal.

En el Perú, en varias zonas de la Amazonía se vive una situación similar: la minería ilegal continúa avanzando, mientras que nuestros pueblos indígenas se enfrentan a esta amenaza que depreda nuestros bosques primarios. Todo esto ocurre frente a la indiferencia de nuestras autoridades.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe

Internacional, Mexico

Campesinos mexicanos viajan a Londres y exigen compensaciones por la minería ilegal y la violencia en sus tierras

The Guardian
Propietarios de tierras comunitarias compraron acciones para participar en la asamblea anual de Fresnillo PLC, una empresa mexicana incluida en el Haroon Siddique

Agricultores mexicanos viajaron a Londres para exigir que una empresa miembro del índice FTSE 100 los indemnice por la explotación minera ilegal en sus tierras y explique la violencia ejercida contra los activistas contra la minería.

La empresa Minera Penmont, filial de Fresnillo PLC, fue obligada por un tribunal agrario de México en 2013 a compensar a los miembros de la comunidad de El Bajío, copropietarios de tierras comunitarias en Sonora en el noroeste de México, por el oro extraído y a restaurar la tierra a su estado original.

Tras comprar acciones del grupo Fresnillo PLC, tres representantes de El Bajío, así como activistas de London Mining Network (Red Minera de Londres) y London Mexico Solidarity, acudieron a la reunión anual de la empresa para preguntarle al presidente el motivo por el que no había cumplido la orden judicial y sobre el secuestro, la desaparición y el asesinato de activistas contra la minería.
Cargando Anuncio…

Fresnillo PLC comentó a The Guardian que cumplió con la orden judicial al desocupar las tierras y que no tenía ninguna relación con la violencia.

Jesús Thomas, uno de los copropietarios, señaló tras la reunión: “Llevamos ocho años intentando conseguir justicia para nuestra gente. Hay toneladas de cianuro en el suelo, muchos animales están muertos. Les dejé muy claro (en la reunión) que estaban equivocados. Nunca dijeron nada en respuesta, no tienen ninguna respuesta”.

“Al menos los dueños de la empresa ahora tienen la información correcta para decidir si harán lo correcto”.
No te pierdas:La Suprema Corte da la razón a comunidad indígena y suspende dos concesiones mineras en Puebla

En 2018, dos miembros de la comunidad de El Bajío –Raúl Ibarra de la Paz y su esposa, Noemí López– fueron asesinados y desaparecieron respectivamente. El año pasado, el presidente de la comunidad, José de Jesús Robledo Cruz, y su esposa, María de Jesús Gómez Vega, fueron asesinados y junto a sus cuerpos se encontró una lista que incluía los nombres de otros 13 miembros que han luchado contra la minería. La empresa Penmont sugirió anteriormente que los grupos criminales fueron los culpables de la violencia.

Fresnillio PLC, que en 2008 se convirtió en la primera empresa mexicana en cotizar en la Bolsa de Londres, obtuvo una utilidad bruta de 936.9 millones de dólares el año pasado, según indica su informe anual.

El Bajío señala que entre 2010 y 2013 la empresa extrajo 236 mil 709 onzas de oro y retiró 10 millones 833 mil 527 toneladas de tierra, obteniendo ganancias de aproximadamente 436 millones de dólares.

Un vocero de Fresnillo PLC comentó: “Nuestro propósito es contribuir al bienestar de las personas a través de la minería sustentable de plata y oro. En este sentido, es fundamental la forma en que nos comprometemos con nuestras comunidades locales y estamos orgullosos de contar con una amplia serie de programas comunitarios en toda nuestra empresa, basados en décadas de confianza y cooperación”.

“Cumplimos con todas las leyes, en todos nuestros mercados, en todo momento y, evidentemente, rechazamos de forma inmediata cualquier sugerencia de que somos de alguna manera responsables de las trágicas muertes de los miembros de la comunidad. Los propios empleados de Fresnillo fueron víctimas de la continua violencia intercomunitaria. De forma más concreta, Fresnillo cumplió plenamente con la orden judicial y, como resultado, desocupó mil 824 hectáreas de tierra, lo que supuso la suspensión de las operaciones en Soledad-Dipolos desde 2013″.

¿Dónde es y qué habrá este viernes en el Festival Marvin 2022?


Recibido de REMA

Internacional, Perú

GLENCORE SE DECLARA CULPABLE DE CORRUPCIÓN

Imagen: El nuevo diario
25/05/2022
La empresa de origen suizo, Glencore y uno de los grupos mineros más importantes a nivel global, se acaba de declarar culpable de múltiples casos de corrupción en el mundo. En la conferencia de prensa en la que se anunció el hecho, se señala que “el soborno fue parte integral de la cultura corporativa de Glencore”.

Cabe recordar que el año 2013, Glencore absorbió a la empresa anglo suiza Xstrata, convirtiéndose en uno de los más importantes grupos productores de cobre a nivel global. Para que la fusión de estas dos empresas se haga efectiva, Glencore tuvo que tener el visto bueno de la Unión Europea, los Estados Unidos y China.

Fue en esas circunstancias que China le puso como condición la venta de uno de sus principales proyectos a nivel mundial, para neutralizar una posible posición de dominio en el mercado global del cobre. Es así que Glencore se vio obligada a desprenderse del proyecto Las Bambas en el Perú.

Al absorber a Xstrata, Glencore pasó a tener presencia en varias operaciones mineras de envergadura en el Perú: Antamina, Antapaccay, Los Quenuales, entre otras. El año 2017 también adquirió una importante participación en la empresa Volcan, una de las principales productoras de zinc a nivel mundial: la operación –una de las fusiones empresariales más importantes de ese año-, representó un monto de $ 530 millones por un 15.6% de acciones. Al mismo tiempo, la compra representó el 36.92% de las acciones A de la empresa, lo que le dio el 55.03% de este tipo de acciones y la mayoría en el directorio de Volcan, desplazando al grupo Letts.

Además, Glencore tiene como propiedad almacenes y una planta de mezcla en el Callao y una participación del 30% de Transportadora Callao. Cabe señalar que Glencore no es solamente un productor de metales, también es uno de los principales comerciantes (coomodity traders) de materias primas, lo que le da un mayor poder en los mercados globales. De hecho en el Perú tiene oficinas de financieras y de comercialización, como Glencore Perú y Glencore Lima Traiding S.A.

En el período que el proyecto Las Bambas -en proceso de construcción- estuvo bajo propiedad de Glencore, se llevaron varias modificaciones al diseño inicial, aunque cabe señalar que el principal cambio -el de la carretera por el mineroducto- ocurrió luego de la venta a la empresa china MMG.

Hasta el momento se sabe que las multas que va a pagar Glencore en Estados Unidos, Reino Unido y Brasil ascienden a los US$ 1,500 millones. Al parecer, según nota de Bloomberg, Glencore pagó más de 100 millones de dólares en sobornos a funcionarios de los gobiernos de Brasil, Nigeria, República Democrática del Congo y Venezuela.

Si bien hasta el momento no ha habido denuncias concretas en el Perú, preocupa que se hayan reconocido múltiples casos de corrupción en todo el mundo y que el soborno haya sido el modus operandi de esta empresa. Amerita investigar las operaciones de Glencore en el Perú.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe

Internacional

Aldeanos cameruneses protestan por acuerdo de minería de mineral de hierro con China

Por notimundo 24/05/2022
Las autoridades camerunesas dijeron el lunes que varios cientos de civiles salieron a las calles de Lolabe, un pequeño pueblo costero a orillas del Océano Atlántico. Los civiles dijeron que estaban protestando por el reciente acuerdo firmado por el gobierno para exportar mineral de hierro de su pueblo y Lobe, el distrito donde se encuentra Lolabe.

A principios de este mes, el gobierno anunció el acuerdo de extracción de mineral de hierro de alto grado por valor de 676 millones de dólares con Sinosteel Cam SA, una subsidiaria camerunesa de la minera estatal china. Camerún dijo que el acuerdo desarrollará la mina de mineral de hierro Lobe ubicada en el sur del país.

El legislador opositor y excandidato presidencial Cabral Libii dijo que él organizó la protesta.

Libii dijo que el gobierno de Camerún ha demostrado que no es transparente ni responsable al permitir que Sinosteel lleve a cabo un estudio de viabilidad sobre la cantidad de mineral de hierro en Lobe y autorice a la misma empresa a explotar el mineral de hierro. Dijo que no hay garantía de que las estimaciones del depósito sean exactas.

Libii también dijo que una empresa camerunesa debería haber recibido una licencia para explorar y explotar el recurso natural en lugar de una empresa extranjera que no tiene interés en desarrollar Camerún y sacar a sus ciudadanos de la pobreza.

Hablando por teléfono, Libii dijo que los intereses de la comunidad anfitriona no están bien detallados en el acuerdo de explotación y que no hay nada en el acuerdo que obligue a la empresa de explotación de mineral de hierro a desarrollar Lobe y Lolabe. Dijo que se debería contratar una firma independiente para realizar estudios sobre la cantidad de mineral de hierro en la región.

Los medios locales, incluido Vision 4 TV, informaron que la policía que se desplegó en el lugar no dispersó a la multitud porque la protesta fue pacífica.
Camerún dice que las acusaciones de Libii de que los lugareños no se beneficiarán del proyecto son infundadas.

Gabriel Dodo Ndoke, ministro de minas de Camerún, dijo que se espera que Sinosteel Cam construya escuelas, hospitales, carreteras y un oleoducto de 20 kilómetros de largo para transportar el mineral desde Lobe hasta el puerto de Kribi, una ciudad costera en el sur de Camerún.

«Es una convención minera de ganar-ganar que el estado ha firmado», dijo. «A nivel macroeconómico, el proyecto contribuirá significativamente al desarrollo de nuestra economía a través de un alto valor agregado en el PIB. El código de minería de Camerún establece el pago de impuestos mineros específicos para el desarrollo local y el acuerdo minero de Sinosteel tuvo en cuenta todos estos elementos». cuenta.»

Ndoke dijo que se espera que el proyecto genere al menos 600 puestos de trabajo directos y 1.000 puestos de trabajo indirectos. Los empleos directos se refieren a los puestos publicados por la empresa. Los empleos indirectos se refieren a aquellos creados en la comunidad debido a la presencia de la mina.

El gobierno dice que, según los términos del acuerdo, Sinosteel Cam extraerá 10 millones de toneladas de mineral con un contenido de hierro del 33 % al año durante 10 años.
Camerún dice que un estudio realizado por Sinosteel Cam indica que Lobe tiene 632 millones de toneladas de reservas de hierro.

Siempre ha habido conflictos entre cameruneses y mineros chinos en el estado centroafricano. Los cameruneses acusan a los mineros chinos de violar las leyes camerunesas, que prohíben la minería en lechos de ríos, áreas pantanosas y cascadas.

Los cameruneses también dicen que los chinos en las minas de oro del este no ayudan a desarrollar las aldeas, pagan a los trabajadores menos de $3 después de 12 horas de trabajo y no respetan las normas ambientales.

Fred Duven es economista y miembro de Dynamique Citoyenne, un grupo de la sociedad civil de Camerún. Duven dice que los cameruneses están enojados porque el gobierno otorga licencias mineras a los chinos cuando hay cameruneses calificados que están listos para industrializar su país.

«Las empresas chinas vienen aquí con su mano de obra; no ayudan a la comunidad. Los cameruneses que son dignos y ricos pueden dedicarse al negocio de la exploración y pueden crear más empleo que el empleo directo que la convención intenta pretender, que depende de los caprichos y caprichos. de la empresa china».
https://noticiasdelmundo.news/aldeanos-cameruneses-protestan-por-acuerdo-de-mineria-de-mineral-de-hierro-con-china/

Internacional, Mexico

Campesinos mexicanos protestan en Londres contra minería

Avispa 19/05/2022
Por London Mexico Solidarity
¡El Bajío no se vende, el bajío no se va, el bajío se defiende, con mucha dignidad! —gritaban ayer martes 17 de mayo un grupo de personas en el centro de Londres a las nueve con treinta minutos de la mañana. Protestaban frente al edificio donde la minera Fresnillo PLC llevaría su junta anual de accionistas. La minera, propiedad de Alejandro Bailleres, es la primera empresa mexicana listada en la Bolsa de Valores de Londres.

Fresnillo PLC es la dueña de la Minera Penmont, que desde 2014 está obligada por 67 sentencias a devolver a los habitantes del ejido El Bajío, en Sonora, el oro que extrajo ilegalmente de sus tierras. La empresa también está obligada a restituir la tierra a su estado natural, pagar rentas a los ejidatarios por el tiempo que las explotó, y a reparar el costo ambiental de sus actividades. A pesar de las sentencias, el tribunal agrario, de nivel federal, ha sido incapaz de ejecturar las sentencias a favor de los ejidatarios, permitiendo que la minera permanezca impune.
Fresnillo PLC es la dueña de la Minera Penmont quien extrae ilegalmente oro en Sonora, México


En punto de las diez de la mañana de Londres, dos ejidatarios de El Bajío, su representante legal, y tres miembros de las asociaciones London Mining Network y London Mexico Solidarity, entraron al edificio donde se llevaría a cabo la reunión.

En el salón de juntas esperaba personal de la empresa y sus accionistas. Al frente, en el estrado, se encontraba el nuevo presidente de la compañía, Alejandro Baillères, y el director ejecutivo de la misma, Octavio Alvídrez, junto con otros representantes del consejo de administración.

La representación del ejido aprovechó la oportunidad para narrar los atropellos de la minera en el ejido El Bajío y las violaciones a los derechos humanos que han acompañado sus acciones y las omisiones del gobierno mexicano por ya ocho años. Las actividades de la minera han desencadenado una ola de violencia sobre los y las ejidatarias, resultando en privaciones de la libertad, amenazas, secuestros, torturas, órdenes de aprensión emitidas sin fundamentos, robos de vehículos y desplazamiento forzado del territorio. Esta ola ha alcanzado su máximo punto de expresión en el asesinato de los compañeros José de Jesús Robledo Cruz, María de Jesús Gómez Vega y Raúl Ibarra de la Paz, y en la desaparición de Noemí López Gutiérrez, como lo narró uno de los ejidatarios que consiguieron recuperar las tierras.

En la reunión, la representación de el ejido señaló las mentiras y la información que Fresnillo oculta a sus accionistas. Particularmente, rechazaron las afirmaciones de la minera sobre el título de propiedad que aseguran poseer, ya que el Tribunal Agrario #28 sentenció el pasado mes de enero de 2022 que el título de propiedad número 1021745 fue otorgado a dicha empresa de forma ilegal, por lo que declaró su nulidad. Los representantes del ejido compartieron en la asamblea anual de accionistas que desde el 2014 el ejido cuenta con 67 sentencias firmes y que la empresa no ha acatado la ley desde hace ocho años.

Sobre el estrado, miembros de la compañía escuchaban atentamente en un inicio, pero conforme escucharon las preguntas y testimonios de los representantes de El Bajío fueron mostrando mayor incomodidad e inconformidad hasta el punto de cerrar la junta de negocios apenas unos minutos después de que el equipo de El Bajío terminó sus preguntas. Ante los cuestionamientos, Alvidrez y Baillères respondieron de forma ambigua y trataron de distraer la atención hablando de la inversión social de su empresa. Ésta, sin embargo, es insuficiente para restaurar la naturaleza, devolver el oro extraido ilegalmente de la misma, y reparar o prevenir los abusos a los que ejidatarios y ejidatarias han tenido que enfrentarse en la lucha contra la minera, tal como lo compartieron con Haroon Siddique, quien documentó la protesta en una nota para la sección de negocios del diario británico The Guardian.
Protesta en Londres por las actividades ilegales de la Minera Penmont

Mientras transcurría la reunión, personas y colectivos en solidaridad con El Bajío permanecieron fuera informando al público de las acciones de la minera en México.

En su estancia en Londres, los representantes de El Bajío han presentado su caso ante parlamentarios del Reino Unido y han sostenido encuentros con grupos locales que resisten a la actividad minera y el extractivismo. Se han reunido, también, con académicos y profesores para compartir su experiencia de lucha por la naturaleza y en defensa de los derechos humanos.

Con el apoyo del grupo de solidaridad con México en Londres (London Mexico Solidarity) y la Red de Solidaridad Zapatista (Zapatista Solidarity Network), los ejidatarios han presentado el documental ‘Tolvanera’ ante distintas audiencias en Londres y en Lancaster. La película, dirigida por Angel Melgoza, narra la historia de abusos de la minera y la resistencia de las y los ejidatarios. Estrenado en 2021, documenta la falta de acción de los gobiernos estatales y federales de las administraciones pasadas y presentes, que garantizan la impunidad de la familia Baillères, una de las más ricas de México.

Los representantes del ejido continuarán su estadía en Londres, donde tienen una reuniones agendadas con organizaciones ambientalistas y defensoras de derechos humanos.

Campesinos mexicanos protestan en Londres contra minería

Internacional, Litio

Los dueños del litio: 17 megamineras de 8 países controlan reservas y apuntan a garantizarles el metal a automotrices

La extranjerización es una tendencia consolidada y el Gobierno sigue promoviendo el desembarco de capitales internacionales. Detalle de iniciativas
Patricio Eleisegui
02/05/2022
La avanzada de las megamineras extranjeras sobre las zonas con reservas probadas de litio no se detiene y prácticamente la totalidad de las áreas con potencial económico se encuentra bajo control de empresas ligadas a las automotrices globales. Según datos de la cartera de Desarrollo Productivo y la Dirección Nacional de Economía Minera suman 18 las compañías con potestad sobre espacios con presencia del metal. Las 16 principales son actores privados de capital foráneo.

Ese bloque está integrado por empresas pertenecientes a 8 países diferentes. Australia, a través de 6 megamineras, encabeza la nómina de naciones con mayor posicionamiento sobre los salares de la Puna. Le siguen Canadá, con 3 firmas, China suma 2 y luego le siguen Gran Bretaña, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia y Japón.

Las australianas Orocobre/Galaxy Resources dominan las acciones de los proyectos Olaroz, Cauchari y Sal de la Vida, distribuidos entre Jujuy y Catamarca. Otra firma de peso es la canadiense Lithium Americas, controlante de los emprendimientos Cauchari Olaroz y Pastos Grandes, en Jujuy y Catamarca, respectivamente. La francesa Eramet, en tanto, motoriza el yacimiento Centenario Ratones, en la provincia de Salta. Y la estadounidense Livent promueve el proyecto Fenix en Catamarca.

Pluspetrol aparece como la empresa argentina con mayor presencia en el segmento, seguida por la estatal jujeña JEMSE. Esta última sólo posee participaciones minoritarias en algunos de los emprendimientos impulsados en ese distrito. De acuerdo a un informe de Bloomberg, de un total de 83 proyectos mineros operativos en la Argentina, 27 comprenden actividades de extractivismo de litio y se concentran en Salta, Jujuy y Catamarca.

Salta, Jujuy y Catamarca concentran los proyectos de litio en etapa de desarrollo.
Obsesión por el litio: batería de anuncios

En lo que va del año prácticamente no transcurrió un mes sin anuncios de potenciales desembolsos para la apertura de nuevos yacimientos o, en todo caso, promesas multimillonarias de ampliaciones de iniciativas ya activadas.

Respecto de las movidas más cercanas en el tiempo, entre febrero y marzo directivos de la mencionada Eramet se reunieron con Alberto Fernández para, en concreto, ratificar el desembolso de 400 millones de dólares con vistas a la construcción de instalaciones en Centenario Ratones.

Hace un mes, la china Zijin Mining le dio otra noticia feliz a la gestión pro minería de Alberto Fernández. Los asiáticos detallaron una inversión del orden de los 380 millones de dólares para el proyecto Tres Quebradas (3Q) ubicado muy cerca de Fiambalá, en la provincia de Catamarca.

En marzo, la surcoreana Posco informó que invertirá 4.000 millones de dólares en un proyecto de hidróxido de litio. El desembolso será en su proyecto Sal de Oro, ubicado en el Salar de Hombre Muerto, en la frontera entre las provincias de Salta y Catamarca. La minera espera iniciar con una producción de 25.000 toneladas hasta alcanzar, una vez finalizado, 100.000 toneladas.

Ya entre marzo y abril, y a través de su equipo técnico, Elon Musk, el mega magnate y líder de Tesla, informó al Gobierno de Catamarca su decisión de evaluar inversiones en ese distrito. Por estos días, la automotriz obtiene gran parte del litio que requiere para sus vehículos de los yacimientos operativos en Australia.

La apuesta en Catamarca transformaría a la Argentina en otro proveedor de peso para la firma.

Distribución de los proyectos vigentes.
Litio: estos son los proyectos en desarrollo y los que podrían proliferar

Según pudo constatar iProfesional, hoy por hoy se encuentra en etapa de factibilidad los proyectos de la ya mencionada Eramet y también los emprendimientos Pastos Grandes (Salta), de la canadiense Millennial Lithium, Sal de Vida (Catamarca), de la firma australiana Galaxy Resources y Salar del Rincón (Salta), bajo control de la canadiense Enirgi Group.

Ya en etapa de prefactibilidad, la dependencia oficial reconoce los emprendimientos Cauchari (Jujuy), de la australiana Orocobre y la canadiense Advantage Lithium, Kachi (Catamarca), potestad de la australiana Lake Resources, y el antes citado Tres Quebradas (3Q).

Seis iniciativas atraviesan la instancia de la evaluación económica preliminar, siempre según la Secretaría de Minería.

Se trata de los proyectos Mariana (Salta), bajo control de la china Jiangxi Ganfeng Lithium, PPG (Salta), impulsado por Lithea –empresa minera propiedad de la petrolera Pluspetrol–, Sal de los Ángeles (Salta), de la firma con sede en Hong Kong NextView New Energy, Salar del Hombre Muerto Norte (Salta), de la compañía canadiense NRG Metals, Salar del Rincón-Argosy (Salta), controlado por la australiana Argosy Minerals, y Hombre Muerto Oeste (Catamarca), de la firma australiana Galan Lithium.
https://www.iprofesional.com/negocios/361689-litio-17-megamineras-de-8-paises-controlan-reservas-locales

Internacional, Perú

EL INFORME FRASER

José De Echave C.
26/04/2022
Hace unos días fue publicado el informe del Instituto Fraser. Como se sabe, el informe busca medir el atractivo de los países y algunas localidades (provincias o estados, dependiendo de la organización administrativa de los países) para la inversión minera.

La publicación del informe ha causado revuelo debido a que el Perú ha retrocedido por tercer año consecutivo en el ranking y ahora se ubica en el puesto 42, de un total de 82 jurisdicciones evaluadas.

Pero, ¿cuál es la verdadera relevancia del informe Fraser y qué es lo que puede significar para un país como el Perú un retroceso en esta suerte de ranking? Vamos a intentar responder a estas interrogantes.

El instituto Fraser y la importancia del informe

Si uno revisa la información disponible, el Instituto Fraser es un centro de investigación canadiense, fundado en 1974 con sede en Vancouver, que tiene como misión «medir, estudiar, y comunicar el impacto de los mercados competitivos y la intervención gubernamental en el bienestar de los individuos». El instituto es identificado “políticamente como conservador y libertario”.

Los informes que permiten calificar el atractivo de los países y algunas provincias o estados para la inversión minera, se realizan desde el año 1997 y se basan en una encuesta que esta institución envía a empresas mineras de diferente tipo (exploradoras, productoras, etc.) en todo el mundo. El Perú fue incluido en la encuesta Fraser desde el año 1999.

La respuesta a la encuesta es totalmente voluntaria. Por ejemplo, se sabe que la última Encuesta Anual de Empresas Mineras (realizada entre el 23 de agosto y el 19 de noviembre de 2021), fue enviada a aproximadamente 2200 empresas relacionadas con la minería y se recibieron apenas 290 respuestas. Además, es bueno notar que el propio Instituto Fraser califica su encuesta como informal: “La encuesta minera de Fraser Institute es una encuesta informal que trata de evaluar las percepciones de los ejecutivos de las empresas mineras con respecto a las diversas áreas de las políticas públicas óptimas y subóptimas que pueden afectar a la hospitalidad de una jurisdicción a la inversión minera”.

Es por eso que algunos expertos relativizan los resultados de la encuesta Fraser. Por ejemplo, el académico chileno, Gustavo Lagos, advierte que la mencionada encuesta no representa necesariamente la opinión de las empresas que realizan inversiones. Otros expertos coinciden en señalar que los principales aspectos que mueven la decisión de las empresas tiene que ver, sobre todo, con la tendencia de los precios de los minerales, la cartera de proyectos mineros que tiene cada país, la riqueza geológica, la ley de los minerales y, vinculado con este tema, los costos de producción.

Fraser y el comportamiento de la inversión minera en la realidad

Sin negar la importancia que pueda tener la percepción de los inversionistas mineros que responden la encuesta del Instituto Fraser, también es relevante ver cómo se comporta la inversión minera en la realidad. Lo cierto es que cuando uno compara los resultados de la encuesta Fraser con la manera como se comporta la inversión minera durante el mismo año, hay diferencias notorias.

Por ejemplo, la realidad nos ha demostrado que en los últimos años el Perú no figura en los puestos en los que nos ubica la encuesta Fraser. Lo cierto es que desde hace bastante tiempo, nuestro país se ubica en el top ten de los principales destinos de la inversión minera en el mundo: las cifras del 2020 muestran que el Perú ocupó el sexto lugar a nivel mundial como principal destino de la inversión en exploración minera, mientras que la encuesta Fraser, en ese mismo año, nos ubicó en el puesto 34 de su ranking.

De hecho, América Latina se ha seguido manteniendo como la principal zona que recibe la inversión minera y el Perú, junto con Chile y México, entre otros países, se disputan los primeros lugares.


En las próximas semanas tendremos las cifras consolidadas del comportamiento de la inversión minera del año 2021 y podremos constatar el lugar que ocupa el Perú. Desde ya nos animamos a asegurar que estará muy alejado del puesto 42 del informe Fraser y muy cerca de los 10 principales destinos a nivel mundial.

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe

Internacional

India. Luz verde a la expansión de la minería del carbón en bosques indígenas

22/04/2022
Fuentes: Survival [Imagen: Hombres adivasis observan la inmensa mina de carbón de PEKB, que ha destruido gran parte de sus tierras ancestrales en el Bosque de Hasdeo, Chhattisgarh (India). Ahora se acaba de aprobar su ampliación. © Vijay Ramamurthy]

Las autoridades de la India han aprobado dos nuevos proyectos de carbón a gran escala en tierras indígenas, desafiando al contundente movimiento de resistencia adivasi.

El singular bosque de Hasdeo, en el estado indio de Chhattisgarh, es un lugar único, habitado por 20.000 adivasis. Sin embargo, ha sido elegido para una expansión masiva de las minas de carbón:

– Se ha aprobado la apertura de la inmensa mina de Parsa en este bosque, habitado por miles de adivasis gond y oraon, y dalits. Esto destruirá las tierras y los medios de vida de la población, e implicará la tala de 200.000 árboles.

– Además la mina PEKB, que ya ha arrasado tierras vitales para miles de adivasis que viven en Hasdeo, será ampliada.
Mujeres adivasis del bosque de Hasdeo protestan contra la minería del carbón. © Survival


Muchos adivasis está llevando a cabo una protesta indefinida en Hasdeo. Según Muneshwar Porte, adivasi de la aldea de Fatehpur, cuya destrucción está prevista: “Ahora nos enfrentamos a una situación crítica y por eso estamos llevando a cabo una protesta indefinida. Si nos quitan nuestras tierras, las futuras generaciones perderán su identidad y nuestra existencia se perderá para siempre”.

La explotación de ambos proyectos será desarrollada por Adani, empresa que opera la actual mina de carbón de PEKB en Hasdeo.

La mina de Parsa producirá cinco millones de toneladas de carbón al año durante 45 años para suministrar energía al estado de Rajastán, a pesar de que éste cuenta con un enorme potencial de energía solar.

La investigadora Jo Woodman, de Survival International, ha declarado:

“El pueblo adivasi de Hasdeo lleva una década movilizándose y llamando a todas las puertas posibles para proteger su bosque sagrado y vital. Ha desarrollado incluso una marcha de 300 km para reunirse con el primer ministro. Pero el Gobierno ha decidido priorizar la minería de carbón por encima de los derechos indígenas y de la Constitución, así como de las leyes de la India.

Esto también es catastrófico en la lucha contra el cambio climático. Los adivasis, que son los auténticos guardianes del bosque de Hasdeo, están intensificando su valiente resistencia a una minería que no cuenta con su consentimiento. Posicionarse junto a ellos mientras defienden el bosque y luchan por mantener el carbón bajo tierra debería ser una prioridad mundial.»

Nota para periodistas:

Según la legislación india, no se puede llevar a cabo ninguna explotación minera en las tierras de los adivasis sin el consentimiento de la población afectada. La afirmación de que las comunidades han dado su consentimiento a la mina de Parsa ha sido ferozmente rebatida por la propia población, que la califica como ‘falsa’. El gobernador de Chhattisgarh prometió iniciar una investigación sobre cómo se consiguió el “consentimiento” requerido, pero el Gobierno de la India ha aprobado igualmente el proyecto minero.
Fuente: https://www.survival.es/noticias/12841

Luz verde a la expansión de la minería del carbón en bosques indígenas

Internacional

Centerra suspende la producción de lingotes de oro en Öksüt por acumulación de mercurio

Por Mineriaenlinea 18/03/2022
Centerra Gold (TSX: CG) ha informado hoy de que ha suspendido temporalmente la producción de barras doré de oro en la mina de Öksüt, en Turquía, debido a que se ha detectado mercurio en la sala de oro de la planta de recuperación por adsorción-desorción (“ADR”).

Centerra dijo que ha tomado varias medidas iniciales en respuesta, incluyendo la limpieza de mercurio de las zonas afectadas, la adopción de medidas para mitigar y prevenir la exposición, la aplicación de los protocolos de seguridad necesarios y el equipo de protección y está en el proceso de tomar las medidas reglamentarias de información.

La empresa añadió que también está evaluando varias soluciones técnicas posibles para eliminar el mercurio en el proceso de recuperación del oro, incluido un sistema de retorta y lavado en la planta ADR, antes de reiniciar la producción.

A pesar de la suspensión temporal, la mina de Öksüt sigue extrayendo mineral, apilando el mineral en la plataforma de lixiviación y procesando el mineral dentro de la planta ADR en forma de oro en carbono, dijo la compañía.

“El oro en carbón se almacenará hasta que se reinicie el proceso de electrodeposición, en el que se recupera el oro de la solución concentrada”, señaló Centerra en un comunicado.

La empresa señaló que está evaluando el impacto en las previsiones para 2022, y señaló que hasta el 17 de marzo la mina de Öksüt produjo y vendió más de 54.000 onzas de oro.

Centerra Gold es una empresa minera de oro con sede en Canadá, centrada en la explotación, el desarrollo, la exploración y la adquisición de propiedades auríferas en Norteamérica, Turquía y otros mercados del mundo.

Centerra explota dos minas: la mina Mount Milligan en la Columbia Británica, Canadá, y la mina Öksüt en Turquía. Aunque la empresa sigue siendo propietaria de la mina Kumtor en la República Kirguisa, actualmente ya no está bajo su control.

Lee: Centerra Gold informa que las fuertes lluvias interrumpieron el servicio ferroviario a la mina Mount Milligan

La empresa también es propietaria del proyecto del distrito de Goldfield, en Nevada (Estados Unidos), del proyecto subterráneo de Kemess, en la Columbia Británica (Canadá), y posee y explota la unidad de negocio de molibdeno en Estados Unidos.

Centerra suspende la producción de lingotes de oro en Öksüt por acumulación de mercurio

Internacional

CCOO se une al rechazo al nuevo proyecto minero en el Valle del Corneja

16/03/2022
Imagen de archivo de una protesta contra un proyecto minero.
Comisiones Obreras ha presentado alegaciones al proyecto de solicitud y plan de restauración del permiso de investigación minera denominado ‘Polonia’, que afecta a cinco municipios: Santa María del Berrocal; Collado del Mirón; Becedillas; Malpartida de Corneja y El Mirón.

Con ello se une a las de la Plataforma No a la Mina en el Valle del Corneja y la Asociación Vive el Valle del Corneja. El sindicato advierte que existe una «falta de información suficiente como para tener conocimiento completo de lo que se pretende ejecutar».

Al respecto, creen que no se dispone de esos datos en la información púbica de la solicitud realizada, lo que «contraviene el Reglamento General para el Régimen de la Minería», mientras que la información disponible «carece de la profundidad suficiente». Consideran que el informe solicitado «se encuentra cercano a permisos solicitados anteriormente» para proyectos similares en la misma zona de Ávila, que ya recibieron «multitud de alegaciones» en su momento.

En esta línea, cree que el permiso solicitado «redundaría en solicitudes previas en las que ya se ha demostrado el potencial negativo de su desarrollo en la zona».

Comisiones Obreras apunta en sus alegaciones al «riesgo» que la actuación minera supondría para «el valor natural y turístico» de esta zona en que se encuentran distintos lugares «de interés medioambiental y de protección e interés de distinto tipo». Y es que este tipo de actuación «comprometería el desarrollo» para la zona, debido al «impacto en la sostenibilidad social, ambiental, patrimonial, cultural y económica de la zona», lo que a su juicio «pondría en peligro también el empleo asociado a sectores como el turístico, el agrícola y ganadero».

Impactos

Igualmente, se ha referido a los «impactos» en materia de salud, agua y calidad del aire, ya que de llevarse a efecto, este proyecto «comprometería los servicios que la población de la zona recibe».

Para CCOO, la apuesta por el desarrollo de este tipo de comarcas debe pasar por «una planificación de acciones que refuercen la protección medioambiental», ya que supone «un soporte sobre el que desarrollar actividades como la turística y agraria».

«Hay que apostar por la promoción industrial que utilice los recursos endógenos de la zona, pero que no comprometan la calidad ambiental de la zona, ni al resto de sectores, como pasa con la minería que se pretende desarrollar», según el sindicato.
https://avilared.com/art/60980/ccoo-se-une-al-rechazo-al-nuevo-proyecto-minero-en-el-valle-del-corneja