12/01/2022
«Es algo que vamos a revisar con nuestros equipos, y mantenemos nuestra disposición a crear una Empresa Nacional del Litio», dijo el Presidente electo tras la decisión del Gobierno de Piñera.

Pese a que el ministro de Minería aseguró haber acogido «todas las sugerencias» de la futura administración respecto al proceso, el diputado enfatizó que su posición era que el Ejecutivo «no innovara en esta materia».
Boric y la licitación del litio:
Foto: ATON (archivo)

El Presidente electo, Gabriel Boric, cuestionó este miércoles la adjudicación de la licitación del litio anunciada por el Gobierno, asegurando que es «una mala noticia para Chile» y que le recuerda a las «leyes de amarre» que impuso la dictadura de Augusto Pinochet, hacia su término, para limitar el margen de maniobra de las futuras administraciones democráticas.

«Esta era una atribución exclusiva del Gobierno de Chile en ejercicio. Nos parece que es una mala noticia y me recuerda a esas ‘leyes de amarre’ que se hacían a última hora, cuando un gobierno ya está dejando sus funciones y que finalmente amarran a todos los chilenos, en este caso, por 20 años», puntualizó el Mandatario electo.

Por otra parte, el actual diputado señaló que esta licitación «es algo que vamos a revisar por cierto con nuestro equipo», pero que no cambia su propuesta de campaña de «la creación de una empresa nacional del litio, que además actúe en consideración con las comunidades, con el cuidado de los salares, con el desarrollo productivo nacional»-

«Lo que nosotros le planteamos al Gobierno es que nuestra posición era no innovar en la materia y que, por lo tanto, nos permitieran tener un debate de largo aliento respecto de un bien tan estratégico como es el litio. Si lo iban a hacer, por lo menos que bajaran lo que estaban comprometiendo en ese momento», puntualizó el nuevo Presidente.

Finalmente, reiteró que «es una mala noticia para Chile y vamos a revisarlo en conjunto con nuestro equipo en el momento en que asumamos» la Presidencia del país.

Según lo informado este miércoles por el Gobierno, la adjudicación de esta licitación fue para la multinacional china ByD y la firma Servicios y Operaciones Mineras del Norte, cuyas ofertas totalizaron 121 millones de dólares para el Estado.

Fue el Ministerio de Minería el que informó el resultado del proceso que buscaba producir 400.000 toneladas de litio metálico comercializable (LME), divididas en cinco cuotas de 80.000 toneladas cada una.
https://cooperativa.cl/noticias/economia/materias-primas/litio/boric-y-la-licitacion-del-litio-nos-parece-una-mala-noticia-recuerda/2022-01-12/171937.html

08/01/2022
Cooperativa.cl

«Es el futuro del país y el futuro del país no lo puedes ver en tres meses», recalcó la parlamentaria de la Federación Regionalista Verde Social.

Además cuestionó «por qué no dejan racionalmente a un Presidente electo (Gabriel Boric) de que pueda hacer su trabajo».
Diputada Sepúlveda por licitación del litio:
Foto: ATON
La diputada Alejandra Sepúlveda, jefa de bancada de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), cuestionó la licitación de 400.000 toneladas de litio que se podrían explotar por un plazo de 29 años y señaló que «es peligroso lo que está haciendo el Gobierno» porque se trata del «futuro del país, es el oro blanco».

En conversación con Cooperativa, la parlamentaria perteneciente a la coalición de Boric, Apruebo Dignidad, indicó que «es peligroso lo que está haciendo el Gobierno, porque son 400.000 toneladas de mineral y en cualquier parte de Chile se pueden extraer, tenemos 60 salares en nuestro país, pero sin duda esto es lo que viene, es el futuro del país».

Detallando que «cuando uno revisa que lo licitado equivale como a seis veces el consumo mundial del litio que se hicieron en el 2020, entonces tampoco es algo que uno diga esto pequeño. No, porque es el futuro del país y el futuro del país no lo puedes ver en tres meses».

Por eso la diputada pidió que «seamos más racionales, busquemos el bien común del país y no hagamos esta licitación en tres meses, sino que encontremos la fórmula de no solo mirar lo que se está haciendo ahora, sino el contexto completo de lo que tenemos que hacer en el futuro: la empresa del litio, la asociación con otros países para industrializar o colocar mayor tecnología. Este es el futuro, es el oro blanco».

Además, criticó que «las otras licitaciones que se han hecho nunca hemos tenido una respuesta positiva que haya dado frutos para el país, siempre hemos tenido que llegar a la justicia para que se pague lo que corresponde, para que se respeten los procesos ambientales».

«Por qué no dejan racionalmente a un Presidente electo de que pueda hacer su trabajo y que mire el futuro de este país», concluyó.

Desde el oficialismo, el diputado Miguel Mellado, de Renovación Nacional, destacó que «la comisión de Economía citó al biministro Jobet para este lunes a las 9.30 horas y creo que esa es la forma en la que nosotros podemos saber en profundidad qué es lo que pasó con la licitación del litio».

«Esto tiene que ser transparente y público; no tiene que quedar ninguna duda», señaló el legislador.

Según el llamado realizado por el Gobierno en octubre pasado, este trabajo considera un total de 400.000 toneladas de litio metálico comercializable, divididas en cinco cuotas individuales de 80 mil toneladas. Las ofertas de licitación fueron recepcionadas hasta el 17 de diciembre -dos días antes del balotaje presidencial- y los resultados se darán a conocer este 14 de enero, todavía bajo el mandato del Presidente Sebastián Piñera.

Debido a esto, el equipo de Boric pidió postergar o detener estas gestiones, ya que entre el Gobierno saliente y entrante cuentan con visiones distintas respecto al tratamiento y uso de este mineral, por lo que ya han existido instancias de diálogo entre ambas administraciones.
RECLAMACIÓN INADMISIBLE DEL PPD Y OFICIOS DEL PS

Hace algunos días, diputados del PPD presentaron un recurso de protección para frenar la licitación, acción judicial que fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago por «extemporáneo», al haber vencido el plazo para presentar la reclamación venció el 12 de noviembre.

Por otro lado, el diputado socialista Jaime Naranjo aseguró que la bancada de su partido «ha enviado tres oficios: uno al ministro de Energía para que nos diera los cinco nombres de ese famoso comité de licitación, que son nombres secretos parece porque nadie los conoce».

«Segundo, para que nos diera las bases de la licitación, que tampoco nadie las conoce; y tercero, enviamos otro oficio al contralor general de la República para que nos precise todos los alcances de la licitación, que de acuerdo a los antecedentes que nosotros tenemos, tiene serios vicios de irregularidades», agregó.
https://cooperativa.cl/noticias/economia/materias-primas/litio/diputada-sepulveda-por-licitacion-del-litio-es-peligroso-lo-que-esta/2022-01-08/092937.html

por Mesa de noticias de El Mostrador 07/01/2022
Créditos: Captura de pantalla
Otra razón de las manifestaciones de este viernes, es la conmemoración por la muerte de Matías Catrileo a manos de Carabineros en el año 2008. Se cortó un tramo de la Alameda entre Santa Rosa y paseo Ahumada por actuar de la policía.

Durante este viernes se han registrado distintas manifestaciones en los alrededores de plaza Baquedano y en la Alameda. Los asistentes, que comenzaron su marcha en el metro Universidad de Chile para luego trasladarse a plaza Italia, pedían la detención de la licitación del litio que ha estado promoviendo el Gobierno de Sebastián Piñera.

Otra razón de las manifestaciones de este viernes, es la conmemoración por la muerte de Matías Catrileo a manos de Carabineros en el año 2008. Se cortó un tramo de la Alameda entre Santa Rosa y paseo Ahumada por actuar de la policía.

En plaza Baquedano también se registró el accionar de Carabineros con carros lanzaaguas y lanza gases para dispersar la protesta.

En tanto, Metro de Santiago informó el cierre de la la estación Baquedano en sus accesos por Línea 1 y 5, teniendo sólo la combinación en funcionamiento.
https://www.elmostrador.cl/dia/2022/01/07/se-registran-manifestaciones-alrededor-de-plaza-baquedano-protestas-por-la-licitacion-del-litio-y-la-conmemoracion-de-la-muerte-de-matias-catrileo/

El Mostrador 04/01/2022
Crédito: Reuters
En un comunicado, la Federación expresó su «total rechazo» a la licitación convocada por el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera «puede y debe hacerse cargo de la explotación y comercialización de este recurso natural estratégico, explotando sus propias pertenencias y los mejores depósitos de este mineral».

La Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) cuestionó y rechazó la licitación del litio, anunciada en octubre por el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera y que busca producir 400 mil toneladas de litio metálico, dividido en cinco cuotas individuales. El proceso de ofertas cerró el 17 de diciembre y los resultados se revelarán el 14 de enero.

En un comunicado, la FTC reiteró su «total rechazo» a la licitación, indicando que “Chile es un actor relevante en la producción de litio a nivel mundial, con importantes ventajas competitivas generadas por sus bajos costos de producción en las salmueras, en comparación al resto de las operaciones en otros países”.

Por ello, indicaron que el Estado «puede y debe hacerse cargo de la explotación y comercialización de este recurso natural estratégico, explotando sus propias pertenencias y los mejores depósitos de este mineral que se encuentran actualmente en propiedad del mismo», añadiendo que es «imperioso» crear una Corporación Nacional del Litio.

“la Corporación del Cobre (Codelco), como empresa del Estado, está plenamente habilitada para explotar un recurso mineral no concesible, dispone de pertenencias en los Salares de Pedernales y Maricunga y su ley orgánica establece un giro amplio en materia minera”, añadieron.

«El Estado debe controlar la explotación del Litio en Chile, así como generar valor agregado a este recurso natural, promoviendo y reforzando una estrategia a mediano plazo para instalar en la sociedad chilena la necesidad de industrializar nuestro país, junto con terminar de inmediato con los contratos de arriendo a empresas que desde la dictadura militar y durante décadas, han gozado de utilidades extraordinarias”, continuaron.

Por último, indicaron que el futuro Gobierno del Presidente electo Gabriel Boric es «quien debe definir políticas de Estado, en coherencia con los objetivos trazados por la Convención Constituyente, orientados a obtener el máximo beneficio de la explotación de este recurso natural estratégico, en favor de las actuales y futuras generaciones de compatriotas”.
https://www.elmostrador.cl/dia/2022/01/04/federacion-de-trabajadores-del-cobre-rechaza-licitacion-del-litio-el-estado-puede-y-debe-hacer-cargo-de-la-explotacion-de-este-recurso/

Alberto González
Gonzalo Olguín | RBB
04/01/2022
La Bancada de Diputadas y Diputados del PPD presentó un recurso de protección que busca frenar la licitación del litio, a menos de dos semanas de que se cierre el proceso de adjudicación de este mineral. Los parlamentarios acusaron un «robo en el último minuto».

Hasta los tribunales de Justicia acudieron parlamentarios de oposición, para intentar frenar la cuestionada licitación del litio, acusando un “robo en el último minuto”.

Recordemos que el Gobierno abrió un proceso de subasta para adjudicar contratos operativos para explorar y producir 400 mil toneladas de litio metálico para baterías, proceso que cerrará en dos semanas.

La decisión ha causado críticas en la oposición, que junto al equipo del presidente electo Gabriel Boric, han pedido postergar el proceso de licitación.
En esa línea, este martes la Bancada de Diputadas y Diputados del PPD presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago para detener la subasta, con una orden de no innovar.

Así lo explicó el presidente de la bancada, diputado Raúl Soto, quien sostuvo que es “absolutamente necesario frenar y oponernos a esta adjudicación que está llevando adelante entre gallos y medianoche el presidente Sebastián Piñera y el ministro de Minería, Juan Carlos Jobet”.

“Lo que está haciendo el gobierno del presidente Sebastián Piñera, es poner en riesgo el interés general de la nación y está poniendo por delante una vez más negocios e intereses privados”, señaló.

En ese sentido, aseguró que la decisión del Ejecutivo vulnera la exigencia de una Consulta Indígena previa, tal como lo indican los tratados internacionales firmados por nuestro país.

Pero además, afirmó que la decisión debería quedar en manos del futuro gobierno del presidente electo, Gabriel Boric, tomando en cuenta además lo que pueda suceder en la Convención, donde se fijarán nuevas normas respecto a los recursos naturales.
Parlamentarios exigen nacionalizar el litio

En esa línea, el diputado Esteban Velásquez, quien además es presidente de la Comisión de Minería de la Cámara, recordó la polémica de 2018, con el entonces vicepresidente de Corfo, Eduardo Bitrán.

Este último, debió firmar un acuerdo con SQM, tras el conflicto judicial que se generó luego que le exigiera a la minera propiedad de Julio Ponce Lerou, terminar anticipadamente con el contrato por la explotación del recurso.

Al respecto, Velásquez sostuvo que el mejor camino para recuperar los recursos mineros es nacionalizarlos, especialmente luego que la Contraloría informara que no hay vicios de ilegalidad en la licitación del Gobierno.

“No hay acto más patriótico que nacionalizar el cobre y el litio, tiene que darse esa discusión porque si no va a seguir ocurriendo esto”, sostuvo.
Diputados acusan “robo” y piden hacer consulta indígena

Más dura, la diputada Cristina Girardi acusó un “robo”, aludiendo al dicho mexicano para el último año de Gobierno, que se le dice “el año de Hidalgo”.

“Los mexicanos hablan del año de Hidalgo y dicen ‘pendejo el que no roba algo’, y esto es un robo, es un saqueo. El litio es un recurso natural estratégico para Chile y hay un grupo de empresarios que quieren aprovechar hasta el último minuto para apropiarse de este recurso”, aseguró.

“Esto es un robo, al último minuto, en el año de Hidalgo, se están robando uno de los recursos más importantes y más estratégicos del país”, cuestionó Girardi.

El diputado Ricardo Celis, en tanto, exigió una consulta indígena tomando en cuenta que la explotación del mineral necesita usar una importante cantidad de agua.

“Son dos bienes públicos estratégicos que están en cuestión, el agua y el litio. Y esto se está haciendo en áreas de influencia de comunidades indígenas, por lo tanto es imprescindible que se haga una consulta indígena para entregar a empresarios un bien estratégico”, sentenció.

Firmaron el recurso de protección las y los diputados del PPD Raúl Soto, Carolina Marzán, Tucapel Jiménez, Cristina Girardi, Tucapel Jiménez, Andrea Parra, y Rodrigo González, y los independientes René Alinco y Ricardo Celis.
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/01/04/robo-de-ultimo-minuto-bancada-ppd-ingresa-recurso-de-proteccion-para-frenar-licitacion-del-litio.shtml

El coordinador de la “Red Litio y Salares: Ciencia y Futuro”, además de integrante de la Comisión Nacional del Litio en 2015, señaló que el proceso impulsado por el Gobierno no cuenta con bases científicas sólidas. Además, indicó que podría perjudicar el debate al interior de la Convención Constituyente, que se espera cree un marco para la explotación y el desarrollo de la energía a partir del elemento.
Diario Uchile
04/01/2022
Como un proceso inoportuno calificó el doctor en Física y coordinador de la “Red Litio y Salares: Ciencia y Futuro”, Gonzalo Gutiérrez, el impulso que le ha dado el Gobierno a la adjudicación a privados de 400 mil toneladas del mineral antes del cambio de administración el próximo 11 de marzo.

“Esta licitación del litio por 400 mil toneladas en cualquier parte del país, es ciertamente inoportuna y es muy extraño que se esté haciendo tan rápido. Ésta es una licitación por 30 años, los primeros siete que pueden ser extensibles a nueve, son para hacer exploración de litio y seguramente va a ser en alguno de los 60 salares que hay en Chile, más allá del propio salar de Atacama, que ya tiene una cuota de explotación bastante grande y prácticamente ya no caben faenas ahí”, explicó el docente de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile.

En conversación con el director de nuestra emisora, Patricio López, Gutiérrez indicó que uno de los intereses que tendría la actual administración es perjudicar el trabajo que está realizando la Convención Constituyente, espacio que, dijo, se espera pueda crear un nuevo marco para la explotación y desarrollo de este elemento.

“Es una manera de obstaculizar el trabajo de la Convención Constitucional y las propias políticas que ha dicho el Presidente electo Gabriel Boric. ¿Por qué? Porque la Convención Constitucional está en una discusión profunda. Uno de los temas que va a tener que discutir es cuál es el destino de nuestros bienes naturales estratégicos, uno de ellos es el litio. Y por supuesto ahí hay distintas posibilidades”, planteó el científico.

Otro tema es que las empresas mineras que se adjudiquen estos contratos de arrendamiento estarían lejos de querer concretar la explotación del litio, debido a que sólo el Salar de Atacama cuenta con la infraestructura suficiente y además con el mineral de más alta ley o calidad en comparación con el que hay en otros yacimientos del país.

Por eso, lo que buscarían estas compañías es hacer especulación financiera gracias al contrato que suscribirían con el Estado.

“Esto podría significar granjerías a empresas que ya tienen faenas mineras, en términos de darle mayor valor a sus activos, a sus acciones, porque ellos pueden decir ‘mire, ahora tengo permiso para explotar litio’, pero no lo explotan. Esto pasa mucho en la minería. Entonces con eso especulan, venden una empresa a un valor más caro porque ahora tienen permiso para explotar litio, pero no tienen ningún interés en explotarlo”, precisó.

Gutiérrez agregó que en el Salar de Atacama hay dos empresas instaladas explotando litio gracias a los contratos suscritos con el Estado a través de la Comisión Nacional de Energía Nuclear. Una es la norteamericana Albemarle que produce el 20 por ciento del litio y la otra es SQM, controlada por Julio Ponce Lerou, que es la principal productora y tiene sobre el 25 por ciento del litio a nivel global.

El especialista comentó que “si es que uno tuviera una visión de país, habría que hacer alianzas estratégicas con empresas que requieran litio a largo plazo y a un precio preferencial. Para negociar con esas empresas, pongo por ejemplo, BMW, Mercedes Benz, Tesla, empresas chinas, Mitsubishi o Toyota, lo que necesitas es una negociación a nivel de Estado, necesitas esa espalda. Y por lo tanto quien debe llevar esas negociaciones es el Estado. Y para eso debe crearse una Empresa Nacional del Litio, al estilo de Codelco, que tome en sus manos el tema”.

Para el docente de la Universidad de Chile, una de las condiciones para la instalación en nuestro país de esas grandes compañías internacionales es que estén “abiertos al ecosistema científico-técnico del país, con nuestros ingenieros, con nuestros doctores en ciencia, con nuestros emprendedores, con nuestros empresarios. Esa es una manera en que se puede desarrollar el litio y que se planteó el 2015” en la Comisión Nacional del Litio donde participaron 20 personalidades ligadas a este sector, entre ellos empresarios, trabajadores, comunidades, el ex ministro de Minería de la dictadura Samuel Lira y el economista de Cenda Manuel Riesco, además del propio Gonzalo Gutiérrez.

“El litio permite abrirnos. El principal desarrollo tecnológico del litio hoy son las baterías que permiten entrar a la cresta de la ola en términos de electromovilidad y de mitigar el cambio climático, pasar de los combustibles fósiles a energías renovables como la fotovoltaica, que necesita ser almacenada en baterías de litio. Y Chile tiene la llave para hacer eso. Ojalá no desperdiciemos esta oportunidad”, concluyó el doctor en Física.

Doctor Gonzalo Gutiérrez: “Esta licitación del litio es ciertamente inoportuna”