Las suspensiones se dieron por solicitudes de autoridades locales y protestas de las comunidades en algunos municipios
Por: Movimiento Nacional Ambiental |01/07/2021
Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.
Por irregularidades y protestas, suspenden 9 audiencias mineras en Boyacá y Cundinamarca
Foto: Twitter @MovNalAmbiental

Ante una oleada de protestas, oposición y cuestionamientos por parte de comunidades, y autoridades, la Agencia Nacional de Minería (ANM) debió suspender las audiencias de participación de terceros programadas para esta semana en nueve municipios de Cundinamarca y Boyacá en el trámite de nuevos contratos de concesión para proyectos mineros de carbón, esmeraldas, metales y otros en esa región.

En Floresta, Boyacá, el alcalde Julián Rincón se negó a firmar un “acta de coordinación y concurrencia” con la Agencia en la que se pretendía delimitar zonas susceptibles de minería, quien afirmó que en protección del ambiente y las fuentes hídricas “no permitiremos que en el municipio se realicen proyectos extractivistas”, argumento que ha motivado la amplia oposición ciudadana y que llevó a protestas en municipios como Chita, liderada por el concejo municipal, además de Sogamoso y Tota, donde impidieron realizar estas audiencias.

“No es cierto que se haya realizado concertación alguna por parte de la Administración Municipal de Gachetá y mucho menos que exista un acta de concertación de las áreas susceptibles de vocación minera en el municipio”, manifestó en oficio a la Agencia Nacional de Minería la alcaldesa de Gachetá, Mónica Romero Parra, al tiempo que Juan Pablo Linares, alcalde de Gama señaló en su escrito que “Se debe dejar constancia que se hizo una exposición general del proceso de titulación y exploración minera, pero que en dicha reunión nunca se concertó las áreas de explotación con esa entidad”, quien además anunció acciones judiciales en caso de que no se modifiquen dichas actas.

Para Carlos Andrés Santiago, integrante del Movimiento Nacional Ambiental, “es muy grave que la Agencia Nacional de Minería no solo desconozca lo establecido por la Corte Constitucional en materia de participación, coordinación y concurrencia con estas actas, sino que ahora induzca a los alcaldes a suplantar la competencia de ordenamiento territorial y usos de suelo de los concejos municipales, y se motive falsamente actos administrativos con supuestas concertaciones que nunca existieron según manifiestan los mismos alcaldes”.

«Seguiremos impulsando por todo el país acciones de movilización en defensa del territorio y la naturaleza, y acompañaremos a las autoridades locales y las comunidades para que el Gobierno Nacional no imponga sus proyectos mineros sobre los territorios», puntualizan los ambientalistas.

Por irregularidades y protestas, suspenden 9 audiencias mineras en Boyacá y Cundinamarca

Este lunes se realizó una protesta que impidió la audiencia de proyectos mineros en Chita, Boyacá, los cuales afectarían al Parque Nacional El Cocuy.
Cortesía de Dionisio Lizarazo

En el marco de los dos meses de Paro Nacional en Colombia, el municipio de Chita, Boyacá, se manifestó este 28 de junio por un motivo medioambiental. Campesinos concejales y comunidades del sector hicieron un plantón frente al Coliseo Municipal.

Las razones de esta protesta pacífica recaen en los proyectos mineros que, de aprobarse, se realizarían en los límites del corredor de páramos. En este territorio se constituye un sistema desde el Parque Nacional Natural El Cocuy, la Sierra Nevada El Cocuy, Güican y Chita, y el circuito de Páramo de Chita y Pisba.

El Movimiento Nacional Ambiental asegura que los proyectos mineros afectarían las principales afluentes de la Cuenca del Orinoco y la del río Higueras, a la altura de desembocadura del Río Lo Blanco (conocido como el río Chitano).

Es por esa razón que se presentó el plantón por parte de la comunidad del municipio. Su presencia impidió la realización de la audiencia que avalaría estos proyectos mineros. Específicamente las propuestas de contrato de concesión No. KEM-15152, KEM-15158X, KEM15157X, 500863.

De acuerdo con Vladimir Riscanevo, presidente del Concejo de Chita, “las comunidades hemos logrado hoy que se suspenda esta audiencia que contradice lo establecido por la Corte Constitucional”. A su vez recalcó su apoyo a estas manifestaciones como representante de la población del municipio.

Lo cierto es que este no es el único político de la zona con esta posición. El concejal Pedro Alfonso Muñoz también aseguró que estos proyectos afectan “lo más valioso: el agua y los ecosistemas del municipio”.

La manifestación contó con el respaldo del senador Jorge Londoño, el representante Cesar Pachón, el alcalde Municipal, diputados y el secretario de Ambiente de la Gobernación de Boyacá. Todos ellos expresaron su preocupación por el posible desarrollo de estas actividades.

¿Qué pasa con estos proyectos?

KienyKe.com tuvo la oportunidad de hablar con expertos sobre el tema y de conocer las zonas involucradas en los proyectos mineros.

Según el catastro minero los títulos en cuestión son principalmente de carbón. En el caso del proyecto KEM-15152, el cual se encuentra en evaluación de solicitud desde septiembre del 2020, el área afectada colinda con la zona ambiental protegida. Lo mismo sucede con el KEM-15158X, KEM15157X, 500863.

Vea las imágenes entregadas por el catastro minero. Las zonas delimitadas en rojo son las áreas protegidas y lo que está en azul es el terreno por intervenir.

Proyectos mineros en Chita, Boyacá
Créditos:
Cortesía de Catastro Minero

Robinson Mejía, ingeniero Forestal e integrante del Movimiento Nacional Ambiental, explicó que la estructura ecológica principal del municipio de Chita está atravesada de norte a sur por la delimitación del complejo de páramos de la Sierra Nevada del Cucuy, el Parque Nacional de Pisba y otras estrategias de conservación. “Esto impide la posibilidad de siquiera estudiar o pensarse cualquier actividad minera en esta región”.

A pesar de la información del experto, las entidades promotoras de estos proyectos argumentan que realmente no se afecta las zonas protegidas. Sin embargo, Mejía desmiente este razonamiento. “La zona adyacente a estas delimitaciones son ecosistemas que garantizan la permanencia tanto del páramo como del Parque Natural”, comentó el ingeniero.

Esto quiere decir que las afluentes de la Cuenca del Orinoco y la del río Higueras funcionan como un sistema y, “lo que se haga en la parte de debajo de la cuenca se reflejará en la parte alta”, agregó Mejía.

Por su parte, Mayerly López, integrante del Comité Santurbán y del Movimiento Nacional Ambiental, encuentra una gran similitud con la situación del Páramo de Santurbán en Santander, pues las empresas mineras aprovecharían estas zonas aledañas para presentar sus proyectos.

“Nosotros siempre le hemos exigido al Gobierno Nacional que la delimitación de los páramos se debe hacer desde una mirada integral”, comentó la experta frente a los espacios que pueden ser intervenidos. “De nada sirve proteger la cota de la montaña cuando se dejan sus bosques sin protección para dejarle el juego a la minería”, agregó.
https://www.kienyke.com/medio-ambiente/impiden-audiencia-de-proyectos-mineros-en-chita-boyaca

28/06/2021
Páramo de Santurbán.
Con el fin de continuar y avanzar con los procesos en la delimitación, Vetas propone trabajar bajo un modelo minero, ambiental y urbano enfocado en la preservación del ecosistema y el derecho al trabajo con desarrollo sostenible.

Para los paramunos, la minería es una tradición de 400 años, su principal actividad económica, por eso es tan importante la definición de la delimitación del Páramo de Santurbán.

Con el fin de continuar y avanzar con los procesos en la delimitación, Vetas propone trabajar bajo un modelo minero, ambiental y urbano enfocado en la preservación del ecosistema y el derecho al trabajo con desarrollo sostenible.

“La primera propuesta tiene que ver con la construcción integral, justa y concertada frente al conflicto socio-ambiental e incorporación de los seis temas ineludibles de debate establecidos en la Sentencia T-361 de 2018”, asegura la comunidad.

De acuerdo con la comunidad de Vetas, la minería es la principal actividad productiva y generadora de empleo para los habitantes. Así mismo, la definición de la delimitación evita que se ejerzan de manera descontrolada las actividades de extracción ilícita de oro, degradación y destrucción ambiental en contravía de los objetivos de conservación que se pretenden impulsar con la delimitación del ecosistema de páramo.

Por lo anterior consideran una delimitación que favorezca al ecosistema y la actividad minera. Según los paramunos, el desarrollo de la minería se aborda en un área de 600 hectáreas, y se ha realizado desde tiempos ancestrales. La propuesta considera que aquellas áreas que fueron clasificadas en la categoría de áreas de restauración, puedan ser incorporadas al área de páramo para propósitos de preservación. Así mismo, consideran la posibilidad de adicionar 109 hectáreas a esa zona, que no han sido incluidas en la delimitación establecida en la resolución.

La comunidad propone el valor consolidado del área de páramo definido, de 6.403 hectáreas, superior a las 6.380 hectáreas establecidas. Lo anterior permite inferir que la delimitación propuesta cumple los requerimientos fijados en la sentencia, resaltando que la nueva delimitación en el municipio de Vetas no será inferior en términos de protección del ambiente que la fijada en la Resolución de la referencia.

“Así que a través de esta propuesta estarían corrigiendo los errores cartográficos de delimitación señalados por la Sentencia T-361 y además conservando el páramo en términos globales (98.994 hectáreas) y reconociendo las áreas de valor ecológico para la protección del recurso hídrico que de hecho no fueron incluidas en la resolución”, reiteraron.

Conservación del ecosistema

En relación con la protección de fuentes hídricas, argumentan que no se puede ver el problema como el oro o el agua. Afirman que la minería bien desarrollada es la aliada del desarrollo sostenible y la conservación, pues constituye un elemento fundamental para la contención de las actividades mineras ilegales y descontroladas. Aunque sí manifiestan que debe haber más control en las prácticas para reducir, a largo plazo, cargas contaminantes en la calidad del agua de los ríos Vetas y Suratá. También reconocen el rol de los planes de manejo ambiental y licencias complementarias como elementos de ordenamiento del territorio y la actividad minera.

Le puede interesar: Matanza, Santander, vuelve a mesas de trabajo para delimitación de Santurbán

Al mismo tiempo reiteran que la minería desarrollada en el municipio de Vetas es subterránea, con afectaciones mínimas sobre la superficie, condición que a su vez ha permitido mantener la composición, estructura y función de la biodiversidad del páramo. Y que el área total de los títulos mineros es de 581 hectáreas, equivalentes al 6,3% del área municipal.

La comunidad paramuna insiste en que las convocatorias, información, consultas, concertaciones decisiones, gestión y fiscalización, para garantizar el derecho de participación de la comunidad, continúan desconociéndose, aunque la Corte Constitucional lo haya establecido en la Sentencia T-361 de 2017 para el proceso de delimitación del Páramo de Santurbán. Por lo anterior, exigen que el siguiente paso sea avanzar a la concertación constructiva a través del diálogo en el que se incorpore la visión local de territorialidad.

Con respecto a los programas de reconversión y sustitución de actividades, anuncian que por la complejidad del conflicto socioambiental es importante promover la consolidación del modelo minero-ambiental-urbano que respalde los 400 años de historia, en los que la minería ha favorecido la conservación del páramo y los servicios ambientales. Sin embargo, plantean que sí debe haber un mejoramiento de las prácticas mineras sin que se sustituya, pues sería un escenario de exclusión absoluto.
https://www.laopinion.com.co/noticias/zona-verde/proponen-una-delimitacion-de-santurban-de-6403-hectareas

24/06/2021
Cortesía de Grupo Prodeco.
Colombia ha rechazado la solicitud de la minera Glencore, con sede en Suiza, de renunciar a los tres principales títulos mineros asociados con su unidad Prodeco, dijo a Argus el regulador Agencia Nacional de Minería (ANM).

La ANM declaró “inviable” la solicitud de devolución de las licencias 044-89, 285-95 y 109-90 de Prodeco, alegando que no tiene certeza sobre si las licencias cumplen con la conservación y mantenimiento de las instalaciones y equipos.

“Con el fin de salvaguardar los intereses de la nación y proteger el patrimonio neto del estado, se consideró oportuno denegar la solicitud de renuncia de los títulos mineros antes mencionados”, dijo la ANM a Argus .

Los tres títulos representaron 8.8 millones de toneladas, 3.7 millones de toneladas y 1.5 millones de toneladas de la producción de Prodeco en 2019, muestran los datos de ANM, más del 99 % de su producción ese año.

Prodeco ha apelado contra el fallo y espera una decisión final el 20 de julio, dijo a Argus.

Prodeco también apeló contra una decisión anterior de la ANM de rechazar la devolución de sus títulos más pequeños DKP-141 y HKT-08031. El regulador tenía hasta el 18 de junio para considerar la apelación, pero aún no ha publicado una decisión.

Prodeco dijo a Argus que el gobierno no había aceptado la solicitud inicial de la empresa de detener las actividades mineras durante cuatro años, ni de devolver sus títulos mineros, pero que debe continuar con el costoso mantenimiento de las minas y el equipo. La unidad ha estado en cuidado y mantenimiento desde marzo de 2020, cuando las operaciones se suspendieron por primera vez durante el primer cierre de Covid-19 en Colombia.

Prodeco dijo a Argus que su decisión de detener la minería de carbón en Colombia no cambió cuando se le preguntó si consideraría reanudar las operaciones para aprovechar los firmes precios marítimos.
Punto muerto

La última decisión de la ANM significa que la saga de Prodeco permanece en un punto muerto, dijeron las fuentes, ya que el fallo no obliga a la firma a reanudar sus operaciones.

Una fuente gubernamental de la unidad de minería y planificación dijo que resolver una disputa sobre el programa de obras e inversiones y establecer un programa para el cierre de la mina podría ayudar a romper el estancamiento.

Pero también existe el riesgo de más litigios, ya que el analista de JcF Energy and Mining, Jaime Correal, dijo que Glencore podría presentar una demanda contra Colombia por negarse a permitir la renuncia a los títulos.

“Glencore invirtió más de USD 3 mil millones en Colombia y la compañía de una forma u otra buscará un retorno por esa inversión. Dado el largo historial de demandas de Glencore contra Colombia, estoy seguro de que la minera probablemente demandará a la nación”, añadió Correal.

Glencore se negó a comentar.
Fuente: Argus Media

Colombia bloquea solicitud de Prodeco sobre devolución de títulos de carbón

11/06/2021
El Colectivo Voces del Norte del Tolima adelantó una protesta pacífica en el marco del paro nacional, para expresar el inconformismo que tienen los jóvenes por la falta de oportunidades laborales, las deficiencias que tiene el sistema de salud en el país y también la preocupación que hay en varias poblaciones por el desarrollo del proyecto minero Santa Ana en Falan.
PUBLICIDAD

Ancízar Gómez, líder ambiental de Palocabildo, contó que en Mariquita, Armero – Guayabal, Casabianca y Falan, se unieron en una sola voz para manifestar el desacuerdo total, con los trabajos exploratorios que adelanta la multinacional Miranda Gold, con miras a una posible explotación aurífera.

La jornada incluyó durante este jueves cierres intermitentes de la vía que conecta a Armero – Guayabal – Mariquita, sin embargo, los manifestantes garantizaron el paso permanente de ambulancias, ciudadanos que iban a cumplir citas médicas, personal de salud, alimentos y medicinas.

El lugar convocado fue el cruce del corregimiento San Felipe, donde hicieron presencia soldados de la Sexta Brigada del Ejército Nacional y unidades de la Policía, en el marco de Asistencia Militar; sobre este tema, Gómez indicó que durante las jornadas de protestas han contado con dicho acompañamiento y hasta el momento no han tenido ningún problema.

“Siempre han sido muy respetuosos a la hora de establecer un diálogo con nosotros, siempre se llegan a acuerdos”, comentó el joven y agregó que incluso cuando hay olla comunitaria, también comparten un plato de alimento.

Otra de las participantes, mencionó que a la convocatoria asistieron cerca de 70 jóvenes que en medio de los cierres viales hicieron pedagogía con los conductores, para darles a conocer más detalles del proyecto minero Santa Ana y los riesgos ambientales que consideran se podrían generar.

En medio de la protesta, hizo presencia el alcalde de Armero – Guayabal, Medardo Ortega, junto al personero, para convencer a los manifestantes de levantar el bloqueo permanente, sin embargo, tras evaluar la propuesta en una asamblea popular, se acordó hacer cierres intermitentes, dinámica, que se repetiría durante este viernes.

De otro lado, jóvenes de Mariquita, Fresno, Armero – Guayabal, Falan, Palocabildo y Casabianca conformaron el colectivo Voces del Norte del Tolima en medio de la protesta social, teniendo en cuenta que comparten varias problemáticas sociales como la necesidad de contar con “una mejor educación, los temas mineros, la contaminación en las fuentes hídricas, entre otros temas ambientales que afectan los municipios”, comentó Gómez.
Redacción Tolima
http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/tolima/468466-con-manifestacion-pacifica-jovenes-del-norte-expresaron-su-desacuerdo-con-proyecto

08/06/2021
Cortesía de Cerrejón.
La minera Anglo American presentó una demanda contra una prohibición que impide que la minera colombiana de carbón Cerrejón desarrolle su tajo La Puente.

La última demanda se produce después de que los accionistas de Cerrejón, BHP y Glencore, presentaran demandas por separado por la misma razón el 27 de abril y el 1 de junio, respectivamente.

Cerrejón no ha podido trabajar en la sección norte del tajo La Puente desde noviembre de 2017. El tribunal constitucional de Colombia suspendió las operaciones debido a preocupaciones sobre el impacto de desviar un arroyo en el suministro de agua local .

Lee también→ Bloquean nuevamente línea ferroviaria que abastece a minera Cerrejón

La última impugnación legal de Anglo American se presentó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial. El director de la agencia de defensa legal del gobierno, Camilo Gómez, dijo a Argus que el estado hizo un fuerte intento por llegar a un acuerdo previo al arbitraje con estas empresas para evitar las demandas.

Cerrejón planeaba desarrollar La Puente para compensar las disminuciones de producción esperadas en otros lugares. El tajo contiene 35 millones de toneladas de reservas probadas de carbón y se esperaba que permitiera a Cerrejón compensar las caídas de 3 millones de ton / año en la producción de otros tajos durante 2015-33.

Cerrejón exportó 7.31 millones de toneladas en enero-abril, cifra que se mantuvo estable con respecto al año anterior, pero los bloqueos ferroviarios en febrero y nuevamente a lo largo de mayo limitaron el suministro al mercado marítimo. Cerrejón exportó 13.6 millones de toneladas en 2020, un mínimo de 18 años.
Fuente: Argus Media

Anglo American presenta demanda contra Colombia

Cerrejón produjo 12,4 millones de toneladas de carbón en 2020, casi un 52% menos que en 2019, y sus exportaciones cayeron a su nivel más bajo en los últimos 18 años en medio de las restricciones del coronavirus y la caída de la demanda mundial de carbón.
Cerrejón, propiedad conjunta de BHP Group, Anglo American Plc y Glencore Plc, enfrenta repetidos desacuerdos con las comunidades indígenas Wayuu cercanas a la mina y su sindicato. Esta vez, un grupo de 226 extrabajadores tomaron las acciones de protesta.
04/06/2021
Bogotá. Extrabajadores de la mina colombiana de carbón Cerrejón bloquearon nuevamente la línea ferroviaria que utiliza la compañía, informó este jueves la minera, en la última protesta reciente que afecta sus operaciones.

Cerrejón, propiedad conjunta de BHP Group, Anglo American Plc y Glencore Plc, enfrenta repetidos desacuerdos con las comunidades indígenas Wayuu cercanas a la mina y su sindicato más grande, que realizó una huelga de 91 días el año pasado. A finales de mayo la empresa declaró la fuerza mayor y detuvo sus operaciones debido a dos bloqueos que impidieron la llegada de suministros como la gasolina.

Un bloqueo fue realizado por extrabajadores molestos ante los recientes recortes en empleos y el otro por una comunidad Wayuu que se queja repetidamente con la compañía por razones ambientales.

Las conversaciones con los exempleados que bloquean la línea ferroviaria de la compañía y la comunidad de Media Luna, que estaba afectando una carretera fuera del puerto de Cerrejón, terminaron en acuerdos para levantar las protestas a finales de la semana pasada, tras lo cual Cerrejón anunció el sábado que reiniciaría gradualmente las operaciones.

Pero el grupo de 226 extrabajadores, que dejó la empresa en febrero, retomó el bloqueo de la línea férrea, dijo Cerrejón. «La empresa solicita a las autoridades su intervención inmediata frente a los bloqueos ilegales y las acciones de hecho que ponen en peligro la estabilidad laboral de más de 9.000 familias», dijo la empresa en un comunicado.

Cerrejón aseguró que si bien está dispuesta a dialogar nuevamente, «estas conversaciones nunca pueden realizarse bajo la presión de vías de hecho, como lo son los bloqueos ilegales».

Los antiguos trabajadores recibieron beneficios más generosos que los exigidos por la ley cuando fueron despedidos, pero no los aceptaron, explicó Cerrejón, al tiempo que les informó que no es posible volver a contratarlos.

Cerrejón produjo 12,4 millones de toneladas de carbón en 2020, casi un 52% menos que en 2019, y sus exportaciones cayeron a su nivel más bajo en los últimos 18 años en medio de las restricciones del coronavirus y la caída de la demanda mundial de carbón.
Autor:Reuters
https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/bloquean-nuevamente-la-linea-ferroviaria-de-la-minera-de-carbon-cerrejon-en

04/05/2021
Cortesía Presidencia de Colombia.
Colombia retiró una controvertida reforma tributaria que habría generado ingresos por el uso de carbón e hidrocarburos, en medio de violentas protestas en las que al menos 16 personas murieron y cientos más resultaron heridas en los últimos días.

Las manifestaciones continúan hoy en las calles de Bogotá y otras ciudades mientras la administración del presidente conservador Iván Duque considera cambios de gabinete, incluida la posible destitución del ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

La reforma tributaria abortada habría recaudado alrededor de 26 billones de pesos (casi USD 7.000 millones) en ingresos, equivalentes al 2.4% del PIB, en 2022. La administración de Duque está bajo presión para apuntalar las finanzas del país después de que el PIB cayó un 6,8% el año pasado en medio de la Pandemia de covid-19. El proyecto de ley también habría aumentado los impuestos a las personas para preservar la competitividad del sector empresarial.

El proyecto de ley buscaba colocar un impuesto sobre el consumo de carbón en los sectores eléctrico e industrial. El impuesto a los usuarios de carbón habría sido de 47.000 pesos / t de CO2 equivalente (tCO2e), o alrededor de USD 12,4 / tCOe, según el nuevo presidente de la federación del carbón Fenalcarbon, Carlos Cante. Los legisladores colombianos han descartado un “impuesto verde” similar en ocasiones anteriores.

Colombia consume 9 millones de toneladas anuales de carbón para la generación de energía y las industrias, incluidas las cementeras y las ladrilleras. Los generadores de carbón representan 1,32 GW de un total de 17,82 GW de capacidad instalada a septiembre de 2020.

El impuesto sería de hasta el 19 por ciento sobre el propano y el butano para uso residencial, con la tasa basada en una escala móvil de ingresos. Actualmente, el GLP está sujeto a un impuesto al carbono solo si se utiliza con fines industriales.

El gobierno también buscaba aumentar el impuesto al valor agregado (IVA) del 5 al 19 por ciento sobre la gasolina, con la misma tasa aplicada a los servicios básicos en las áreas de clase media alta. El proyecto de ley habría gravado los ingresos de las personas que ganan más de USD 656 / mes, una medida rechazada por los sindicatos en un país donde el salario mínimo es de USD 248 / mes.
El gobierno dijo que presentaría una factura fiscal revisada en los próximos días.
Fuente: Argus Media
https://www.mineria-pa.com/noticias/protestas-hacen-retroceder-reforma-tributaria-de-colombia/

19/04/2021
Karen de la Hoz Pertuz, magíster en Ingeniería – Recursos Minerales y autora del estudio “Conflictos por el agua en el marco de medios de vida sostenible”, explicó que la investigación inició cuando ya había pasado la consulta popular de marzo de 2017, en la que el 97 % de la población le dijo NO al proyecto minero La Colosa.

A raíz de ello, la multinacional sudafricana AngloGold Ashanti suspendió el proceso que pretendía extraer unos 24 millones de onzas de oro, usando entre 631 y 946 millones de metros cúbicos de agua, según estimaciones de la ONG Pax Christi.

“La gente señaló que el proyecto de exploración minera sí los impactó pero no tanto porque hubiera afectado el agua, sino porque aumentó el costo de vida; consideraban que la empresa no tuvo en cuenta la economía local y usaba proveedores externos”, señala la investigadora.

Otro de los puntos que generó conflictos fue la disponibilidad de la mano de obra. La investigadora señala que Cajamarca es considerada como una despensa agrícola y que la multinacional contrató mano de obra local con salarios “normales” para el sector minero, que incluían garantías en seguridad social y riesgos laborales, algo que en el sector agrícola no siempre está garantizado. “La gente estaba acostumbrada a trabajar por un jornal de 30.000 pesos. Pero cuando llega la minera y la gente ve los beneficios que ofrece, sí se hizo más difícil conseguir mano de obra agrícola”, agregó.

La investigación encontró además que en Cajamarca sí existen conflictos previos asociados con la disponibilidad del agua, pues en la zona existen fuentes hídricas importantes que abastecen a Ibagué y al sur del Tolima, que es la zona donde se concentra la producción arrocera.

Voces de descontento

“Con la comunidad identificamos cuáles eran los cinco Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más importantes para ellos. Más del 80 % de los participantes en el estudio, que viven en las veredas impactadas por el proyecto y en el casco urbano de Cajamarca, reconocieron que hubo más un conflicto socioeconómico que por el agua”, destaca la magíster.

En el estudio entrevistó a campesinos, comerciantes, empresarios y funcionarios de la zona, la mayoría de los cuales manifestó que el proyecto minero no afectó la calidad y cantidad de agua en sus territorios, cosa que –a su juicio– sí ocurrió con las obras del Túnel de la Línea.

Así mismo tomó como referencia los ODS de la ONU y el marco de medios de vida sostenible planteado por el Departamento para el Desarrollo Internacional Británico (DFID), y esa fue una de las primeras sorpresas: aunque el debate minero se desarrolló en torno al agua, la comunidad se mostró más preocupada por asuntos socioeconómicos como salud, educación y trabajo decente.

“Entonces llega la multinacional minera y lo que pasa es que se suma un actor más a la cuenca para competir por el recurso. Y esas cosas no se supieron contar. Las comunidades tuvieron mucha desinformación sobre la actividad minera y no se socializó bien el proyecto”, aclaró la investigadora.

Más del 50 % de los ciudadanos que participaron en el estudio señalaron que estarían de acuerdo con un proyecto minero siempre y cuando les ofrezca garantías como buen pago por sus terrenos (en el caso de los habitantes de las veredas impactadas), planes de protección de fuentes hídricas e inversión social en su territorio.

La investigadora De la Hoz manifestó que su investigación puso en evidencia que no solo los conflictos por el agua son decisivos a la hora de dar un debate minero. Por eso considera que este tipo de estudios deberían replicarse en otras zonas como Jericó (Antioquia), donde el conflicto entre agua y minería se mantiene vigente.

A Cajamarca le preocupa la minería, no solo por el agua

08/04/2021
Cortesía de Grupo Prodeco.
La Agencia Nacional de Minería de Colombia (ANM) anunció este miércoles -07 de abril- que declaró no viable la solicitud de renuncia de dos los títulos mineros de Prodeco, filial de Glencore.

Los proyectos mineros de la firma son Calenturitas y La Jagua, ubicados en el departamento de Cesar. Las dos minas fueron puestas en cuidado y mantenimiento en marzo pasado en medio de la pandemia de coronavirus.

Cabe recordar que, el cuatro de febrero de este año, el presidente de la Sociedad Carbones de La Jagua S.A., titular del contrato de las concesiones No. HKT-08031 y DKP-141, presentó renuncia a los mismos.
Títulos mineros declarados no viables

El equipo de la Vicepresidencia de Seguimiento, Control y Seguridad Minera de la ANM procedió a resolver la solicitud de renuncia:

Frente al contrato HKT-08031, la evaluación arrojó que “a la fecha de la presentación de la renuncia existían obligaciones incumplidas, correspondientes estas de manera específica a las derivadas del Plan de Manejo Ambiental Unificado para la Operación Conjunta de La Jagua, según lo informado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla)”.

En el caso del título DKP-141, la ANM encontró que, al momento de la renuncia, había obligaciones incumplidas correspondientes a “i) las derivadas del Plan de Manejo Ambiental Unificado para la Operación Conjunta de La Jagua, según lo informado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales y ii) no haber aportado los soportes de declaración, liquidación y pago de regalías en los términos señalados en el concepto técnico SGR-007”.

“Hemos trabajado de manera articulada, respetando el debido proceso y otorgándole todas las garantías al titular durante el proceso. Así, como resultado de la evaluación de la solicitud de renuncia presentada dentro de los títulos DKP-141 y HKT-08031, no es posible para la entidad dar viabilidad a la solicitud de renuncia por no encontrarse al día en el cumplimiento de todas las obligaciones contractuales al momento de presentar la renuncia, tal como lo exige el código de minas”, afirmó el presidente de la ANM, Juan Miguel Durán.

Después de los expuesto, se declaró inviable la renuncia de Prodeco a esos dos títulos, conforme al artículo 108 de la Ley 685 de 2001 que establece como requisito estar al día en todas las obligaciones al momento de la solicitud. Hay que decir que los demás siguen en etapa de evaluación, tal y como lo dio a conocer la ANM.

No obstante, es preciso decir que la empresa podrá interponer recursos de reposición en los diez días hábiles siguientes a la notificación, periodo que entró en vigor el martes seis de abril de 2021. Cabe resaltar que Prodeco tendrá la posibilidad de presentar la solicitud de renuncia a los contratos de concesión de nuevo.
Prodeco responde

Sobre el anunció de la ANM dijo que evalúa la decisión emitida en relación con dos de sus seis títulos mineros y presentará su respuesta ante la agencia.

Prodeco responde

Sobre el anunció de la ANM dijo que evalúa la decisión emitida en relación con dos de sus seis títulos mineros y presentará su respuesta ante la agencia.

https://www.mineria-pa.com/noticias/colombia-declara-no-viable-devolucion-de-titulos-mineros-de-prodeco/