“¿Está usted de acuerdo con que se realice en la jurisdicción de San Vicente labores de explotación, exploración, perforación, tratamiento, transformación, transporte y lavado de materiales provenientes de las actividades de minería o con motivo de ellas en cuyo desarrollo se utilice algún tipo de manipulación, mecanización o maquinaria para su arranque de minería tradicional o de subsistencia?, diga si o no”.

Esta sería la pregunta con la que se realizaría la consulta popular minera en San Vicente de Chucurí

Omar Acevedo, mandatario del municipio, indicó a LA FM, que la pregunta con la que se hará la consulta popular minera genera dualidad y abarca muchas riquezas del municipio, que si llegase a ganar podría afectar la economía, el empleo, la producción y el avance de sus vías principales, entre otras cosas.

Destacó que de ganar la consulta popular minera, San Vicente de Chucurí se convertiría en un municipio aislado al departamento de Santander, sin poderle dar continuidad a proyectos urbanos y rurales, ya que la pregunta también comprometería los transportes de minerales.

“La pregunta es supremamente extensa, da lugar a dualidad, no sé que vaya pasar, en principio se verá afectado el sector del campo, productor de alimentos por que nosotros tenemos más de 1.500 kilómetros de vías terciarias, que nos corresponden en nuestro arreglo y cómo la vamos a arreglar, para eso necesitamos material de río y maquinarias”, resaltó el mandatario.

La pregunta fue radicada en la Registraduría y según el alcalde Acevedo ya no se podría realizar algún cambio en la misma. Sin embargo, esta situación ha generado preocupaciones y diversidad de opiniones entre los habitantes del municipio cacaotero.

Fuente:http://www.lafm.com.co/nacional/advierten-posibles-afectaciones-llegarse-dar-consulta-popular-minera-san-vicente-chucuri-santander/

Tras un ‘No’ rotundo en la consulta popular sobre minería en Cajamarca, Tolima, el alcalde de ese municipio, Pedro Marín, ha manifestado que con el cierre de La Colosa, el desempleo ha incrementado en un 10%.
Frente a esta situación y de cara a la votación en la que los pijaenses decidirán el futuro de la minería en el municipio, el alcalde Édinson Aldana Martínez dijo que su situación es diferente a la de Cajamarca.

“En el caso nuestro no tenemos exploración ni explotación, solamente hubo las solicitudes de una licencia, lo que pensamos nosotros es que haciendo la consulta ratificamos ese ‘No’ con el tema de la explotación minera”: Édinson Aldana, alcalde de Pijao.

Agregó que es un renglón de la economía que ofrece empleo no solamente a una comunidad sino al municipio en general, pero gracias al desarrollo agrícola de la región, la minería es prescindible.

“Hemos vivido más de 150 años a partir de la explotación del café y ahora diversificamos los productos haciendo la explotación de plátano, banano, cítricos y recordemos que para el caso particular, Pijao tiene el mayor cultivo de aguacate hass del departamento”.

El alcalde puntualizó que gozan también de fuentes hídricas y plantaciones de árboles maderables, por lo que no necesitarían de la minería para mantener la economía del municipio cordillerano.

Campañas para generar conciencia

En Pijao se adelantan campañas de educación y concienciación en la comunidad desde que se aprobó la pregunta: ¿Está usted de acuerdo Sí o No que en el municipio de Pijao se desarrollen proyectos y actividades de minería de metales?

Los habitantes del municipio decidirán el próximo 9 de julio.

Aldana Martínez destacó que algunas personas han ido al municipio para hacer una campaña a favor del ‘Sí’.

“Yo ejerzo como promotor de la consulta y hemos estado colaborando en la campaña del ‘No’ con el tema del transporte, manutención y alojamiento porque han venido muchas personas de diferentes partes del país a colaborarnos y hay que suministrarles todo lo necesario en las jornadas”.

Desempleo en Cajamarca

En entrevista con Blu Radio, el alcalde Pedro Marín señaló que tras la consulta popular del pasado 26 de marzo, donde el ‘No’ arrasó con un 97,92%, cerca de 1.200 personas se encuentran desempleadas.

“Como alcalde tengo una posición muy neutral frente a la decisión de los cajamarcunos para que no se desarrollaran actividades mineras en el municipio”: Pedro Marín, alcalde de Cajamarca.

Señaló que no solo se afectaron las personas que trabajaban en La Colosa sino quienes se dedicaban a la minería de materiales de arrastre. A eso se le suma, que las obras del túnel de La Línea se encuentran detenidas.

Hizo un llamado al gobierno nacional para que ponga como prioridad a los cajamarcunos en las obras de infraestructura a gran escala que se desarrollen en el municipio y en lugares aledaños.

Frente al tema agrícola precisó que el costo de los insumos ha dejado importantes pérdidas a los campesinos y la ola invernal también los afectó.

“El tema agrícola está abandonado, no tenemos el apoyo del gobierno para tratar de mejorar nuestra economía. Como mandatario uno debe tener mente abierta ante cualquier posibilidad sin ir a pasar por encima de una decisión que ha tomado el pueblo. Aquí hay que analizar problemas de fondo”, concluyó.

AngloGold Ashanti podría volver a Cajamarca

En los últimos días, el viceministro de Minas, Carlos Andrés Cante, manifestó que a pesar de los resultados de la consulta popular en Cajamarca, AngloGold Ashanti podría realizar la explotación minera en el municipio.

“La multinacional cuenta con todos los permisos y títulos mineros concedidos por parte de la autoridad ambiental, lo que le permite efectuar sus trabajos y es decisión propia de la compañía suspender sus operaciones, más no por determinación del gobierno nacional”, dijo el viceministro en una publicación realizada en los últimos días por Caracol Radio.

Cabe recordar, que la multinacional emitió un comunicado el pasado 27 de abril, donde anunciaron que detendrían todas las actividades del proyecto La Colosa después de los resultados de la consulta.

“Tras 14 años de presencia de AngloGold Ashanti en el Tolima, el proyecto minero La Colosa, lleva varios años sin avances concretos. Diversas razones que van desde lo institucional, lo político, y particularmente lo social con la reciente consulta, nos obligan a tomar la desafortunada decisión”, reza el comunicado.

Lamentaron detener la generación de empleo en la región, el impulso a los proyectos de fortalecimiento agrícola, ganadero y comercial en Cajamarca.

El alcalde de Pijao explicó que cuando gana el ‘No’ o el ‘Sí’, el ciudadano es el que decide y se espera que esa manifestación se tome como clara y expresa de una decisión sobre el tema particular.

“De ahí ya vienen encaminados otros hatos administrativos, los cuales tendrán que hacerse llegar a las respectivas entidades, en este caso al ministerio de Minas, y como alcalde debo proferir un acto administrativo en el cual también se deje clara la decisión”.

 

Redacción
LA CRÓNICA

Fuente:http://www.cronicadelquindio.com/noticia-completa-titulo-economa_de_pijao_no_se_afectara_con_consulta_popular_minera-seccion-la_economa-nota-111619

Hace pocos días se conocieron las lastimeras declaraciones del alcalde de Cajamarca Pedro Pablo Marín, difundidas ampliamente por los medios de comunicación. Según el alcalde, los resultados de la consulta popular que sentenció el fin del proyecto minero La Colosa de Anglo Gold Ashanti, provocará una debacle económica en su municipio por la pérdida de empleos y los recursos que aportaba AGA, la cual se transmitirá a los demás municipios que adelantan estas consultas.

Agrega el alcalde que “en Cajamarca ya se había creado una cultura en torno a la minería. Los habitantes dejaron la actividad agrícola. La estabilidad que generaba un salario creó una dinámica económica en el municipio” (Portafolio, 15 junio de 2017). Sin embargo, líderes de la región como Julio Roberto Vargas afirman que AGA no generaba más de 100 empleos, pero en cambio la expectativa del proyecto generó un aumento sustancial de los precios en la región, y que la verdadera crisis no es la minera sino la del campo.

Pedro Pablo Marín ganó la alcaldía de Cajamarca en marzo de 2017 por el partido de la U, con el apoyo del uribismo, lo cual no es de extrañar puesto que ambos gobiernos han sido férreos defensores de las transnacionales mineras y la confianza inversionista hacia ellas. Los colombianos recordarán la fuerte amistad del entonces presidente Uribe con los ‘buenos muchachos’ de Pacific Rubiales y cómo su exministro Hernán Martínez pasó a engrosar la nómina de estos timadores.  En abril de 2012 el ministro Mauricio Cárdenas afirmó en un congreso de transnacionales mineras en Canadá que había nombrado a un viceministro para “mantenerlas felices”. En este mismo sentido se expresó el presidente Santos el 12 de mayo en el Congreso Nacional de Minería: “vamos a seguir trabajando con el sector para garantizar las mejores condiciones, de modo que puedan operar con tranquilidad, que puedan seguir creciendo”. ¿Alguien se imagina al presidente Santos dando este mensaje de tranquilidad a los agricultores, industriales o maestros del país?

En los últimos 6 años el sector mineroenergético,
no creó un solo puesto de trabajo nuevo, en cambio destruyó 33 000 empleos,
no por culpa de las consultas

Los reclamos del alcalde Marín y la supuesta preocupación del gobierno por el futuro del país si se aleja la inversión minera, no solamente son falsos sino que comprueban la incompetencia del recién posesionado alcalde local. En los últimos 6 años el sector mineroenergético, que representa el 6,4 % de la economía pero genera el 1 % del empleo nacional, no creó un solo puesto de trabajo nuevo, en cambio destruyó 33 000 empleos, no por culpa de las consultas.

Los supuestos beneficios de este tipo de minería, cacareados por las transnacionales por medio del engaño de la responsabilidad social empresarial y las nuevas concesiones otorgadas en el fast track de pagar los impuestos con obras, contradicen los resultados económicos, sociales, laborales y ambientales producidos en las zonas en donde operan.

Un alcalde menos pusilánime que Marín estaría pensando en cómo generar trabajo en una zona donde nace el río Bermellón, afluente del Coello, en cuya área hay 161 vertientes o drenajes que aportan importantes recursos hídricos a todo el Tolima. Si un alcalde, elegido con 1500 votos menos que los obtenidos por la consulta popular, no es capaz de aprovechar semejante riqueza natural, la próxima tarea de los cajamarcunos debe ser revocarlo por incompetente.

Buscará nuevo cultivo

El municipio del Carmen de Chucuri, en Santander, avanza hacia la realización de la consulta popular minera tras el fallo a favor que otorgo el Concejo Municipal. Esta consulta busca evitar que se realicen actividades de exploración y extracción minera, en un territorio que consideran ha tenido vocación histórica agrícola y pecuaria.

La pregunta que aprobó el Concejo Municipal es ¿estad usted de acuerdo si o no que en la jurisdicción del municipio del Carmen de Chuchuri se realicen actividades de exploración y explotación mineras de carbón y de hidrocarburos?

Este proceso lo inició la Corporación Compromiso junto con habitantes del Carmen de Chucurí, hace 10 años, con la intensión de ponerle un freno a la minería en sus territorios y hace 3 meses el alcalde del municipio, Isaías Rueda, comenzó todos los trámites jurídicos para llevarla a cabo. Le puede interesar: «Gobierno debe encontrar consenso frente a la minería»

El paso siguiente es que el Tribunal Contencioso Administrativo falle a favor de la comunidad y permita que se realice la consulta popular y tendrá 25 días para analizar y evaluar si la pregunta formulada se aprueba o debe modificarse. Johanna Cárdenas, vocera del comité impulsor de la consulta, expresó que durante este tiempo seguirán haciendo pedagogía en la comunidad.

Actualmente, en el Carmen de Chucurí se han otorgado títulos mineros en un sector de 20 mil hectáreas a multinacionales extranjeras como Centromin y Colco, que para los habitantes han afectado recursos como el agua, principal fuente para mantener sus actividades económicas.

Otro de los municipios que también se encuentra en trámite para consulta popular es San Vicente de Chucuri que se sumarían a los departamentos y territorios de Colombia que activan este mecanismo. Le puede interesar: «!Si se pudo¡ Cajamarca le dijo no a la minería en su territorio»

Fuente:http://censat.org/es/noticias/concejo-municipal-aprobo-consulta-popular-en-carmen-de-chucuri-santander

Como un ‘baldado de agua fría’, fue asumido en Acevedo la decisión de la Administración Municipal de declarar no legal el Acuerdo Municipal 009 del 30 de mayo de 2017 del Concejó, que prohibía la minería e hidroeléctricas a gran escala. 

En una comunicación entregada al cabildo local, la mandataria Luz Dey Artunduaga, expresó que la decisión de los cabildantes de blindar el territorio de los proyectos de explotación minera y energética no tiene sustento legal.

La decisión ha generado inconformismo y preocupación dentro de la ciudadanía ya que se ha mostrado renuente a aceptar esta clase de actividades y veían en el acuerdo, la mejor herramienta para blindar al municipio.

Fuente:http://opanoticias.com/en-acevedo-revocan-acuerdo-que-proh%C3%ADbe-la-miner%C3%ADa-y-las-hidroel%C3%A9ctricas

En 2015, el Tribunal Administrativo del Quindío determinó que la pregunta para la consulta popular sobre explotación minera metálica en el municipio de Pijao, era inconstitucional. Por lo tanto, se suspendió dicho proceso de participación ciudadana.
Mónica Flórez, líder de la consulta, se preparaba para demostrarle al Tribunal del Quindío que no podía suspender la consultar popular de su municipio en razón de la mala formulación de la pregunta. El litigio en los tribunales apenas empezaba.

El caso llegó a la Corte Constitucional. Allí, con poderosos argumentos se demostró que en Pijao había 22 títulos mineros, y si se admitiese práctica minera para extraer metales, sería el fin para una economía netamente agropecuaria, con ríos maravillosos, bosque, fauna megadiversa. Además, se argumentó que la consulta popular tiene como objetivo que sus habitantes decidan si quieren o no dicha práctica. Valor democrático.

En 2016, la alta corte, le dio la razón a Mónica Flórez. Y Pijao se suma como otro municipio colombiano que va hacer valer su derecho de pertenencia. Sin embargo, la decisión de la Corte fue demanda ¿Quiénes demandaron? ¿Qué empresas mineras están interesadas por la riqueza de Pijao?

La idea era tumbar el fallo (T-445/16), y quien encabezada dicha demanda era ni más ni menos que la Agencia Nacional de Minería y el ministerio de Minas y Energía. Y las empresas que tienen el ojo puesto para convertir a Pijao en un botadero de basura de la minería, son: Asogravas y la Unidad de Planeación Minero Energética -UPME, Cremades y Calvo-Sotelo Abogados, la Asociación de Mineros e Hidrocarburos del Tolima, la Asociación Colombiana de Minería, y como cómplice a favor de empresas mineras: la Procuraduría General de la Nación – Grupo Asesores en Minas, Hidrocarburos y Regalías.

Sin embargo, se quedaron con los crespos hechos, la Corte Constitucional el 15 de febrero de 2017 rechazó la demanda de nulidad.

Pijao, ni un paso atrás. Todos (absolutamente todos) deben de saber que el asunto es sumamente serio. El futuro de Pijao, y el Quindío, está en juego. Nuestra mejor herramienta es el voto, y salir a votar por el ‘NO’ el 9 de julio del presente año, es un acto de libertad.

Fuente:http://www.cronicadelquindio.com/noticia-noticia_opinion-seccion-opinion-titulo-pijao_ni_un_paso_atrs-op-16451

El Concejo Municipal de San Agustín se convirtió en el noveno municipio del Huila en declarar prohibido todo proyecto extractivista: minería, hidroeléctricas y explotación petrolera. Los concejales argumentaron que la historia del municipio era agrícola, y que así debía seguir siendo. Los otros ocho municipios son: Tarqui, Pitalito, Oporapa, Acevedo, Altamira, Elias, El Agrado, y Timaná, los que se suman a Támesis y Jericó en Antioquia.

Esta medida es un paso más allá de la posibilidad de parar proyectos mineros mediante consultas populares que otorgó la Corte Constitucional. Pero estas medidas están en riesgo pues el gobierno central anunció que demandará los acuerdos municipales que prohíben la minería.

Las decisiones de los concejales de estos nueve municipios vienen días después de que el viceministro de Minas, Carlos Cante, mencionara que el Huila es un eje central para proyectos mineros que ayudarán a financiar el posconflicto.

Fuente:https://www.las2orillas.co/otros-nueve-municipios-le-dicen-no-la-mineria-huila/

Por iniciativa del  Presidente de la Asamblea Departamental del Tolima,  Diputado Alejandro Martínez, se  concretó la visita del Viceministro de Minas, Carlos Andrés Puente, prevista para el próximo martes 20 de junio, en Sesión Plenaria a las 8a.m.

“El objetivo de  está invitación al señor Viceministro, es que  se le cuente al Tolima la posición  y la mirada  que el Gobierno Nacional le está dando al tema de la minería a gran escala en toda su amplitud de oportunidad de negocio, esto apropósito del tema de Consulta Minera que se vive en el Departamento; y  también que nos cuente sobre la minería a pequeña escala, y minería artesanal de la cual también se deriva una economía”, señalo Martínez Sánchez.

Un tema coyuntural que abarca los gremios económicos y productivos del Departamento del cual en la actualidad “existe nerviosismo por la inseguridad jurídica  que hay en el  sector   que podría generar un impacto negativo en la economía”.  Teniendo en cuenta que la minería en Colombia no está representada solo en Oro, sino otros  derivados  con los que se desarrollan grandes proyectos de infraestructura en el país.

Para tal fin, y con el ánimo  que haya pluralidad en el tema, este martes están convocados los distintos gremios productivos del Departamento,  como también el  Gobernador del Tolima doctor  Oscar Barreto, el  Procurador Regional  y Ambiental, doctor Daniel Rubio, el  director de Cortolima, Jorge Cardoso, María Cristina Lara, directora de la Andi, Carlos Palero, representante de Cemex, entre otras 20 personalidades de la región.

Fuente:http://www.ecosdelcombeima.com/regionales/nota-107793-futuro-de-la-mineria-a-gran-escala-el-tolima-sera-analizado-la-asamblea

A poco menos de un mes de la consulta popular en Pijao, Quindío, sus promotores continúan con el trabajo de socialización en las veredas del municipio. Esta es la primera que se realiza en el Eje Cafetero, que busca frenar la minería.

Tras un consejo de seguridad electoral que se realizó en la localidad, se informó que serán nueve mesas de votación; seis en el área urbana y tres en el área rural. Estas últimas, en las veredas La Mariela y La Maicena Alta, y en el corregimiento Barragán, según afirmó Mónica Flórez, líder de la iniciativa y exconcejal del municipio.

Flórez le dijo a EL TIEMPO que le llama la atención que, para la votación del plebiscito por la paz del pasado 2 de octubre, se instalaron 17 mesas de votación y “no sacó más de 2.500 votos, pero ahora a la Registraduría le parece que (tantas mesas) es un derroche”.

Aunque el censo electoral es de 6.076 votantes, el umbral es de 2.026 votantes, es decir, la cantidad de personas que deben asistir a la jornada electoral para validar el resultado de la consulta. Sin embargo, se espera que unas 3.000 personas acudan a las urnas y respondan a la pregunta: “¿Está de acuerdo, sí o no, con que en el municipio de Pijao se desarrollen proyectos y actividades de minería de metales?”.

Pese a que varios alcaldes del Quindío han manifestado su intención de convocar a una consulta popular, Pijao es el primero que logra llegar a la jornada de votaciones.

Flórez comenzó el proceso hace más de tres años, cuando la pregunta se le presentó al alcalde de la época y luego al Concejo, que la aprobó y después fue remitida al Tribunal Administrativo del Quindío, que la declaró inconstitucional.

Luego, la promotora de la consulta interpuso una tutela ante el Consejo de Estado que la negó en primera y segunda instancia. Finalmente, fue la Corte Constitucional, en octubre del 2016, la que ‘revivió’ la consulta popular a través de un fallo a favor de los habitantes de Pijao.

La exconcejal contó que los pobladores “están preocupados y lo tienen muy claro: (la minería) es un riesgo muy grande. Pijao es muy frágil por el origen de la tierra, hay otros cultivos que le han hecho daño. No conozco ningún lugar donde se haga minería responsable”.

Aclaró que, a pesar de que actualmente solo hay títulos para la explotación de material de arrastre, tiene conocimiento de 18 solicitudes para exploración de metales. “El Gobierno todo el tiempo cambia la información. El año pasado, había una solicitud de exploración de un área muy grande entre Pijao y Córdoba. Nos preocupa la desinformación”.

Consulta conjunta

Luego de que el alcalde de Génova, Andrés Campuzano, propuso realizar simultaneamente una consulta popular en ocho municipios del Quindío, para evitar el desgaste de la Registraduría, Flórez señaló que ha escuchado hablar de consultas desde hace 5 años, pero “hay una parte legal por consolidar y, hasta ahora, solo Pijao lo ha logrado. Hace un mes, Calarcá dijo la convocaría y, hace un año, Salento. Pero hasta ahora, nada. Prefiero callar ante esa propuesta”.

Fuente:http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/pijao-se-alista-para-la-consulta-popular-contra-la-mineria-99256