El referente de la Unión de Asambleas Ciudadanas Chubut, Lucas Fosatti, confirmó que entregaron un escrito negándose a participar del debate minero al que fueron convocados desde la Legislatura. En diálogo con ADN SUR explicó que «nuestro diálogo es con los diputados provinciales y el pueblo de Chubut porque la iniciativa popular es de interés para el bien común de todos los habitantes» de la provincia. «Por lo tanto, las multinacionales son de un interés lucrativo particular» y «nosotros vamos a defender y fundamentar la iniciativa popular ante legisladores, el pueblo y los medios», aclaró. Afirmó que, en cambio, «asistiremos todas las veces que sea necesario» cuando se los convoque desde las comisiones.
Fosatti dijo con relación al debate como el que se está convocando que «no existe una intencionalidad de los propios diputados porque la asamblea reunida en Esquel plantea que el debate se dio desde 2002 o 2003. Hay una Ley 5001 que prohíbe la explotación a cielo abierto con el uso de cianuro que debe respetarse y lo nuestro son miles de firmas que la consolidan en la búsqueda de ampliar las condiciones no previstas que deben consolidarse». Recordó que la Legislatura, en el marco de los 6 meses antes del 26 de noviembre, debe darle tratamiento efectivo» al proyecto de iniciativa popular presentado por las asambleas antimineras «según manda la Constitución Provincial del Chubut».
Cuestionó que «no tenemos garantías, no nos ponen fecha clara, sólo el 2 de julio donde se acordó elaborar una agenda para traer nuestros abogados, especialistas, químicos, médicos que están dispuestos a fundamentar la iniciativa popular en el marco de la presentación y aprobación que realizó la junta del Tribunal Electoral Provincial», dijo. «Ese es el mandato de la Asambleas Ciudadanas», remarcó y comentó que «definimos un plan de lucha que consistirá en una concientización y gran movilización popular para el 4 de octubre de este año». Luego de que los diputados indicaran que falta información del Ejecutivo para tomar una determinación de fondo sobre esta presentación, manifestó Fosatti que «la CNEA, a través de Roberto Bianchi (gerente de Exploración) informó en diarios que existe un mapa hidrogeológico de una cuenca de la que utilizarían agua para el proyecto Cerro Solo. Esos mapas son elaborados por empresas megamineras», cuestionó.