Entra en vigor Acuerdo de Asociación UE – Centroamérica tras ratificación de El Salvador
Con la reciente ratificación por parte de los diputados salvadoreños, el 1º de agosto próximo entrará en vigencia el Acuerdo de Asociación (AdA) entre Centroamérica y la Unión Europea (UE), con el fuerte rechazo de las organizaciones sociales.
El Movimiento de Victimas Afectados y Afectadas ante el Cambio Climático y Megaproyectos (MOVIAC) rechaza los AdA al generar y agudizar la pobreza y la migración, además de que se abren las puertas a empresas transnacionales para la explotación de los recursos regionales.
El AdA comenzó a negociarse en 2007 basado en tres pilares fundamentales, al estilo de otros acuerdos similares impulsados por la UE con otros países y regiones. Esos tres pilares abordan lo político, la cooperación y lo comercial.
El Acuerdo de Asociación es otro TLC peor que el de los Estados Unidos, en el que se beneficia a las grandes empresas en detrimento de los recursos naturales y las micro y pequeñas empresas salvadoreñas que no pueden competir con los grandes consorcios internacionales.
Una de las principales amenazas para El Salvador es la construcción de proyectos turísticos, puesto que las empresas europeas enfocan su desarrollo en la construcción de complejos turísticos en las costas afectando en gran medida los recursos locales.
Radio Mundo Real a través de nuestra colaboradora en El Salvador e integrante de CESTA – Amigos de la Tierra, Josefina Ramírez, recogió las evaluaciones de integrantes del MOVIAC sobre esta aprobación, que fuera casi unánime en el parlamento salvadoreño.
Sin futuro
Tal es el caso de Rina Navarrete, quien comparó el acuerdo con un “genocidio” económico para las comunidades salvadoreñas y centroamericanas. “Parece una historia vampiresca: a terminar de chuparnos la sangre”, indicó Rina.
Por su parte José Santos Guevara, de la Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa, quienes han resistido a proyectos extractivos mineros, así como megainversiones turísticas en la cuenca del principal río de su país, apunta claramente a la incidencia de EE.UU. para la aprobación de este AdA, que afirma perjudicará severamente a las comunidades campesinas y originarias.
Finalmente Mercedes Monge identifica el AdA como un proyecto de saqueo de recursos naturales. “Los beneficios son para los grandes empresarios, los más ricos de los ricos”, señala. “Es un proyecto que profundiza el saqueo y que nos va a traer más pobreza”, indicó Mercedes.
Producción: Josefina Ramírez (CESTA-AT) para Radio Mundo Real