26/11/2021
Imagen referencial. /Crédito: Pixabay.
Las comunidades en la región peruana de Ayacucho dicen que reanudarán las protestas contra el sector minero si el gobierno de Pedro Castillo incumple lo que llaman un acuerdo firmado para cerrar minas, dijeron líderes locales a Reuters.

La primera ministra Mirtha Vásquez dijo la semana pasada que el gobierno no aprobaría extensiones para cuatro minas debido a preocupaciones ambientales planteadas por las comunidades locales. El miércoles, las autoridades suavizaron su postura pública, diciendo que las minas podrían solicitar permiso para extender las operaciones.

El presidente Pedro Castillo llegó al poder en julio, con el respaldo de comunidades pobres, quienes dicen que las minas las han privado de un suministro de agua adecuado y a quienes prometió mayores beneficios.

Este mes, las comunidades lanzaron una ola de protestas y dijeron a Reuters el jueves que reanudarían sus acciones a menos que el gobierno se apegara a los planes de cierre.

“Las minas ya tienen un plan de cierre y queremos que se lleve a cabo”, dijo Julio Guillermo Gutiérrez, líder del Frente de Defensa Popular Parinacochas, una de las comunidades opositoras a las minas.

“Las mineras pueden solicitar la extensión de sus operaciones si quieren. Pero eso no es lo que queremos”, dijo Gutiérrez en conversación telefónica.

Dijo que las protestas locales solo se suspendieron y se reanudarían si fuera necesario.

Che Bernaola, representante del Comité de Combate de Ayacucho Sur, dijo a Reuters que el grupo exigirá que se implemente el cierre de las minas.

“Si el gobierno no cumple con el acuerdo firmado, activaremos la protesta que había sido suspendida“, dijo. La mayoría de los votantes en Ayacucho y otras áreas mineras votaron por Castillo. “Dudo que nos traicionen ahora”.

Las empresas en cuestión dicen que están cumpliendo con los estándares ambientales y que sus operaciones no contaminan los suministros de agua .

Uno de ellos es Hochschild Mining, que cotiza en Londres y es operador del proyecto emblemático de plata Inmaculada .

La amenaza de cierre hizo que el precio de las acciones de la compañía perdiera más de la mitad de su valor antes de repuntar esta semana. El jueves subió con fuerza tras el cambio de tono del gobierno.

Hochschild dijo el jueves que su mina Inmaculada y otra en la región de Ayacucho en Perú continuarían operando bajo los marcos actuales. El país andino es el segundo productor mundial de cobre y plata.

Según su ley, todas las minas tienen una fecha de cierre planificada, que puede modificarse si los reguladores lo permiten. Las cuatro minas en cuestión tienen un calendario de cierre que va desde este año hasta 2025, dice el gobierno.
Fuente: Reuters
https://www.mineria-pa.com/noticias/comunidades-de-peru-resuelven-el-cierre-de-minas-a-pesar-de-rectificacion-del-gobierno/

«Ha fracasado el diálogo, la minera no quiere aportar», expresó Daniel Colque, presidente de la comunidad campesina de Collana.
26/11/2021

Representantes de las comunidades de Chumbivilcas, en la región del Cusco, volvieron a bloquear el Corredor Minero Sur como medida de protesta en contra de la minera MMG Las Bambas.

De acuerdo a lo señalado por Daniel Colque, presidente de la comunidad campesina de Collana, los emisarios de la minera les ofrecieron montos irrisorios respecto al concepto de traslado de convoys.

PUEDES VER | COVID-19: Perú es el único país del mundo que registra la convivencia activa de cuatro variantes

«Ha fracasado el diálogo, la minera no quiere aportar, las comunidades exigimos el 20% de los tractos, pero la mina sólo quiere dar el 8%, esto no es justo y hasta que no logremos nuestros objetivos el bloqueo continuará», señaló a la prensa.

Se debe precisar que representantes del Ministerio de Energía y Minas participaron en el diálogo.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
https://www.expreso.com.pe/politica/las-bambas-comunidades-bloquean-corredor-minero-en-cusco/

«Empresarios deberían preguntarse porque este no es un conflicto nuevo, sino de hace 10 años. Y, nunca hubo la capacidad de resolver»
25/11/2021 Martha Valencia Entrevista
José De Echave, investigador de Cooperaccion. Foto ©Luisenrrique Becerra | Noticias SER

Entrevista por Omar Rosel. Corresponsal en Ayacucho de Noticias SER

Algunas declaraciones de la Presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez en la localidad de Paucar del Sara Sara (Parinacochas, Ayacucho) relacionados a supuestos cierre inmediato de operaciones mineras ha generado alerta en el empresariado minero por una supuesta vulneración a la seguridad jurídica. Para profundizar en el análisis de este hecho, Noticias SER entrevistó a José De Echave, investigador de Cooperaccion.
¿Cuál su interpretación sobre las declaraciones de la premier Mirtha Vásquez con respecto al posible cierre de cuatro operaciones mineras en el sur de Ayacucho?

No hay que olvidarnos que esas declaraciones se realizaron tras terminar una larga sesión, donde el principal objetivo de esa visita fue la firma de un acta. Tampoco olvidemos que, a finales del mes de octubre, en esta zona (Parinacochas) estalló un conflicto social muy complicado, con bloqueo de carreteras, hechos de violencia e incursión a un campamento minero. El 29 de octubre se firmó un primer acuerdo y uno de ellos era que la Presidenta del Consejo de Ministros visite la zona, cosa que ocurrió el 19 de noviembre. Entonces, de esa reunión sale el acta, que tiene 7 puntos y me parece que es impecable. Ahí, no se transmite ningún peligro o riesgo sobre alguna decisión unilateral de parte de las autoridades.
Si el acta es clara, ¿se puede decir que fueron imprecisas las palabras de la Premier Vásquez?

Después de la firma del acta, sucedieron las declaraciones de la Presidenta del Consejo de Ministros, donde se hacía referencia sobre todo a la información que se tenía en ese momento, que era el cronograma de cierre de esas cuatro operaciones mineras: Apumayo Pallancata, Inmaculada y Breapampa. En ese momento, no se sabía que había empresas que estaban con la idea de pedir una ampliación de sus operaciones, situación que solamente se puede lograr con una modificación del estudio de impacto ambiental y lo cierto es que mientras este documento no esté aprobado, el plan de cierre sigue vigente. Entonces, yo creo que las declaraciones de la Presidenta del Consejo de Ministro, aludieron a ese cronograma y a ese plan de cierre que estaba acordado.
¿Cuáles son los periodos de cierre progresivo que estarán vigentes de estas cuatro operaciones mineras?

Según el cronograma, había cierres progresivos, eso significa que son procesos de cierres cuando aún la empresa está en operaciones. La operación Inmaculada tenía el cierre progresivo entre el 2017 y 2021. También Apumayo que tenía un cierre final entre 2019 y 2021, osea acababa este año. Pallancata también tenía un cierre final entre 2022 y 2024. Y, Breapampa entre el 2023 y 2025.
¿Estos planes de cierre pueden ser modificados? ¿En qué circunstancia se permiten estas modificaciones?

Sí, pueden ser modificados, pero no de manera automática. No es que a una empresa se le ocurre quedarse por 20 años más y automáticamente le dan la autorización. Para eso, la empresa tiene que presentar un instrumento, que, por lo general, es una modificación del estudio de impacto ambiental original y que tiene que ser evaluada por el Servicio Nacional de Certificación Ambiental, organismo adscrito al Ministerio de Ambiente, que puede aprobar o no la modificación.
¿En qué etapa del proceso minero es que se plantean estos planes de cierre de una unidad minera?

Una empresa, al momento de plantear su propuesta de proyecto minero, tiene que plantear sus distintas fases y el plan de cierre está incorporado en la legislación, porque el Perú es un país que tiene muchos pasivos ambientales regados por todo el territorio del país y nadie se hace responsable. Entonces, las nuevas operaciones en los nuevos proyectos se les han empezado a exigir este plan de cierre, que tiene hasta tres categorías. Uno, es el cierre progresivo, en la medida que va avanzando la operación se termina una etapa del proyecto y se avanza a otro. Y ahí viene la segunda etapa, que es el cierre final y después viene la tercera etapa que es el post cierre.
Si las reglas están claras ¿por qué cree que se ha generado gran alarma entre el empresariado minero ante las declaraciones de la presidenta del Consejo de Ministros?

Tengo la sensación que ha habido una sobrerreacción de parte del empresariado minero, porque en el acta no hay absolutamente nada que anuncie una decisión unilateral. Además, la PCM precisó el alcance del acuerdo y se subrayó que no iba a haber decisiones unilaterales. Yo creo que el sector minero sigue mirando con mucha desconfianza al gobierno, porque no es el gobierno que ellos hubiesen querido. Lo que los empresarios deberían preguntarse por qué estás cuatro operaciones mineras tienen tan mala relación con la población, porque este no es un conflicto nuevo, sino fue mapeado por la Defensoría del Pueblo hace 10 años. Y, nunca hubo la capacidad de resolver. Se sabe que hay impactos ambientales y que se está afectando las fuentes de agua.

Yo creo que los empresarios mineros se deberían preocupar por qué en esa zona hay un conflicto permanente que las empresas no han podido solucionar. Está bien que se preocupen por la normativa que respete el derecho de los inversionistas, pero al mismo tiempo se deberían preocupar por los impactos ambientales, por la sostenibilidad ambiental y el derecho de las poblaciones. La gran tarea es encontrar esos equilibrios que están haciendo falta.
Con respecto a la normativa que regula los cierres progresivos de operaciones mineras, ¿la ley es clara o hay puntos que deberían modificarse?

Hay cosas que mejorar, como la institucionalidad ambiental, mejorar la capacidad de fiscalización ambiental, la capacidad de protección de las fuentes de agua de las cabeceras de Cuenca. Asimismo, hay que construir un marco legal para el ordenamiento territorial, así como mejorar la presencia del Estado en los territorios, pero como un Estado garante de derechos. En el Perú es sintomático que la principal fuente de conflictos sociales tenga que ver con esta actividad extractiva que es la minería. Creo que los conflictos son indicadores de que algo no está funcionando bien. Y hay que identificar con precisión qué es lo que no está funcionando bien, corregirlo y mejorarlo.
https://elbuho.pe/2021/11/jose-de-echave-por-que-cuatro-mineras-tienen-tan-mala-relacion-con-la-poblacion/

24/11/2021
Las acciones de Hochschild Mining subían este miércoles en la bolsa de Londres un 6,5%, tras hundirse en las jornadas previas.
En medio de un conflicto por preocupaciones ambientales que hundieron las acciones del sector minero en los últimos días, el Consejo de Ministros de Perú aclaró que las compañías pueden solicitar extensiones para continuar con sus operaciones.

El Gobierno peruano dijo el miércoles que las mineras pueden solicitar prórrogas y modificaciones para seguir operando, en medio de un conflicto por preocupaciones ambientales que ha hundido a las acciones del sector en los últimos días.

Las mineras «pueden solicitar prorrogas, extensiones y modificaciones a sus permisos para explorar y explotar en estricto apego la normatividad vigente», dijo un comunicado por Twitter de la Presidencia del Consejo de Ministros.

La primera ministra de Perú, Mirtha Vásquez, había provocado ira en el sector cuando dijo el viernes que no se darían más extensiones de operación a cuatro minas, entre ellas dos de Hochschild Mining por temas ambientales.

Las acciones de Hochschild Mining subían el miércoles en la bolsa de Londres un 6,5%, tras hundirse en las jornadas previas cuando estalló el conflicto.
https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/gobierno-peruano-dijo-que-las-mineras-pueden-pedir-prorrogas-para-seguir

Claridad. Empresas pueden ampliar sus permisos para operar. En tanto, pobladores anuncian nuevo paro si no se cumple con acta firmada en Coracora.
Diálogo. Representantes del Ejecutivo y del sector minero se reunieron ayer en el Minem. Foto: Minem
christian.alcala@glr.pe
25/11/2021
Bono Yanapay Perú: consulta en este link quiénes cobran HOY, 25 de noviembre
Black Friday 2021: ¿cuándo inicia en Perú y cómo encontrar las mejores ofertas?
Ayacucho: advierten paro indefinido de incumplirse acta de Coracora
Continuando con el diálogo entre el Poder Ejecutivo y el sector minero, el viceministro de Minas, Jorge Chávez, y representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) se reunieron ayer con las empresas Compañía Minera Ares (Grupo Hochschild Mining), Sami y Apumayo para tratar la situación de las operaciones mineras Pallancata, Inmaculada, Breapampa y Apumayo.

En dicho encuentro, el Ejecutivo les reiteró a los empresarios que está garantizado el estricto respeto del marco jurídico para las operaciones e inversiones mineras.

Asimismo, los empresarios mineros y los representantes del Gobierno coincidieron en que se debe sumar esfuerzo para promover una minería más sostenible, respetuosa del medio ambiente y con un mayor compromiso social.

No hay cierre unilateral
Para esclarecer el tema, la titular de la PCM, Mirtha Vásquez, descartó el cierre y solicitud de retiro unilateral de las operaciones de las unidades mineras que cumplen con los requisitos y condiciones establecidas en la legislación nacional y sectorial, y que cuenten con los permisos vigentes.

En tal sentido, indicó que las empresas mineras están facultadas a solicitar prórrogas, extensiones y modificaciones a sus permisos para explorar y explotar en estricto apego a lo que establecen las normas.

No obstante, este pedido debe ser evaluado por las autoridades competentes, las cuales deberán cumplir con los procesos de participación ciudadana y transparencia.

Agregó que los planes de cierre (progresivo, final y poscierre) y sus modificaciones, presentados por las empresas y aprobados por las autoridades competentes, se gestionan y controlan por el Estado, pues se busca que el cese de actividades se efectúe dentro de un marco ambiental sostenible.

“El Gobierno respeta el Estado de derecho, no hay vulneración de la seguridad jurídica ni cierres unilaterales, pero el Estado asume la función de fiscalizar los procesos de cierre de minas y control ambiental según marcos legales”, dijo Vásquez.

Mirtha Vásquez viene asumiendo un rol fundamental en las negociaciones mineras. Foto: PCM
Mirtha Vásquez viene asumiendo un rol fundamental en las negociaciones mineras. Foto: PCM

Esta declaración fue saludada por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), que aprovechó en ratificar su voluntad de trabajar en la sostenibilidad y competitividad de la industria minera.

En tanto, el Comité de Lucha Central de Ayacucho Sur contra la contaminación ambiental manifestó que de incumplirse el acta firmada en Coracora se activará nuevamente el paro indefinido en las unidades mineras.

En respuesta a ello, Vásquez dijo que el comunicado del Ejecutivo no desconoce el trato con los comuneros. “Trabajaremos esos acuerdos: seguir planes de cierre de minas, cómo está cada empresa. Trabajar el tema ambiental. Generar un clima de paz. La población quiere ver quiénes produjeron los hechos de violencia, pero no se puede denunciar por denunciar. No puede haber criminalización innecesaria”, enfatizó.

El dato
Disposición. El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Francke, anunció que el Gobierno entablará un diálogo con las comunidades de las áreas de influencia y empresas mineras hacia una solución real y sostenible de los conflictos sociales.
https://larepublica.pe/economia/2021/11/25/gobierno-descarta-cierre-unilateral-de-minas-pcm-mirtha-vasquez/

Imagen:CooperAcción
24/11/202
El país tiene hoy una recaudación de cerca del 15% del PBI, cuando el promedio de la región está por encima del 23%.

En foro Reforma Tributaria: el futuro en juego, expertos en la materia recuerdan la necesidad de luchar contra la evasión, la elusión y aplicar cambios para un sistema tributario más progresivo.

La aplicación de una reforma estructural del sistema tributario en el Perú, que ponga foco en la progresividad y en los altos niveles de evasión, le hubiera permitido al Perú recaudar recursos adicionales por cerca de S/252.000 millones. Con ello, el país habría podido alcanzar una mayor presión tributaria y, en consecuencia, destinar un 6% del PBI a Educación y otro 6% al sector Salud.

Así lo estimó César Flores, economista e integrante del Grupo de Justicia Fiscal, durante el conversatorio Reforma Tributaria: el futuro en juego, en el que se discutió el escenario tributario del país así como las propuestas para mejorar los ingresos del Estado.

“El Perú es uno de los países que está en la cola a nivel de América Latina en recaudación tributaria. Ha tenido un importante crecimiento económico en los últimos 20 años, pero el punto en el que no ha hecho su tarea es en la recaudación. La misma que hoy oscila entre el 14% y el 15% del PBI cuando el promedio de la región está alrededor del 23%”, explicó.

Flores también remarcó que, mientras en el Perú se postergaba esta reforma bajo el argumento de un posible desincentivo a la inversión, países de la región como Chile, Colombia y México sí aplicaron reformas estructurales de corte tributario.

“Es cierto que hoy estamos en un escenario de recuperación, pero también es cierto que hay que afinar ese argumento porque ya se ha usado en muchos momentos para eludir una reforma que otros países sí la han hecho”, aseveró y recalcó que cada Gobierno debería trazarse metas para alcanzar una presión tributaria de por lo menos el 19,5% del PBI.

El conversatorio también contó con la participación de Miryam Yepes, actual directora de inteligencia económica y optimización tributaria del Ministerio de Economía y Finanzas, quien recalcó que en el Perú a la fecha existe un incumplimiento del 38,7% del Impuesto General a las Ventas (IGV) y de 49,5% del Impuesto a la Renta.

En ambos casos, la tasa duplica lo registrado en los países de la región. Además, la suma de ambos implica dejar de recaudar un 8% del PBI que equivale a tres veces el presupuesto actual del sector Salud y dos veces el presupuesto del sector Educación.

“En un país donde los ingresos son bajos, los gastos también son bajos y eso se nota en una provisión de servicios inadecuada e insuficiente para la población. No hay forma de gastar más siendo responsable financieramente”, aseveró.

Es por ello que, según explicó, las propuestas planteadas por el Gobierno mediante el pedido de facultades legislativas siguen las actuales recomendaciones de organismos multilaterales internacionales para ampliar la base tributaria, gravar con impuestos a sectores como la economía digital y tener un sistema tributario más progresivo.

“Esta es una pandemia donde las personas con mayores ingresos han sido los menos afectados por la crisis. Somos optimistas, la recaudación no es un fin. Es un medio. Ello significa conseguir recursos para invertir en la población”, precisó.

Yepes también recordó que, entre las medidas planteadas por el MEF se propone facilitar la emisión de oficio de los RUC, la aplicación de tasas progresivas para los impuestos sobre las rentas de alquiler, el cambio de los regímenes para las pequeñas empresas y cambios en las tasas que se aplican a la sobreganancia minera.

Sobre la minería, César Flores, del Grupo de Justicia Fiscal, señaló lo siguiente: “Estamos en un escenario de precios bastante altos. El precio del cobre está por encima de los US$4 por libra y se estima que este año las empresas mineras tendrán ingresos adicionales por alrededor de S/ 50 000 millones adicionales solo por efecto precio. La gran pregunta es si ese monto también pasa a ser redistributivo hacia el Estado y el cierre de brechas”.

A su turno, Carlos Casas, decano de la Facultad de Economía y Finanzas de la Universidad del Pacífico, consideró necesario evaluar la gradualidad y pertinencia de la aplicación de estos cambios tributarios sobre sectores con importantes niveles de inversión. Sin embargo, sí coincidió en la necesidad por reducir los niveles de evasión.

“Necesitamos mejorar la administración tributaria. Reducir la evasión del IGV y el IR, nadie puede estar en desacuerdo. Por aquí pasa la necesidad de reducir la inequidad. Deberían establecerse sanciones para los evasores, que haya una mejor fiscalización y se detecte a los evasores. Todo ello permitirá que los contribuyentes comiencen a pagar sus impuestos”, acotó.

Es en esa línea que Susana Ruiz, responsable de justicia fiscal para Oxfam Internacional, recalcó que hoy foros como el G20 o la OCDE consideran necesario aplicar reformas tributarias que graben a quienes tienen mayores ingresos, así como a las plataformas digitales. “El acuerdo internacional es aplicar el 15% de impuesto mínimo de grandes corporaciones donde realizan actividades económicas, así como repensar el modelo tributario para redistribuir las utilidades de las grandes tecnológicas”, remarcó.

Por otro lado, recordó que existe la necesidad de, además de gravar la riqueza, luchar contra los paraísos fiscales y los offshore. “Uno de cada cinco dólares de inversión que sale de América Latina, lo hace a través de un paraíso fiscal. Hay que revisar la definición de paraísos fiscales y generar mecanismos de control más importantes. Esto se ha quedado fuera de la propuesta del MEF, pero esperamos que se presente más adelante”, sostuvo.

Puede volver a escuchar el foro en el siguiente enlace https://youtu.be/FQFr6Tiibps

www.cooperaccion.org.pe
Jr. Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERÚ. Teléfonos: (511) 4612223 / 4613864 cooperaccion@cooperaccion.org.pe

Comuneros emprendieron movilización de protesta preventiva hasta los exteriores de la empresa minera para dialogar, pero no fueron atendidos. Actualmente, cumplen paro de 48 horas.
Protesta contra minera. Foto: difusión
larepublica_peediciondigital@glr.pe
24/11/2021

Puno. Pobladores de la comunidad campesina de Saquí, del distrito de Sina, exigen la paralización de las actividades de la empresa minera “Argos” y su retiro de la zona, debido a que sus operaciones estarían generando contaminación ambiental en la zona.

Como parte del paro de 48 horas que cumplen, los pobladores ayer mantuvieron bloqueada con piedras la trocha carrozable a la altura de Apacheta, que une el distrito de Sina (Putina) con el sector de Betaspata del distrito de Yanahuaya (Sandia).

El presidente del comité de lucha de la comunidad de Saqui Totora del distrito de Sina, Jaime Coaquira, indicó que los representantes de la minera “Argos” que operan en el sector de Betas Pata, nunca accedieron al diálogo.

El dirigente recordó que el sábado 20 de noviembre emprendieron una movilización de protesta preventiva hasta los exteriores de la empresa minera para dialogar. Sin embargo, no fueron atendidos.

A raíz de estos inconvenientes, los pobladores decidieron acatar este paro de 48 horas. Exigen la nulidad de los convenios que realizaron con la minera. En caso de no ser escuchados radicalizarán su lucha.

Los dirigentes no descartaron la posibilidad de convocar a los pobladores de otras comunidades para hacer sentir su protesta. Asimismo, señalaron que exigirán la intervención de las autoridades.
https://larepublica.pe/sociedad/2021/11/24/puno-pobladores-exigen-retiro-de-minera-argos-en-sina-lrsd/

Jornada 23/11/2021
Iyari Gomez
prensa@jornada.com.pe
Tras la mesa de dialogo, llevada acabo el 19 de noviembre entre el poder ejecutivo y la población de las cuencas de cabeza en el sur de Ayacucho, se decidió el retiro de cuatro empresas dedicadas a la minería. Noticia que no fue bien tomada por alguna parte de la población, quienes se interponen a cese de contaminación en el sur.

El alcalde de la provincia de Parinacochas, Walter Antayhua afirmo, en una entrevista desarrollada en la Red de Medios Regionales del Perú, que las empresas mineras han contaminado el suelo, agua y recursos naturales cercanas a sus instalaciones, teniéndose como prueba los cuerpos sin vida de camélidos, truchas entre otros seres vivos, que han tomado el agua contaminada por los residuos de las empresas mineras.

“La población ya esta cansada del uso y abuso de los recursos naturales y de la población, porque hemos tenido agresiones físicas por parte de los mineros incluso delante de las autoridades de la PCM, eso nos da a entender que hay intereses detrás de que sigan funcionando las empresas mineras” mencionó Antayhua.

Asimismo, recalcó que esta lucha viene desde hace más de diez años cuando las empresas mineras han utilizado y contaminado los recursos naturales de la zona.

“Hasta hace una semana los pobladores no eran escuchados, a pesar de medidas de protestas, como paros, acercamientos a las empresas, por parte de la población. Lamentablemente tuvo que ocurrir hechos que se encuentran en investigación como el del 29 de octubre, para que el gobierno central nos escuche” finalizó, el burgomaestre.
https://jornada.com.pe/regional/item/5657-conflicto-minero-alcalde-de-parinacochas-afirma-que-hay-intereses-tras-funcionamiento-de-mineras

Eva Cruz 23/11/2021
Las Bambas y comunidades de Chumbivilcas habían llegado a un acuerdo en setiembre último.
Líderes de la provincia de Chumbivilcas y representantes de Las Bambas esperan reunirse el miércoles para buscar una solución al conflicto, dijo una fuente de la empresa.

Agencia Reuters.- Residentes de la provincia de Chumbivilcas, en Cusco, mantienen bloqueada desde hace cuatro días una carretera que usa la mina de cobre Las Bambas de la firma MMG Ltd, dijo el martes el Observatorio de Conflictos Mineros, una entidad no gubernamental sin fines de lucro.

Parte de la vía minera pasa por Chumbivilcas, cuyos pobladores alegan que Las Bambas no está cumpliendo con compromisos asumidos por la empresa, dijo el Observatorio.

Las Bambas es una de las minas de cobre más grandes de Perú, el segundo productor mundial de metal rojo. Transporta el metal a un puerto marítimo a través de un camino de tierra que es un foco de protestas y ha estado bloqueado durante más de 300 días desde que la mina comenzó a operar en 2016.

Las Bambas y comunidades de Chumbivilcas habían llegado a un acuerdo en septiembre, y la mina acordó en principio contratar a residentes locales para ocupar empleos en transporte.

A cambio, los vecinos acordaron no bloquear la vía en espera de la implementación del acuerdo. Pero el Observatorio dijo el martes que los residentes estaban descontentos porque Las Bambas aún no les había presentado una propuesta económica concreta.

Líderes de la provincia de Chumbivilcas y representantes de Las Bambas esperan reunirse el miércoles para buscar una solución al conflicto, dijo una fuente de la empresa.
Reuters
https://www.rumbominero.com/peru/reuters-comunidad-vuelve-a-bloquear-ruta-que-usa-las-bambas/