Videos

Capítulo 3: Sin Agua No Vivimos

Como parte del trabajo del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL), compartimos el Capítulo 3 «Sin Agua no vivimos», que constituye parte del conjunto de piezas audiovisuales de la Campaña «Minería: (De)construyendo el futuro de todos».

El trabajo audiovisual fue realizado por el siguiente equipo:

Guión: Tania Muñoz y César Padilla
Dibujos: Mico
Realización audiovisual: Luciano Marchant
Composición musical: Pablo Yovane
Voz en off: Kristel Muñoz
Interpretación musical: Pablo Yovane, Tomás Yovane, Felipe Grez y Sebastián Grez
Postproducción de sonido: Sebastián Grez

Videos

Capítulo 2: ¿Es la minería una gran productora de desechos?

Como parte del trabajo del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL), compartimos el Capítulo 2 ¿Es la minería una gran productora de desechos?, que constituye parte del conjunto de piezas audiovisuales de la Campaña «Minería: (De)construyendo el futuro de todos».

El trabajo audiovisual fue realizado por el siguiente equipo:
Guión: Tania Muñoz y César Padilla
Dibujos: Mico
Realización audiovisual: Luciano Marchant
Composición musical: Pablo Yovane
Voz en off: Kristel Muñoz
Interpretación musical: Pablo Yovane, Tomás Yovane, Felipe Grez y Sebastián Grez
Postproducción de sonido: Sebastián Grez

Videos

Capítulo 1: ¿La Minería es Sustentable?

Como parte del trabajo del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL), compartimos el Capítulo 1 ¿La Minería es Sustentable?, que constituye parte del conjunto de piezas audiovisuales de la Campaña «Minería: (De)construyendo el futuro de todos».

El trabajo audiovisual fue realizado por el siguiente equipo:
Guion: Tania Muñoz y César Padilla
Dibujos: Mico
Realización audiovisual: Luciano Marchant
Composición musical: Pablo Yovane
Voz en off: Kristel Muñoz
Interpretación musical: Pablo Yovane, Tomás Yovane, Felipe Grez y Sebastián Grez
Postproducción de sonido: Sebastián Grez

Comunicados OCMAL, Latinoamerica

Lanzamiento Videos “Minería: (De)construyendo el futuro de todos”

Como parte del trabajo del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL), hemos realizado cinco videos animados sobre los impactos que deja la gran minería en los territorios.

Creemos que se hace urgente informarnos y discutir sobre las diversas aristas ambientales, sociales y culturales que deja el extractivismo minero en los territorios, y desmitificar los beneficios y bondades, que se jacta el sector minero y los gobiernos de turno para justificar sus inversiones.

La gran ola de conflictividad en torno a la minería que ha marcado a los países de la región son una evidencia de esto, y sabemos que seguirán en aumento, mientras no se considere y se respete la autodeterminación de las mismas comunidades a decidir su camino.

Este esfuerzo se hizo con el objetivo de contribuir en el debate y esperamos que puedan ser difundidos por todos los rincones de la región y el mundo, que cada una(o) crea que puedan ser útil.

La invitación  es ver estas cinco piezas audiovisuales, que se pueden reproducir de forma individual o bien, como un video conjunto.

Capítulo 1 “¿La minería es sustentable?”

Capítulo 2 “¿Es la minería una gran productora de desechos?”

Capítulo 3 “Sin agua no vivimos”

Capítulo 4 “Los impactos sociales de la minería”

Capítulo 5 “El futuro debe ser distinto”

“Minería: (De)construyendo el futuro de todos”

Chile

Organización Dunas de Ritoque solicita clausura de Codelco Ventana: acusa ilegalidades

La organización Dunas de Ritoque presentó escritos para solicitar la clausura de instalaciones de Codelco Ventana, que datan del 2014 y que aseguran, se habrían construido sin las fiscalizaciones correspondientes.

Andrés León, vocero de la organización señaló que se entregaron las solicitudes en la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y en la Superintendencia de Medio Ambiente, solicitando la clausura de estas instalaciones que catalogan como ilegales.

A juicio de León, la situación es más grave, porque se trata de bodegas que se utilizan para almacenar productos peligrosos al interior de una empresa, que incluso ya tiene un informe sanitario desfavorable.

Desde La Radio contactamos al departamento de comunicaciones de Codelco Ventanas y se nos indicó que no han recibido ningún documento oficial al respecto, por lo que no se van a referir a esta situación por el momento.

Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2017/05/27/organizacion-dunas-de-ritoque-solicita-clausura-de-codelco-ventana-acusa-ilegalidades.shtml

Argentina

Mineras arreglaron con el Gobierno que las escuelas no enseñen que contaminan

Acuerdo Federal Minero.-Las empresas del sector quieren ocultar los efectos de la minería en la sociedad y el ambiente. Ya dieron charlas en el Colegio Nacional Buenos Aires y en la ORT.

Tras conseguir la quita de las retenciones ahora empresarios del sector se sentaron con representantes del Gobierno para acordar el cambio de contenidos escolares, para que no digan más que la minería es contaminante. Los empresarios mineros comenzaron a imponer un falso discurso de minería sustentable a través de charlas en el Colegio Nacional Buenos Aires y en la ORT.

Así mismo empresas y cámaras del sector se reunieron en una mesa de diálogo con Esteben Bullrich y Juan Jose Aranguren, del Ministerio de Educación y del Ministerio de Energía y Minería respectivamente, para trabajar en el nuevo Acuerdo Federal Minero que permitirá incluir estas modificaciones escolares.

Marcelo Álvarez, presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros declaró al diario BAE que “los manuales de educación de las escuelas primarias y secundarias siguen tratando a la minería como una actividad contaminante, cuando el país promueve el desarrollo de la minería. Nosotros tenemos un programa de minería sustentable. Que las escuelas creen esa conciencia en los jóvenes no va de la mano. Hay que romper esos esquemas y poder explicarle a los colegios y a los chicos lo que significa la minería. Sino no podría haber minería en Australia o en Canadá”.

Algo similar había ocurrido en 2011 cuando empresarios agropecuarios manipularon el contenido de manuales escolares de la Nación para ocultar información sobre los riesgos sanitarios, ambientales, sociales y económicos del agromodelo argentino.

Otro de los temas que más preocupa al sector minero es la lista de provincias que tienen prohibida la minería, como Chubut, Córdoba, Mendoza, La Rioja y Santa Fe, entre otras. Algunos la prohibieron por ley, otras prohíben el uso de cianuro y otros químicos, o la minería a cielo abierto.

Fuente:http://laizquierdadiario.com/Mineras-arreglaron-con-el-Gobierno-que-las-escuelas-no-ensenen-que-contaminan

Colombia

Cumaral, el próximo municipio que votará consulta minera

Bogotá.-Luego de dos meses en que casi 98% de los habitantes de Cajamarca dijo no al proyecto de extracción de oro a cielo abierto llamado La Colosa de la compañía surafricana AngloGold Ashanti; este domingo, los cumaraleños irán a las urnas para decidir si están de acuerdo o no con la ejecución de actividades de exploración sísmica, perforación exploratoria y producción de hidrocarburos.

Así, se abre un ciclo de un mes que también consultará a los habitantes de Arbeláez (Cundinamarca) y Pijao (Quindío) sobre el futuro de este tipo de proyectos en sus jurisdicciones.

De acuerdo con RCN Radio, los promotores de la consulta buscan suspender el contrato 009 de 2012 entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y la empresa Mansarovar Energy, el cual involucra 22.650 hectáreas de Cumaral y Medina (Cundinamarca) por el alto riesgo sísmico y porque es una zona de recarga hídrica fundamental del Piedemonte Llanero.

Para Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo (ACP), esta oleada de consultas populares es el síntoma de tres factores. En primer lugar, se debe a un profundo malestar de las comunidades respecto al nuevo sistema general de regalías, el cual, desde su perspectiva, es un “raponazo a los entes territoriales”.

En segundo lugar, está relacionado con inquietudes de carácter ambiental. Para Lloreda, “se está desinformando a la gente. Se le ha dicho que tiene que escoger entre agua o petróleo y eso no es así. La industria petrolera puede vivir con el agua y lo ha demostrado en los 100 años que lleva en Colombia”, afirmó.

Incluso, para argumentar esta afirmación, Lloreda mencionó que “la industria petrolera consume 1,6% del recurso hídrico, mientras que para el consumo humano va 10%; 15% para las hidroeléctricas y más de 57% es para la agricultura y la ganadería”. Por último también mencionó que “detrás de estas iniciativas hay intereses políticos”, por los que no dudó en asegurar que aunque “la moda son las consultas populares, hay que ser cuidadosos y  responsables”.

De igual forma, Eduardo Chaparro, experto en minería destacó que con estas consultas, “está en juego los recursos de todos, es decir, el subsuelo” y señaló que “este tipo de discusiones se tienen que hacer pensando en la unidad del país, el equilibrio fiscal y los alcances jurídicos de estas decisiones”.

No obstante, otra mirada tiene el analista económico Aurelio Suárez. Desde su punto de vista, “las consultas (que son frente a la gran minería) se dan porque esa gran minería ha perdido la licencia social, es decir, al momento en que la sociedad  evalúa costos y beneficios de esos proyectos, encuentra que son mayores los primeros”.

Dentro de los “eventuales beneficios”, Suárez señaló el tema de las regalías, “aunque tiene un proceso de redistribución nacional”. En relación con el empleo, aseguró que no es una ventaja tan directa. “De cada 100 agricultores, uno se desplaza a trabajar en minería”, indicó el analista.

Por lo anterior, Suárez reiteró la importancia de hacer “una nueva contabilidad minera donde se haga una evaluación de los verdaderos costos y beneficios”.

Entre tanto, el próximo 9 de julio, en Arbeláez (Cundinamarca) votarán sobre el futuro de dos proyectos de exploración de hidrocarburos, el bloque Cor 4 y Cor 33, los cuales fueron adjudicados, respectivamente, a las empresas Australian Drilling Associates y Alange Energy. Sin embargo, aquí hay que agregar que la pregunta no solo está dirigida a los proyectos de hidrocarburos sino también de minería a gran escala.

Ese mismo día, en Pijao (Quindío), más de 6.000 habitantes decidirán sobre si apoyan o no proyectos y actividades de minería de metales en su municipio.

Otras regiones que irían a consulta

Según manifestó el analista Aurelio Suárez, en algunos municipios de Caquetá como El Paujil y Doncello, al igual que Marmato (Caldas) y Támara (Casanare), se están empezando a mover procesos de consulta popular sobre proyectos de hidrocarburos y minería a gran escala. También señaló el caso “especial” de Quinchía (Risaralda), porque allí se busca hacer una consulta que solo permita la minería artesanal. También está Jericó (Antioquia), aunque allí no sería una consulta sino una decisión del Concejo.

Las Opiniones

Aurelio Suárez
Analista económico
“Las consultas, que son frente a la gran minería, evidencian que ha perdido la licencia social. Cuando la sociedad evalúa costos y beneficios, encuentra más costos”.

Francisco Lloreda
Presidente de la Asociación Colombiana de Petróleos
“Las consultas populares son el síntoma de tres factores: malestar frente al nuevo sistema de regalías, inquietudes ambientales más desinformación e intereses políticos”.

Fuente:http://www.larepublica.co/cumaral-el-pr%C3%B3ximo-municipio-que-votar%C3%A1-consulta-minera_515081

Colombia

Jericó aplaza votación para ser un municipio libre de minería

El Concejo de Jericó, en el suroeste antioqueño,  aplazó este miércoles sesión plenaria del Concejo en la que definirá si prohíbe la minería en su territorio.

El concejal Giovany Zapata explicó que la votación quedó aplazada para el próximo miércoles 7 de junio por consideraciones de cronograma de actividades de la corporación municipal.

Como lo hiciera el municipio de Támesis este domingo cuando su concejo votó para prohibir la minería de metales en sus territorios, el municipio de Jericó está cerca de ser la segunda población de Antioquia que le dice no a la explotación minera.

Su alcalde Jorge Andrés Hernández, explicó por qué no quieren esta actividad. “La provincia de Cartama es una provincia de vocación agropecuaria, se está exportando mucha de la fruta y hortaliza que se produce en la provincia sale para otros países es potencial grandísimo en esta producción. Donde vemos que nos es la minería no es la alternativa económica para esta comunidades”.

El mandatario indicó que la multinacional Anglo Gold Sahanti lleva 12 años de exploración, crea 50 empleos para los jericoanos con intención de explotar oro y cobre pero que con la posible aprobación de acuerdo pues deberá renunciar a esta riqueza. Agregó que este es un mandato que los alcaldes deben cumplir.

“Nosotros como líderes debemos interpretar el sentir de las comunidades frente a eso porque a ellos nos debemos y debemos ser responsables. Creo que ahora hay una generación de alcaldes más responsables con el medio ambiente, con su territorio”.

El Concejo de la población de más de 12 mil habitantes, definiría la próxima semana esta importante decisión.

Fuente:http://caracol.com.co/emisora/2017/05/31/medellin/1496230378_754061.html

Internacional

Quantum Minería comienza a preparar la respuesta a las alegaciones presentadas al proyecto de tierras raras

España.- Alegaciones recogidas en el trámite de información pública del proyecto de tierras raras tras la recepción de las mismas, con lo que se iniciará el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental que finalizará con la emisión de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) por parte de Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural.
Quantum Minería considera que el proyecto es compatible con el medio ambiente y para demostrarlo, responderá a las alegaciones presentadas a lo largo del trámite de información pública, entre las que se encuentra el informe de los servicios de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural presentado por el Consejero de Medio Ambiente, Francisco Martínez Arroyo.
El proyecto continuará los cauces administrativos para obtener la DIA. A pesar de que Quantum Minería no ha tenido acceso a las alegaciones todavía y por lo tanto no puede dar una respuesta definitiva a los planteamientos de las partes interesadas que lo han hecho público hasta ahora, la compañía adelanta información sobre algún aspecto como parte de algunas de las alegaciones presentadas.
En este sentido, sobre el impacto sobre la flora señala que, tal y como se indica en la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), la unidad de vegetación dominante en el ámbito de estudio es el terreno agrícola. «Adicionalmente, durante los trabajos de campo realizados en febrero de 2017, se identificaron 13 comunidades vegetales naturales, de las cuales 8 se corresponden con Hábitat de Interés Comunitario (HIC). Ninguno de estos HIC está clasificado como prioritario y tan solo uno de ellos (tamujar extremeño) está considerado como de Especial Protección en Castilla-La Mancha (Decreto 199/2001)», apunta.
Respecto al impacto sobre la fauna Quantum indica que, atendiendo a los requerimientos establecidos en el Documento de Alcance, y tal y como se indica en el EsIA, «en la actualidad se están realizando estudios específicos para inventariar y evaluar el potencial efecto del proyecto sobre la fauna». Los estudios incluyen los siguientes grupos faunísticos: rapaces diurnas, rapaces nocturnas, aves esteparias, paseriformes, mamíferos, anfibios y reptiles. Adicionalmente a la realización de estos estudios, en noviembre de 2016 se realizó la petición de información a la Administración para poder completar las observaciones realizadas y evaluar correctamente los impactos potenciales, pero hasta la fecha no ha sido facilitada. «En cualquier caso, el área incluida en el proyecto de explotación se encuentra fuera de cualquier espacio incluido en la Red Natura 2000 y la Junta de Castilla-La Mancha consideró apta para el desarrollo de proyectos mineros teniendo en cuenta, entre otros, criterios los ambientales», afirma.
Sobre la recuperación del terreno para uso agrícola, la empresa señala que el hueco de explotación será restaurado de forma simultánea a las labores de extracción del mineral con el mismo terreno natural una vez separado el mineral, mediante el método denominado minería de transferencia. «La empresa Investigación de Suelos y Medio Ambiente ha elaborado un Plan de Restauración donde se describe la forma de restaurar el terreno afectado por el proyecto Matamulas de forma simultánea a las operaciones de explotación del yacimiento rico en tierras raras, de acuerdo a los resultados del estudio edafológico y agronómico elaborado por la Universidad de Castilla-La Mancha, que ha servido de apoyo para el diseño de la reposición del suelo en las condiciones más favorables desde el punto de vista medioambiental y agrario», señala.
Por último, sobre el carácter socialmente perturbador de las actividades extractivas, Quantum indica que este tipo de minería no implicaría ningún cambio en la actividad económica de la zona durante el periodo de ejecución del proyecto. «En suma, el sector primario agrícola y ganadero producirá lo mismo antes y después de la explotación, la única diferencia será que durante esta explotación se crearán puestos de trabajos, se generará ingresos para las arcas públicas y, a su vez, riqueza en las comunidades locales», concluye.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3051919/0/quantum-mineria-comienza-preparar-respuesta-alegaciones-presentadas-al-proyecto-tierras-raras/#xtor=AD-15&xts=467263

Internacional

Jornada de sensibilización y reivindicativa contra la mina de uranio

(España).-La plataforma Stop Uranio ha organizado para el próximo domingo en la localidad de Boada una jornada de convivencia y en reivindicación contra la mina de uranio proyectada por la empresa Berkeley en el término municipal de Retortillo. Esta acción reivindicativa cuenta con el apoyo de grupos ecologistas y antinucleares.

A lo largo del día se realizarán charlas informativas y debates sobre la problemática de la minería. “Contaremos con la presencia de plataformas y asociaciones similares a la nuestra que están luchando para que no se abran minas en distintas partes de España, como en la Sierra de Ávila o en el Campo de Ciudad Real la primera de feldespato y la segunda de minerales raros”.

Para finalizar la jornada se prevé la actuación de grupos salmantinos de música tradicional como Baleo o Surco. También habrá puestos de venta de productos de la zona.

Desde Stop Uranio “consideramos muy importante que acuda la ciudadanía a esta cita en la que podrán informarse de las consecuencias que para nuestra provincia traerá el desarrollo de la minería de uranio”.

Asimismo, recuerdan que la empresa minera está investigando en todo el oeste salmantino con la intención de extraer mineral de uranio en diferentes municipios, por lo que es previsible que posteriormente sea tratado en la planta de concentrados que pretende abrir en Retortillo.

Según este colectivo, “no podemos permitir que la minería del uranio vuelva a instalarse en nuestra provincia. Los riesgos que conlleva este tipo de actividad en los modos de vida, en el medio ambiente y en la salud no compensan los hipotéticos empleos que pueda generar”.

Fuente:http://salamancartvaldia.es/not/150378/jornada-sensibilizacion-reivindicativa-contra-mina-uranio/